Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mai
l
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Date: Mon, 19 Jul 2010 00:38:08 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 71
Message-ID: <i1vvsl$4ut$1@news.mm.pl>
References: <i1fshi$18m2$1@news.mm.pl> <n...@t...karma>
<i1isc1$1c2m$1@news.mm.pl> <q...@t...karma>
<i1iupv$1q6q$1@news.mm.pl> <n...@t...karma>
<i1ki20$1snl$1@news.mm.pl> <obaaze8cebz3$.dlg@trenerowa.karma>
<i1li6u$1meg$1@news.mm.pl> <d3t4ryrebz4s$.dlg@trenerowa.karma>
<i1muvn$krh$1@news.mm.pl> <7...@t...karma>
<i1n545$151d$1@news.mm.pl> <1...@t...karma>
<i1n7q8$2g3l$1@news.mm.pl> <flwkvjrwl1ra$.dlg@trenerowa.karma>
<i1nvdt$779$1@news.mm.pl> <1...@t...karma>
<i1o4j4$l9$1@news.mm.pl> <d77inb7wmeb2$.dlg@trenerowa.karma>
<i1tiog$q4k$1@news.mm.pl> <1hoiypk2xn1mi$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-122-20.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1279492821 5085 89.231.122.20 (18 Jul 2010 22:40:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2010 22:40:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Antivirus: avast! (VPS 100718-0, 2010-07-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:551565
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1hoiypk2xn1mi$.dlg@trenerowa.karma...
>> Wg mojego odbioru _oczekiwałeś_ większego poparcia wyborców dla JK
>> niż to, które miał LK w 2005 roku.
>
> W ogóle nie odnosiłem się do wyniku LK. To Ty to robiłeś. Mi nie przyszło
> do głowy takie porównanie.
To, że byłeś nieświadomy o czym pisałeś nie przemawia na twoją korzyść.
>> Dawałeś temu wyraz w różnorodny sposób w swoich twierdzeniach
>> i dywagacjach.
>
> To znowu Twój odbiór.
Tak, z tym że to jest do sprawdzenia.
>> Po wyborach NAGLE zmieniłeś zdanie i wynik gorszy od oczekiwanego
>> uznajesz za sukces.
>
> Nie jest tak.
> Miałem nadzieję na cud, tak to nazwijmy. Ale ten wynik JK uważam i tak za
> dobry. Czy ja wiem czy to sukces? Sukcesem byłaby wygrana, na pewno. Ale
> jeśli miałbym popatrzeć trochę dalej niż dojutrkowo, to tego typu wynik
> morze być wymarzony dla opozycji w kontekście przyszłych wyborów
> parlamentarnych. Serio, tego nie widzisz?
Nie. :)
Nigdy wcześniej tego nie stwierdziłeś, że uznasz za sukces wynik
gwarantujący
praktycznie przegraną JK w II turze, ani nikt spośród deklarujących wiarę -
jak
to ująłeś - w cud.
Trudno zrozumieć aż taką woltę.
> I dlatego BK zyskuje taką ogromną przewagę w zakładach karnych? :)
> Jeśli tak popatrzeć nawet na naszą "korespondencję" to pewną
> nadpobudliwość, zapalczywość i agresję widać na pewno nie z mojej strony,
> men :)
Nie z twojej oczywizda, i nie z Mazurka w "wywiadach", i nie w tych
wszystkich,
którzy spienieni uważają PiS za nadzieję dla PL, lecz właśnie widać to
zwłaszcza
w tych, których odrzuca nadpobudliwość, zapalczywość i przejawy agresji,
w tym także ujawniane poprzez krętactwo, wszelkiego rodzaju manipulactwo,
czy przypisywanie innym własnych niskich cech.
Oczywizda. ;)
Ale nie o to mi chodziło, lecz o ten czynnik, który sprawia, że tkwienie
w takiej otwartości na wchodzenie w takie stany psycho-emocjonalne
i mentalne zwolennikom PiSu się opłaca niejako.
Przecież takie otwarcie to niemały ciężar i nieszbyt ciekawy koszt dla
psychiki ludzkiej.
Ten czynnik musi być w odbiorze ludzi tak czyniących niezwykle cenny,
skoro rujnują [pośrednio] swoje zdrowie poświęcając się dla gry na
jakgdyby "diabelskich zasadach", która nie jest dla ich zdrowia w dłuższej
perspektywie korzystna.
To musi być wiara, albo coś w rodzaju wiary w coś "oszałamiającego",
dla czego warto się dosłownie poświęcić.
Tak to odbieram.
--
CB
|