Kochajmy głupotę

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

11. Data: 2011-01-15 04:58:11

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> piątek, 14 stycznia 2011 22:37. carbon entity 'Nemezis'
> <s...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > A po co ci doskonałość, doskonały jest tylko trup, bo tylko
> > niedoskonałość się rozwija, gdyż doskonałość nie ma już po co.
> > Doskonałość to starzec namalowany w kaplicy sykstyńskiej, który
> > nadpływa nad Adama by wstrzyknąć mu życie. Adam stoi u progu rozwoju.
> > A starzec już wie wszystko w pojmowaniu, tego co jego zdaniem powinien
> > wiedzieć. Więc nasza cywilizacja zrobiła z nas starców, którzy w swoim
> > mniemaniu mają już wiedzę o rzeczywistości, racjonalni, poważni ,
> > dostojni, chociaż w sobie mamy jeszcze szczeniaka, który wymyka się
> > niekontrolowany naszej wzniosłości i racjonalności i rypnął nam kryzys
> > światowy. Pamiętasz jak atakowano postmodernistów, że nie rozumieją co
> > mówią i drukowano artykuły zupełnie głupie dla tych naukowców i
> > przyzwyczajeni, że jesteśmy mądrzy, racjonalni i dostojni ci wszycy
> > naukowcy uznali, że absurd jest sensowny i logiczny? Mądrość nasza nas
> > przerosła, nie rozumiemy słów które mówimy, bo one się za nas mówią,
> > słowa nami mówią, poniżając nas, spychając na dno głupoty. Chłystek
> > zrobił żart z mądrości mądrych i odkrył, że ona ich przerosła, i
> > działa po Heglowsku na własną rękę poniżając nosiciela.
>
> Uważasz, że jeśli ludzie staną się post-ludźmi/transludźmi/Bogami, to mimo
> że ich ciała będą wiecznie młode, ich dusze będą duszami starców?
> Moze nawet masz rację. Jeśli prawdziwa jest historia o Wysokich Elfach,
> którzy żyli na ziemi i umysły w ich pięknych ciałach się degenerowały, aż w
> końcu pozostało w nich tylko samo zło i stali się Mrocznymi Elfami. Albo o
> upadłych Aniołach, którzy nie mieli ciał, ale żyjąc odwiecznie, zbiesili się
> ze starości? Kto wie? Satan mit dem Teufel jest też doskonały, dlatego go w
> tym wątku jako przykład specjalnie od początku przywołuję. Zresztą co tam
> Lucek, ja też mogę się poszczycić starą duszą, która mogła gościć u Egilla
> Skalla-Grimssona, Dżyngis-Chana i kilku innych kontrowersyjnych geniuszy
> ludzkości z którymi odczuwam duchową więź. Bliski mi jest Nord, stepy
> ałtajskie, a nade wszystko bajeczne duchowe carstwo Świętej Rusi. Tajemnicza
> kraina i cuda się w niej dzieją, garść tej świętej ziemi ludzi umarłych z
> grobu do życia przywraca:
>
> Dmitry Anatolyevich Medvedev vs Nikolay Alexandrovich Romanov (Nicholas II)
> http://alexander.holbreich.org/wp-content/uploads/20
08/06/nicholaus1.jpg
>
> Rasputin vs Dvaputin
> http://vasi.net/uploads/podbor/ROO2740/1238134g.jpg
>
> "W ziemi umarłych złożony wiecznie wskrzeszony będę żył" ;)
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

" Muszę się zastrzec, że prawo im mądrzej tym głupiej, formułuje bez
odrobiny żartu. Nie, to tak naprawdę... I zasada odwrotnej
proporcjonalności zdaje się dosięgać samej istoty rzeczy, albowiem
coraz szlachetniejszej jakości rozumu odpowiada coraz nikczemniejsza
kategoria głupstwa, to głupstwo staje się coraz bardziej ordynarne i
nie dzięki czemu innemu, tylko właśnie w skutek prostactwa swojego,
wymyka się coraz subtelniejszym instrumentom kontroli
intelektualnej...rozum nasz za mądry by móc się obronić przeciw
głupocie tak głupiej. W episteme zachodniej to co jest głupie, jest
głupie w sposób gigantyczny__dlatego jest nie do uchwycenia."
" Przecież to skandal, żeby oni dotąd nie mieli języka, na wyrażanie
swojej ignorancji; wciąż i wyłącznie muszą wyrażać zatem swoją wiedzę,
swoje opanowanie przedmiotu. Gdy zasiadają na podium i zabierają głos,
klamka zapadła: muszą wiedzieć, nie wolno nie wiedzieć, lub wiedzieć
mniej więcej, nawet gestem, nawet mrugnięciem, nie mogą
zasygnalizować, że ich wiedza dziurawa i na chybił trafił...
Na obszarze wszystkich dyskusji, trawiących episteme zachodnią, nie
dojdzie was jeden jedyny głos, który by zaczął od,, dokładnie nie wiem
nie znam,,.
Widzisz Krzywicki te cytaty i pamiętasz eksperyment z artykułami
absurdalnymi ,jak postmoderniści dali się nabrać i wyrażali pochlebne
sądy na temat sensowności dzieła, o którym nie wiedzieli że jest
absurdem, widzisz determinizm....oni muszą zawsze wiedzieć, są
zmuszeni do dojrzałości, wzniosłości i nie ma odwrotu , nawet jak nie
wiedzą i wszyscy udają i nikt nie chce przyznać że to przerasta, że to
nas wszystkich przerasta. Jak bardzo ciśnienie formy odcina im odwrót
i swobodę w zachowaniu i dalej....
" Otóż jest ciekawe, że cały nacisk duchowy na przestrzeli wieków
zmierza do wyodrębnienia się z głupoty i przezwyciężenia jej, w samym
łonie ludzkości głupota zdaje się współżyć z rozumem. Skład osobowy
ludzkości zapewnia głupocie niepoślednią rolę. Ludzkość składa się z
mężczyzn, kobiet, młodzieży i dzieci---już to jedno skazuje nas na
wieczną oscylację pomiędzy rozwojem i niedorozwojem, głupota odżywa w
każdym pokoleniu. I czyż ona nie jest konieczna do życia, czyż bez
niej kobieta chciałaby rodzić, czybyłby możliwy rozkaz, posłuszeństwo,
mechaniczna praca, czyż kolej, kopalnie, biura, fabryki, mogłyby
pracować bez tej oliwy we wszystkich swoich trybach? Czyż bez
lekkości, lekkomyślności głupkowatej, byłaby do wytrzymania śmierć?
Kondycja ludzka? Wysiłek episteme zmierzający do oczyszczenia się z
głupoty, nie znajduje potwierdzenia w organizacji wewnętrznej gatunku
ludzkiego, gdzie raczej należałoby mówić o podziale ról: jedni wyrażać
mają wyższą świadomość, drudzy niższą świadomość. Episteme jest
zakłamana, nawet demokracja kłamie,by wyprzeć ten podział.
Nie, Kancie! Twoja Krytyka, choćby najbardziej ścisła i najgłębsza, w
siódmych potach pisana, nie wystarczy.
Siekierę złap! Złap, mówię, siekierę, wypadnij z siekierą i ciach, na
prawo i lewo, dzieci i kobiety, młodzież i robotników, i wogóle
wszystkich, tak, wszystkich i wszystkich!... Tępienie głupoty nie może
odbywać się tylko na papierze! Zabijać! Hę...co to ja powiedziałem?"
Tak więc drogi Krzywicki tak szaleje rozum gdy coś mu się wymyka i
niestety temu imperializmowi rozumu wielu uległo...jeśli zniszczą
głupotę, to zniszczą świat.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2011-01-15 11:30:15

Temat: Re: re:
Od: "<,,>__" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

-`@'

Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <d...@g...org> napisał

>>> Szmaragdowej Tablicy determinizmu, stara si? nas zniewoli? i ograniczy?
>> doczytania pewnej roli).
>>
>> dlaczego szmaragdowej?
>
> 1-o: Dlatego, że hermetyzm ze swoją Tabula Smaragdina po raz pierwszy
> wprowadził pewien rodzaj determinizmu, podporządkowania ogólnym prawom ---
> "jak na górze, tak i na dole". Nie było to powszechnie uznawane, jako iż
> filozofowie starożytni i średniowieczni w swoim modelu kosmologicznym
> rozdzielali deterministyczny świat ciał niebieskich od indeterministycznego,
> chaotycznego świata "podksiężycowego".

Jeśli założyć, że jest coś niżej i że jest coś wyżej,
to zdaje się wtedy jesteśmy pośrodku...

I teraz, czy ten, co jest wyżej, też jest w podobnej sytuacji ?
I czy to się nigdy nie kończy ?

Łoś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2011-01-15 13:11:54

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "Jakub A. Krzewicki" <d...@g...org> szukaj wiadomości tego autora

sobota, 15 stycznia 2011 05:58. carbon entity 'glob'
<r...@g...com>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> " Muszę się zastrzec, że prawo im mądrzej tym głupiej, formułuje bez
> odrobiny żartu. Nie, to tak naprawdę... I zasada odwrotnej
> proporcjonalności zdaje się dosięgać samej istoty rzeczy, albowiem
> coraz szlachetniejszej jakości rozumu odpowiada coraz nikczemniejsza
> kategoria głupstwa, to głupstwo staje się coraz bardziej ordynarne i
> nie dzięki czemu innemu, tylko właśnie w skutek prostactwa swojego,
> wymyka się coraz subtelniejszym instrumentom kontroli
> intelektualnej...rozum nasz za mądry by móc się obronić przeciw
> głupocie tak głupiej. W episteme zachodniej to co jest głupie, jest
> głupie w sposób gigantyczny__dlatego jest nie do uchwycenia."
> " Przecież to skandal, żeby oni dotąd nie mieli języka, na wyrażanie
> swojej ignorancji; wciąż i wyłącznie muszą wyrażać zatem swoją wiedzę,
> swoje opanowanie przedmiotu. Gdy zasiadają na podium i zabierają głos,
> klamka zapadła: muszą wiedzieć, nie wolno nie wiedzieć, lub wiedzieć
> mniej więcej, nawet gestem, nawet mrugnięciem, nie mogą
> zasygnalizować, że ich wiedza dziurawa i na chybił trafił...
> Na obszarze wszystkich dyskusji, trawiących episteme zachodnią, nie
> dojdzie was jeden jedyny głos, który by zaczął od,, dokładnie nie wiem
> nie znam,,.
> Widzisz Krzywicki te cytaty i pamiętasz eksperyment z artykułami
> absurdalnymi ,jak postmoderniści dali się nabrać i wyrażali pochlebne
> sądy na temat sensowności dzieła, o którym nie wiedzieli że jest
> absurdem, widzisz determinizm....oni muszą zawsze wiedzieć, są
> zmuszeni do dojrzałości, wzniosłości i nie ma odwrotu , nawet jak nie
> wiedzą i wszyscy udają i nikt nie chce przyznać że to przerasta, że to
> nas wszystkich przerasta. Jak bardzo ciśnienie formy odcina im odwrót
> i swobodę w zachowaniu i dalej....
> " Otóż jest ciekawe, że cały nacisk duchowy na przestrzeli wieków
> zmierza do wyodrębnienia się z głupoty i przezwyciężenia jej, w samym
> łonie ludzkości głupota zdaje się współżyć z rozumem. Skład osobowy
> ludzkości zapewnia głupocie niepoślednią rolę. Ludzkość składa się z
> mężczyzn, kobiet, młodzieży i dzieci---już to jedno skazuje nas na
> wieczną oscylację pomiędzy rozwojem i niedorozwojem, głupota odżywa w
> każdym pokoleniu. I czyż ona nie jest konieczna do życia, czyż bez
> niej kobieta chciałaby rodzić, czybyłby możliwy rozkaz, posłuszeństwo,
> mechaniczna praca, czyż kolej, kopalnie, biura, fabryki, mogłyby
> pracować bez tej oliwy we wszystkich swoich trybach? Czyż bez
> lekkości, lekkomyślności głupkowatej, byłaby do wytrzymania śmierć?
> Kondycja ludzka? Wysiłek episteme zmierzający do oczyszczenia się z
> głupoty, nie znajduje potwierdzenia w organizacji wewnętrznej gatunku
> ludzkiego, gdzie raczej należałoby mówić o podziale ról: jedni wyrażać
> mają wyższą świadomość, drudzy niższą świadomość. Episteme jest
> zakłamana, nawet demokracja kłamie,by wyprzeć ten podział.
> Nie, Kancie! Twoja Krytyka, choćby najbardziej ścisła i najgłębsza, w
> siódmych potach pisana, nie wystarczy.
> Siekierę złap! Złap, mówię, siekierę, wypadnij z siekierą i ciach, na
> prawo i lewo, dzieci i kobiety, młodzież i robotników, i wogóle
> wszystkich, tak, wszystkich i wszystkich!... Tępienie głupoty nie może
> odbywać się tylko na papierze! Zabijać! Hę...co to ja powiedziałem?"
> Tak więc drogi Krzywicki tak szaleje rozum gdy coś mu się wymyka i
> niestety temu imperializmowi rozumu wielu uległo...jeśli zniszczą
> głupotę, to zniszczą świat.

Wizę, że nie znosisz Nosiciela Światła, który chciałby przerobić najchętniej
ludzkość w podobne sobie Anioły... no przynajmniej oferuje tę propozycję tej
bardziej inteligentnej części populacji.

Czytałeś może Jefremowa "Mgławicę Andromedy" i Sniegowa "Ludzie jak
bogowie"? Tam masz świat ludzi takich, jakmi chciał ich widzieć
Prometeusz/Lucifer kiedy zakładał fundamenty pod coś co dzisiaj przybrało
formę Świętej Rusi. A nie posłuszne głupie stadko Jah.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2011-01-15 17:28:06

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <s...@g...com> wrote in message
news:c8810186-21f0-4577-9b2e-a8b7e664fa18@f9g2000vbq
.googlegroups.com...
----

A moze tak zdefiniuj glupote wg twojej logiki.

Nieumyslne dzialanie wbrew regulom?

Czy wolna wola to tylko mozliwosc dokonania wyboru?
Czy moze niezaleznosc naszej swiadomosci od wszelkich ograniczen?

Determinizm = przemyslana glupota
Indeterminizm = czysta glupota

:D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2011-01-15 17:34:52

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "<,,>__" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> napisał
> "glob" <s...@g...com> wrote
> A moze tak zdefiniuj glupote wg twojej logiki.
>
> Nieumyslne dzialanie wbrew regulom?
-
Jakim konkretnie regułom ? :o/.
===========================
>
> Czy wolna wola to tylko mozliwosc dokonania wyboru?
> Czy moze niezaleznosc naszej swiadomosci od wszelkich ograniczen?
-
Niezależność od wszelich ograniczeń to iluzja...
W każdym razie świadomość nie istnieje bez ograniczeń,
czyli praw jej samej...
Tak mi się wydaje...
:o/

>
> Determinizm = przemyslana glupota
> Indeterminizm = czysta glupota
>
> :D

Ok., byle bez tzw. "cudów"

moja koncepcja jest taka:

determinizm = prawa Wszechoceanu
-
A co to jest indeterminizm :o/
No wiesz, nie bardzo kumam, o co chodzi...

Łoś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2011-01-15 18:04:09

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"<,,>__" <e...@i...pl> wrote in message
news:igslrt$cae$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> napisał
>> "glob" <s...@g...com> wrote
>> A moze tak zdefiniuj glupote wg twojej logiki.
>>
>> Nieumyslne dzialanie wbrew regulom?
> -
> Jakim konkretnie regułom ? :o/.

Rzeczywistosci znanego nam swiata

> ===========================
>>
>> Czy wolna wola to tylko mozliwosc dokonania wyboru?
>> Czy moze niezaleznosc naszej swiadomosci od wszelkich ograniczen?
> -
> Niezależność od wszelich ograniczeń to iluzja...
> W każdym razie świadomość nie istnieje bez ograniczeń,
> czyli praw jej samej...
> Tak mi się wydaje...
> :o/

Myslisz swiadomosc z umyslem.
My nie ustalamy prawa. Sa nam dane od urodzenia.

>
>>
>> Determinizm = przemyslana glupota
>> Indeterminizm = czysta glupota
>>
>> :D
>
> Ok., byle bez tzw. "cudów"
>
> moja koncepcja jest taka:
>
> determinizm = prawa Wszechoceanu
> -
> A co to jest indeterminizm :o/
> No wiesz, nie bardzo kumam, o co chodzi...
>

W skrucie chaotyzm, niezoznaczonosc
Zreszta niewazne. Kogo to wszystko w koncu obczodzi :D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2011-01-15 18:09:02

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "<,,>__" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> napisał

> A moze tak zdefiniuj glupote wg twojej logiki.
>>>
>>> Nieumyslne dzialanie wbrew regulom?
>> -
>> Jakim konkretnie regułom ? :o/.
>
> Rzeczywistosci znanego nam swiata
>
>> ===========================

A możesz podać choć ze dwie, ale tak konkretnie ? :o/

>>>
>>> Czy wolna wola to tylko mozliwosc dokonania wyboru?
>>> Czy moze niezaleznosc naszej swiadomosci od wszelkich ograniczen?
>> -
>> Niezależność od wszelich ograniczeń to iluzja...
>> W każdym razie świadomość nie istnieje bez ograniczeń,
>> czyli praw jej samej...
>> Tak mi się wydaje...
>> :o/
>
> Myslisz swiadomosc z umyslem.
-
Jak to ?
A czym różni się świadomość od umysłu konkretnie? :o/

> My nie ustalamy prawa. Sa nam dane od urodzenia.
-
Zgoda, w każdym razie ja sobie nie przypominam,
bym ustalał te prawa... :o/

>>> Determinizm = przemyslana glupota
>>> Indeterminizm = czysta glupota
>>> :D
>> Ok., byle bez tzw. "cudów"
>> moja koncepcja jest taka:
>>
>> determinizm = prawa Wszechoceanu
>> -
>> A co to jest indeterminizm :o/
>> No wiesz, nie bardzo kumam, o co chodzi...
>>
>
> W skrucie chaotyzm, niezoznaczonosc
> Zreszta niewazne. Kogo to wszystko w koncu obczodzi :D
=
Nie no, mnie obchodzi i to zywotnio,
tj. do głębokości kości...
:o/

Łoś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2011-01-15 18:45:45

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"<,,>__" <e...@i...pl> wrote in message
news:igsnrv$fhs$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> napisał
>
>> A moze tak zdefiniuj glupote wg twojej logiki.
>>>>
>>>> Nieumyslne dzialanie wbrew regulom?
>>> -
>>> Jakim konkretnie regułom ? :o/.
>>
>> Rzeczywistosci znanego nam swiata
>>
>>> ===========================
>
> A możesz podać choć ze dwie, ale tak konkretnie ? :o/

1. Musisz jesc :)
2. Musisz wydalac :D
wiecej?

3. Musisz umrzec
Ogolne reguly czy zasady/prawa 'poznanej' nam rzeczywistosci

>
>
>
>>>>
>>
>> Myslisz swiadomosc z umyslem.
> -
> Jak to ?
> A czym różni się świadomość od umysłu konkretnie? :o/
>
>
A czym rozni sie hardware od software?

>
>
>
>>>
>>
>> W skrucie chaotyzm, niezoznaczonosc
>> Zreszta niewazne. Kogo to wszystko w koncu obczodzi :D
> =
> Nie no, mnie obchodzi i to zywotnio,
> tj. do głębokości kości...
> :o/
>
Widzisz a nie powinno. Swiata nie zmienisz :D
No, przynajmniej sam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2011-01-15 18:52:23

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: "<,,>__" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Chwilozof" <c...@p...onet.pl> napisał

>>> A moze tak zdefiniuj glupote wg twojej logiki.

>>>>> Nieumyslne dzialanie wbrew regulom?
>>>> Jakim konkretnie regułom ? :o/.
>>> Rzeczywistosci znanego nam swiata
>>>> ===========================
>>
>> A możesz podać choć ze dwie, ale tak konkretnie ? :o/
>
> 1. Musisz jesc :):)

Zgoda, szlag by to trafił, ale zgoda...
Dobrze, że choć jutro jest niedziela :o)

> 2. Musisz wydalac :D
:o/
> wiecej?

Ło.key, starczy, ale czy owo "wydalanie"
dotyczy tylko materii, czy tak że ducha ? :o/
No wiesz, chodziłem kiedyś do szkoły, i nie tylko
miałem ochotę wydalić co najmniej z 99% tek kaszany,
ale wręcz rzyhgałem tym czymś...
:o/

>
> 3. Musisz umrzec
=
Może to i najlepsze wyjście z sytuacji...
:o/

> Ogolne reguly czy zasady/prawa 'poznanej' nam rzeczywistosci
==
Ok. i co dalej z tym można zrobić ? :o/

>>> Myslisz swiadomosc z umyslem.
>> -
>> Jak to ?
>> A czym różni się świadomość od umysłu konkretnie? :o/
>>
>>
> A czym rozni sie hardware od software?
=
No, że jedno jest stabilne jak londyński konerwtyzm,
a drugie jakby bardziej elastyczne ? :o/

>>>
>>> W skrucie chaotyzm, niezoznaczonosc
>>> Zreszta niewazne. Kogo to wszystko w koncu obczodzi :D
>> =
>> Nie no, mnie obchodzi i to zywotnio,
>> tj. do głębokości kości...
>> :o/
>>
> Widzisz a nie powinno. Swiata nie zmienisz :D
> No, przynajmniej sam.
=
Ch. z nim, tj. ze światem, wybieram przy-jaźń,
zawsze :o)

zdar
Łoś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2011-01-15 19:20:40

Temat: Re: Kochajmy głupotę
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

(użyj przecinków do oddzielenia grup )
Dodaj nagłówek odpowiedzi
Kopia:
Temat: Re: Kochajmy głupotę
Wiadomość:

Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> sobota, 15 stycznia 2011 05:58. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
>
> > " Muszę się zastrzec, że prawo im mądrzej tym głupiej, formułuje bez
> > odrobiny żartu. Nie, to tak naprawdę... I zasada odwrotnej
> > proporcjonalności zdaje się dosięgać samej istoty rzeczy, albowiem
> > coraz szlachetniejszej jakości rozumu odpowiada coraz nikczemniejsza
> > kategoria głupstwa, to głupstwo staje się coraz bardziej ordynarne i
> > nie dzięki czemu innemu, tylko właśnie w skutek prostactwa swojego,
> > wymyka się coraz subtelniejszym instrumentom kontroli
> > intelektualnej...rozum nasz za mądry by móc się obronić przeciw
> > głupocie tak głupiej. W episteme zachodniej to co jest głupie, jest
> > głupie w sposób gigantyczny__dlatego jest nie do uchwycenia."
> > " Przecież to skandal, żeby oni dotąd nie mieli języka, na wyrażanie
> > swojej ignorancji; wciąż i wyłącznie muszą wyrażać zatem swoją wiedzę,
> > swoje opanowanie przedmiotu. Gdy zasiadają na podium i zabierają głos,
> > klamka zapadła: muszą wiedzieć, nie wolno nie wiedzieć, lub wiedzieć
> > mniej więcej, nawet gestem, nawet mrugnięciem, nie mogą
> > zasygnalizować, że ich wiedza dziurawa i na chybił trafił...
> > Na obszarze wszystkich dyskusji, trawiących episteme zachodnią, nie
> > dojdzie was jeden jedyny głos, który by zaczął od,, dokładnie nie wiem
> > nie znam,,.
> > Widzisz Krzywicki te cytaty i pamiętasz eksperyment z artykułami
> > absurdalnymi ,jak postmoderniści dali się nabrać i wyrażali pochlebne
> > sądy na temat sensowności dzieła, o którym nie wiedzieli że jest
> > absurdem, widzisz determinizm....oni muszą zawsze wiedzieć, są
> > zmuszeni do dojrzałości, wzniosłości i nie ma odwrotu , nawet jak nie
> > wiedzą i wszyscy udają i nikt nie chce przyznać że to przerasta, że to
> > nas wszystkich przerasta. Jak bardzo ciśnienie formy odcina im odwrót
> > i swobodę w zachowaniu i dalej....
> > " Otóż jest ciekawe, że cały nacisk duchowy na przestrzeli wieków
> > zmierza do wyodrębnienia się z głupoty i przezwyciężenia jej, w samym
> > łonie ludzkości głupota zdaje się współżyć z rozumem. Skład osobowy
> > ludzkości zapewnia głupocie niepoślednią rolę. Ludzkość składa się z
> > mężczyzn, kobiet, młodzieży i dzieci---już to jedno skazuje nas na
> > wieczną oscylację pomiędzy rozwojem i niedorozwojem, głupota odżywa w
> > każdym pokoleniu. I czyż ona nie jest konieczna do życia, czyż bez
> > niej kobieta chciałaby rodzić, czybyłby możliwy rozkaz, posłuszeństwo,
> > mechaniczna praca, czyż kolej, kopalnie, biura, fabryki, mogłyby
> > pracować bez tej oliwy we wszystkich swoich trybach? Czyż bez
> > lekkości, lekkomyślności głupkowatej, byłaby do wytrzymania śmierć?
> > Kondycja ludzka? Wysiłek episteme zmierzający do oczyszczenia się z
> > głupoty, nie znajduje potwierdzenia w organizacji wewnętrznej gatunku
> > ludzkiego, gdzie raczej należałoby mówić o podziale ról: jedni wyrażać
> > mają wyższą świadomość, drudzy niższą świadomość. Episteme jest
> > zakłamana, nawet demokracja kłamie,by wyprzeć ten podział.
> > Nie, Kancie! Twoja Krytyka, choćby najbardziej ścisła i najgłębsza, w
> > siódmych potach pisana, nie wystarczy.
> > Siekierę złap! Złap, mówię, siekierę, wypadnij z siekierą i ciach, na
> > prawo i lewo, dzieci i kobiety, młodzież i robotników, i wogóle
> > wszystkich, tak, wszystkich i wszystkich!... Tępienie głupoty nie może
> > odbywać się tylko na papierze! Zabijać! Hę...co to ja powiedziałem?"
> > Tak więc drogi Krzywicki tak szaleje rozum gdy coś mu się wymyka i
> > niestety temu imperializmowi rozumu wielu uległo...jeśli zniszczą
> > głupotę, to zniszczą świat.
>
> Wizę, że nie znosisz Nosiciela Światła, który chciałby przerobić najchętniej
> ludzkość w podobne sobie Anioły... no przynajmniej oferuje tę propozycję tej
> bardziej inteligentnej części populacji.
>
> Czytałeś może Jefremowa "Mgławicę Andromedy" i Sniegowa "Ludzie jak
> bogowie"? Tam masz świat ludzi takich, jakmi chciał ich widzieć
> Prometeusz/Lucifer kiedy zakładał fundamenty pod coś co dzisiaj przybrało
> formę Świętej Rusi. A nie posłuszne głupie stadko Jah.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Ta jego światłość zamienia się w nieprzenikalny mrok, rzeczywistość
jest w ruchu i to jest powodem, że najbardziej światłe koncepcje z
biegiem czasu zamieniają się w ciemność. Tak jak staruszek nic już nie
zmienia i histeryzuje, gwałtuje na rzeczywistość, bo jego wychowano w
tym co powinno być uważane za jasność, a młodzi wyginają wargi się
uśmiechają...jaki zabawny oderwany staruszek..hi,hi.