Data: 2002-11-14 12:39:16
Temat: Re: Kolejne brednie (bylo Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))
Od: r...@n...pl (Radosław Tatarczak)
Pokaż wszystkie nagłówki
Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> wrote in <3...@c...pl>:
>Czy oszczerstwem jest pisanie ze kiedys tam ktos wpadl na te grupe bez
>kindersztuby, bez przedsrtawienia sie, bez jakiegos milego slowa ? -
Coz trafnie okresliles moj pierwszy post, do jakiej zagrodki trafiam? :)
>zaznaczam, cytowany przez autorke list byl jej PIERWSZYM, tu, na grupe.
>Czy oszczerstwem jest przypomnienie nagonki (sic !!!!!) jaka sobie
>Panstwo urzadziliscie na Roberta Szymczaka, gdy ten chcial zalozyc
>newsowa grupe poswiecona telepracy ? - czym wyrzadziliscie Jemu
>samememu, jak i naszemu srodowisku niepowetowane straty (glownie
>moralne)
To nie byla nagonka, news.nowe czytam od kilku lat i wiem, ze RFD poniekad
sluszne mialo drobne mankamenty formalne. Robert uwzglednil wiele, ale
najazd niektorych z psi na plnng wywolal u mnie lekkie zazenowanie.
>Czy oszeczerstwem jest ze wpadlo woczas na grupe pare lekko mowiac
>podejrzanycvh osob z kregu HELL'u, czy nie byla to regularna bojowka
wiem to znani satanisci, ech ja tez chce byc taki i jeszcze Zajdle dostawac
:)
>majaca na celu zdeprecjonowanie pracy oddanych tej grupie ludzi ? .
>Kolesiow olesiow, nie majacych nic wspolnego ani z ta grupa ani z
>Telepraca - czy to nie byla jakas wirtualana bojowka ?
Prosze o cytaty :)
>
>Skad tyle hipokryzji a do tego zacietrzeiwenia, szanowana Pani. My tu
>podajemy dlon na zgode a Pani PO RAZ KOLEJNY CHCE TU MACIC , JATRZYC ,
>MIESZAC. Po co to Pani robi ?
Po pierwsze to ja przywolalem tamta sytuacje, po drugie moje lurkanie psi
przypadlo na nieslawna awanture i wcale nie bylo tak jak piszesz, po
trzecie zle odczytujesz intencje osob, ktore czasami sie z Toba nie
zgadzaja.
>
>To ze, jak piszesz Pani :
>to nie oznacza jeszcze ze wpasowujesz sie Pani w glebie problemow ludzi
>ktorzy tu na tej grupie pisza o podobnych sprawach. Bo wcale, dzieki
>takim jak Pani, nie jestesmy Tacy Sami. I widzisz teraz MJ, dlaczego
Apelowalem o zgode, o pogodzenie sie z JC, tak teraz Andrzeju prosze, nie
oceniaj czy ktos zasluguje na miano "niewpasujacych sie w glebie
problemow", to nie jest aukcja, kto lepiej zna ON.
>nazwa Tacy Sami w ogole nie pasowala i nie pasuje do tego co dzieje sie
>wokol nas. Madralinscy ZAWSZE beda lepiej od nas wiedziec co nam
>potrzeba i jak nam pomagac.
Czemu zawsze musimy ustawiac innych (zdrowych) w opozycji do ON? Ja chce
zerwac z opinia o zgorzknialym inwalidzie, ktory wrogo odnosi sie do kazdej
krytyki. Naprawde mozemy dyskutowac, klocic sie, bez wzajemnej nienawisci,
zeby doszlo do zgody to podejscie musi wygrac. Oj zaczynam robic za
sumienie i moralnosc, czas wiec konczyc :)
pozdrawiam
nic osobistego
Radek
|