Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan
.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Cloudic" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Komentarz
Date: Thu, 4 Mar 2004 17:00:04 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 29
Message-ID: <c27jqb$eb1$1@inews.gazeta.pl>
References: <c24ht0$ebv$1@inews.gazeta.pl> <c26n08$g4n$1@inews.gazeta.pl>
<c27286$1tv$1@inews.gazeta.pl> <c272jh$1ctv$1@news2.ipartners.pl>
<c2753i$jpj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.15.135.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078416011 14689 81.15.135.2 (4 Mar 2004 16:00:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Mar 2004 16:00:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: cloudic
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:54915
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Oasy" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c2753i$jpj$1@news.onet.pl...
(....)
> Jest taka subtelna różnica polegająca na tym że w rozmowach GG o
opisywanym
> charakterze dzielona z osobami trzecimi jest intymność seksualna która w
> zdecydowanej większości związków w naszej kulturze z definicji jest czymś
> zarezerwowanym tylko dla członków związku. Czego nie ma oczywiście w
samych
> myślach.
To dosyć ciekawa teoria....
Jeśli dobrze zrozumiałam, to kiedy wszystko jest tylko na etapie myśli
jest ok, natomiast jeśli przełoży się to na słowa (np. na takim GG ;)
to już może być niedobrze ?
Według mnie forma nie ma tutaj znaczenia...Myśli, słowa, czyny...
To wszystko jeśli już się stanie oddala nas od partnera i z pewnością
może zaboleć drugą osobę.
Chyba że przykładem miały być niegroźne fantazje
o włochatym zabarwieniu na tematy osób różnych ;),
a nie całodobowe rozmyślania o jednym, tylko nam znanym osobniq ;).
Ale przyznam Ci się, że nawet tego typu sytucje to dowód na to
że z jakiś subtelnych (jeszcze ) przyczyn to robimy...
- cloudic -
|