es_ napisał(a):

>> W kazdym razie gdy pisal to ten hochsztapler-awanturnik Beker, koncepcja
>> ta najprawdopodobniej byla tylko hipoteza.

> Może ; ) Ale ciekawe hipotezy też są godne uwagi, nie uważasz?

Ciekawe hipotezy to absolutna podstawa nauki. Niezbedna jej do zycia jak
powietrze. Bez hipotezy nie zrobiono by badan.

> Choć dużą wadą
> "Wojny plemników" jest to, że pisząc popularnonaukową wersję swojej
> książki

A jest wersja niepopularna?

> darował sobie jakiekolwiek odniesienia do badań.

Najwiekszy zarzut pod adresem Bekera to to, ze wspomina o rzekomych
"faktach", ktorych nigdy nikt zadnymi badaniami nie potwierdzil. Chodzi
mianowicie o adaptacyjna specjalizacje plemnikow do roznych funkcji.
Czegos takiego nigdy nie zaobserwowano.

Poza tym fantazjuje cos o punkcie G.


pozdrawiam
Quasi

--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky