Komputer i decyzje

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 213

171. Data: 2010-02-02 12:40:07

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks napisał(a):
> "michal" <6...@g...pl>
> news:hk94kq$43i$1@inews.gazeta.pl...
> > Robakks wrote:
>
> > [...]
> >> W produkcjach Hollywoodu -fabryki snďż˝w- trup siďż˝ ďż˝ciele gďż˝sto
> >> a krew leje siďż˝ strumieniami. ďż˝ydowscy kreacjoniďż˝ci pod pďż˝aszczykiem
> >> "kina amerykaďż˝skiego", krzewiďż˝ jedynie sďż˝uszne poglďż˝dy, projektujďż˝
> >> wzorce osobowe i dyktujďż˝ wykďż˝adniďż˝. Zresztďż˝ zaďż˝ydzanie kinematografii
> >> to nie jest tylko specyfika amerykaďż˝ska. Tzw. "polskie kino" takďż˝e
> >> tworzone jest przez ludzi o obywatelstwie polskim, ale pochodzenia
> >> ďż˝ydowskiego - co ďż˝atwo sprawdziďż˝ przyglďż˝dajďż˝c siďż˝ ďż˝yciorysom
sďż˝ynnych
> >> reďż˝yserďż˝w czy producentďż˝w filmowych. Wiele z tych filmďż˝w jest
> >> wzruszajďż˝cych i opartych na autentycznych wydarzeniach tak jak
> >> przypadek Rain Mana, a opowiastki w stylu: "jak to pochodzďż˝cy
> >> z rodziny polskich ďż˝ydďż˝w aktor Dustin Hoffman - czďż˝owieka z autyzmem
> >> uczy sztuki aktorskiej robienia grymasďż˝w wtedy gdy inni siďż˝
> >> uďż˝miechajďż˝." - wiďż˝c takie opowiastki nagďż˝aďż˝niane przez proďż˝ydowskie
> >> massmedia przyczyniajďż˝ siďż˝ do krzewienia "kultury zachodu". To machina
> >> propagandy, "poprawnego myďż˝lenia" i kreowania wizerunku.
> >> Typowa inteligencka powierchownoďż˝ďż˝ oparta na pozorach.
>
> > Przeczytaďż˝em ten fragment i tak sobie pomyďż˝laďż˝em niewinnie, ďż˝e
przedtawiony
> > tu Twďż˝j poglďż˝d jest adekwatnie sďż˝uďż˝ďż˝cy jakiejďż˝ propagandzie. Tym
razem dla
> > ugruntowania tezy o zaďż˝ydzaniu ďż˝wiatowej kultury. Takst wart poglďż˝dďż˝w
> > Prawuska.
> >
> >
> > [...]
> >
> > --
> > pozdrawiam
> > michaďż˝
>
> Witaj michaďż˝ku - dawno Ciďż˝ nie byďż˝o pod tym nickiem ;)
> Zaďż˝ydzanie ďż˝wiata jest faktem bezspornym - trudno siďż˝ wiďż˝c dziwiďż˝,
> ďż˝e obserwatorzy, ktďż˝rzy patrzďż˝ na ďż˝wiat obiektywny - widzďż˝ to samo.
> To nie sďż˝ tylko poglďż˝dy Prawuska, czy moje ale m.in. AW-uni,
> cebeneta i wielu innych osďż˝b nie bojďż˝cych siďż˝ "prawdy pod latarniďż˝".
> Pozostaďż˝e osoby patrzďż˝ z szeroko zamkniďż˝tymi oczyma, a wiďż˝c
> tak patrzďż˝, ďż˝eby nic nie zobaczyďż˝ i udawaďż˝, ďż˝e skoro nic nie widzďż˝
> to nic nie ma. Sprzyjajďż˝ temu mantry:
> "wiem, ďż˝e nic nie wiem"
> "nie ma ďż˝wiata obiektywnego"
> "nie o to chodzi by zďż˝apaďż˝ krďż˝liczka"
> "Alef0 + Alef0 = Alef0"
> "ďż˝adnych uzgodnieďż˝ i ďż˝adnych wnioskďż˝w!" itd
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

W jest obłęd a nie obiektywizm i to bardzo niebezpieczna choroba,
potrafi być indukowana innym===========
Paranoja pieniacza to zespół paranoiczny prowadzący do wściekłego,
furiackiego zwalczania osób o domniemanym niebezpiecznym charakterze
czy pochodzeniu, do dochodzenia przez chorego domniemanych krzywd, np
przed sądem lub urzędem. Taki jest obraz działaczy węszących i
zwalczających wszędzie sekty!

(1)
Paranoja Pieniacza i Obłęd

Wgłębiając się szczególowo w objawy jakiegoś rodzaju paranoi warto
zapoznać się czym jest w ogólności ta jednostaka chorobowa, która
wystepuje znacznie cześciej niż podają statystuki diagnostyczne, a to
dlatego, że wielu chorych żyje w społeczeństwie i względnie dobrze
sobie radzi ze swoimi sprawami, chociaż ich otoczenie uważa na ich
drażliwe strony. współczesnie diagnozuje się zwykle zespół
paranoiczny, rzadziej uzywając terminów klasycznych takich jak obłęd.
Zespół paranoiczny zwany dawniej terminami takimi jak paranoja
prawdziwaczy obłęd, to nazwa pochodząca z języka greckiego od para -
"obok, poza" i noos - "rozum, sens". Obecnie, według klasyfikacji
ICD-10, nazywana zespołem paranoicznym lub reakcją paranoiczną. W
amerykańskiej klasyfikacji chorób psychicznych DSM-IV ..........

http://www.eioba.pl/a75240/paranoja_antysektowa_sied
em_objawow_kluczowych_u_antykultowcow

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

172. Data: 2010-02-02 13:05:23

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Reda rt" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hk8ni9$ps2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hk7m7a$tlj$1@news.onet.pl...
>
>> Buddysta powie: "Umysł". To nie to samo, co intelekt. Nie jest tożsamy ze
>> sferą uczuć i emocji. Zwierzę go nie posiada.
> Za tę herezję i szybko wysłał w kolejną reinkarnację do świata zwierząt.

To zależy.Buddyzm ma różne nurty. Według mojej nauczycielki - człowiek
będzie zawsze człowiekiem, a zwierzę zwierzęciem.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

173. Data: 2010-02-02 13:12:05

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: "Reda rt" <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:7cebd48a-9d22-4054-9056-c84d37475551@u41g2000yq
e.googlegroups.com...

Ja uważam, że w wizji robota obserwującego motyla jest przede wszystkim
piękno ;)
Poczytaj "Wojna z robotami" Harrego Harrisona albo coś w tym stylu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

174. Data: 2010-02-02 13:16:59

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Reda rt napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:7cebd48a-9d22-4054-9056-c84d37475551@u41g2000yq
e.googlegroups.com...
>
> Ja uwaďż˝am, ďż˝e w wizji robota obserwujďż˝cego motyla jest przede wszystkim
> piďż˝kno ;)
> Poczytaj "Wojna z robotami" Harrego Harrisona albo coďż˝ w tym stylu.

Ja nie mówię że nie, tylko ty sieroto wykluczasz ludzi w imię tej
pięknej wizji, a to kończy się niepięknie dla karzdego stworzenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

175. Data: 2010-02-02 13:20:40

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: "Reda rt" <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hk97uk$a7j$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Reda rt" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hk8ni9$ps2$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:hk7m7a$tlj$1@news.onet.pl...
>>
>>> Buddysta powie: "Umysł". To nie to samo, co intelekt. Nie jest tożsamy
>>> ze sferą uczuć i emocji. Zwierzę go nie posiada.
>> Za tę herezję i szybko wysłał w kolejną reinkarnację do świata zwierząt.
>
>
> To zależy.Buddyzm ma różne nurty. Według mojej nauczycielki - człowiek
> będzie zawsze człowiekiem, a zwierzę zwierzęciem.

Ja tam nie wiem nic o twojej nauczycielce.
Jedną z podstawowych idei w buddyzmie jest tzw. koło samsary,
idea cyklicznych wcieleń w 6-ciu światach egzystencji: istot piekielnych,
głodnych duchów, zwierząt, ludzi, asurów(półbogów) i bogów.
To tzw. sześć loka.
Różne idee krążą po buddyźmie, natomiast ja osobiście najczęściej
spotykałem siez taką:
"szansa narodzin jako człowiek jest jak szansa, że
żółw wynurzający głowę z oceanu przypadkiem trafi na
rzuconą do pustego oceanu obręcz". Podkreśla się to
w ramach praktyki doceniania ludzkiego ciała jako
wyjątkowej i niemal niepowtarzalnej szansy do rozwoju
duchowego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

176. Data: 2010-02-02 13:41:15

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: "Reda rt" <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:5bfee94a-02a3-4885-b786-be3688557b0d@r24g2000yq
d.googlegroups.com...

>Ja nie mówię że nie, tylko ty sieroto wykluczasz ludzi w imię tej
>pięknej wizji, a to kończy się niepięknie dla karzdego stworzenia.

Nic nie wykluczam, tylko może trudno to zrozumieć.
Rzekłbym raczej, że to ty wykluczasz, że twór maszynowy
nie może (w przyszłości) odczuwać cierpienia.
Ja do tego piję. Odwrotny kierunek. Wskazuję, że ludzie
są tak zapatrzeni w siebie i przypisują sobie taką
magiczno-metafizyczo-religijną wyjątkowość, iż prowadzi
to wprost do imho błędnych poglądów na temat natury
'cierpienia' - jako atrybutu zarezerwowanego dla ludzi.
Do poglądów typu: "coś co jest deterministyczne
nie może cierpieć i dlatego maszyny nie mogą cierpieć
a zwierzęta, powadzone głównie instynktami - zasadniczo
też nie są warte uwagi pod tym względem".
Ja wolę w tej sytuacji uznać cierpienie za punkt wyjścia
do wnioskowania, nie determinizm. Subiektywnie odczuwane
cierpienie. I wolną wolę uznać za zjawisko rozgrywajce
się w tej samej przestrzeni. Zaś w sensie fizycznym
determinizm jest abstrakcją. Istnieje tylko w warunkach
laboratoryjnych w prostych układach o bardzo
ograniczonym/przefiltrowanym dopływie bodźców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

177. Data: 2010-02-02 14:09:38

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Reda rt napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:5bfee94a-02a3-4885-b786-be3688557b0d@r24g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> >Ja nie mďż˝wiďż˝ ďż˝e nie, tylko ty sieroto wykluczasz ludzi w imiďż˝ tej
> >piďż˝knej wizji, a to koďż˝czy siďż˝ niepiďż˝knie dla karzdego stworzenia.
>
> Nic nie wykluczam, tylko moďż˝e trudno to zrozumieďż˝.
> Rzekďż˝bym raczej, ďż˝e to ty wykluczasz, ďż˝e twďż˝r maszynowy
> nie moďż˝e (w przyszďż˝oďż˝ci) odczuwaďż˝ cierpienia.
> Ja do tego pijďż˝. Odwrotny kierunek. Wskazujďż˝, ďż˝e ludzie
> sďż˝ tak zapatrzeni w siebie i przypisujďż˝ sobie takďż˝
> magiczno-metafizyczo-religijnďż˝ wyjďż˝tkowoďż˝ďż˝, iďż˝ prowadzi
> to wprost do imho bďż˝ďż˝dnych poglďż˝dďż˝w na temat natury
> 'cierpienia' - jako atrybutu zarezerwowanego dla ludzi.
> Do poglďż˝dďż˝w typu: "coďż˝ co jest deterministyczne
> nie moďż˝e cierpieďż˝ i dlatego maszyny nie mogďż˝ cierpieďż˝
> a zwierzďż˝ta, powadzone gďż˝ďż˝wnie instynktami - zasadniczo
> teďż˝ nie sďż˝ warte uwagi pod tym wzglďż˝dem".
> Ja wolďż˝ w tej sytuacji uznaďż˝ cierpienie za punkt wyjďż˝cia
> do wnioskowania, nie determinizm. Subiektywnie odczuwane
> cierpienie. I wolnďż˝ wolďż˝ uznaďż˝ za zjawisko rozgrywajce
> siďż˝ w tej samej przestrzeni. Zaďż˝ w sensie fizycznym
> determinizm jest abstrakcjďż˝. Istnieje tylko w warunkach
> laboratoryjnych w prostych ukďż˝adach o bardzo
> ograniczonym/przefiltrowanym dopďż˝ywie bodďż˝cďż˝w.
Debilu zdepersonalizowany, przeczytaj dobrze post do Medei,
zrobiliście z ludzi coś na wzór komputera, wykluczają wszystkie cechy
ludzkie, to co ty piszesz z razem z komunistą Maciusiem jest
zwyczajnym systemem technokratycznym.
Nie wykluczam rozwoju nauki, czy też komputyryzacji, ale człowiek jest
zawsze najważniejszy, a w waszych postulatach jego nie ma, bo taki
komputer jak narazie nie ma wolnej woli, gdyż wolna wola polega na
wolności czyli działaniu wbrew programowi wkodowanemu w komputer i
reprezentacje tego co piszecie są w takie społeczeństwa jak komunizm,
czy technokracja. Jesteś idiotą

z matriksa, a masz tam pokazane że ludzie powinni żyć w zgodzie z
maszynami, ale gdy zaczyna się wykluczać ludzkie cechy to zaczyna się
stwarzać matriks=technokracja.
Jak filozofii nie rozumiesz, to może w taki sposób głąb coś pojmie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

178. Data: 2010-02-02 14:40:01

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: "Reda rt" <p...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Ja już dziękuję za uwagę, glob.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

179. Data: 2010-02-02 14:56:32

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Reda rt napisał(a):
> Ja juďż˝ dziďż˝kujďż˝ za uwagďż˝, glob.

Widzisz mówisz o wrażliwości, ale tak jak kiedyś zauważyłem, to tylko
słowa, bo ludzi rozpoznaje się po czynach. Twoje czyny świadczą o
całkowitej twardogłowości, tą twardogłowością fałszujesz buddyzm i
zawsze masz problemy z odcztaniem tekstu ujmowanego w sposób opisu
poza abstrakcyjny, gdy chodzi o życie człowieka.... ty patrzysz a
nierozumiesz, to tak jakbyś nie mógł zrozumieć że istniejesz , więc po
co mam istnieć, to jest samozaprzeczająca się myśl, ta myśl doszła do
takiego osiągnięcia, że ww nie ma, ludzi nie ma jest tylko tekst,
informacja......no tak to działają komputery czyli rzeczy martwe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

180. Data: 2010-02-02 15:04:43

Temat: Re: Komputer i decyzje
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

A był to 02-luty-10, gdy Reda rt wymamrotał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:y7oeqqjj4xf0.dlg@trenerowa.karma...
>
>> a jak będzie z odróżnianiem zła od dobra?
>
> A jak jest dzisiaj ?
> Zwierzęta są uzywane instrumentalnie.

bo służą człowiekowi do wielu różnych celów.
jestem daleki od nadawania zwierzętom ludzkich praw, ale też jestem
zwolennikiem ich dobrego traktowania.
niemniej - będziemy je zabijać i jeść.
taka karma.

a dzisiaj jest tak, że człowiek odróżnia dobro od zła.
oprócz psychopatów.
taki cb np - nie odróżnia w tym zakresie nic a nic :D

rozmawiamy o różnicach człowiek - maszyna.
a nie o tym, że pod wąchockiem jacuś zatłukł kijem kota.
bo równie dobrze mogę powiedzieć, że w olsztynie wacek karmi swojego
kanarka lepiej niż swoja babcię.

> Jak nas ktoś kiedyś (np. maszyny) potraktują
> instrumentalnie z powodu jakichś własnych
> ideologii, skrojonych na swoje potrzeby to cóż ...
> Nic nowego. Oczywiście nie będzie to sytuacja komfortowa.
> Ale zwierzęta głos mają bardzo ograniczony.
> W szczególności nie mają głosu w sprawach
> podziału na dobro i zło. Moga jedynie liczyć
> na współczucie.

mogą liczyć na.
tak jak maszyny. mogą liczyć na.

zawsze można bajać o władzy maszyn, ale to nastąpi dopiero, jak uda nam się
wszczepić im potrzebę władzy, agresję czy inne uczucia.

a tak co najwyżej sami się wpakujemy w pułapkę budując coraz to
wymyślniejsze urządzenia, przejmujące kontrolę nad naszym życiem.
komputerowa wieża babel - i jak to pierdolnie, to dopiero będzie huk!

bo do tego dążymy. interfejsy wszelakie mają się ze sobą dogadywać.
standard. jeden wielki standard.
jeden wielki stan elektronów.

--

Łej, hej, chłopcze do rej
Puszczaj fiuta, wciągaj buta
Łej, hej, a kiedy idzie złe
Tańcz w kubryku smyku i nie łamnij się
/spięty