Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!l26g2
000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Komputer i decyzje
Date: Tue, 2 Feb 2010 06:09:38 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 59
Message-ID: <f...@l...googlegroups.com>
References: <hjmdf4$hg3$1@inews.gazeta.pl> <hk1lc8$e3u$1@inews.gazeta.pl>
<z61x9eln7nts$.dlg@trenerowa.karma> <hk2h15$qct$1@news.onet.pl>
<9...@3...googlegroups.com>
<hk3lc4$4uf$1@news.onet.pl> <y...@t...karma>
<hk7cuo$n0c$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@q...googlegroups.com>
<hk7e5n$o43$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<hk7geh$pcn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<6...@l...googlegroups.com>
<hk8olq$svq$1@news.onet.pl> <hk8p0m$tri$1@news.onet.pl>
<7...@u...googlegroups.com>
<hk98b5$b8n$1@news.onet.pl>
<5...@r...googlegroups.com>
<hk9a1r$gcm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265119779 29205 127.0.0.1 (2 Feb 2010 14:09:39 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 14:09:39 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l26g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198157 pl.sci.psychologia:508818
Ukryj nagłówki
Reda rt napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:5bfee94a-02a3-4885-b786-be3688557b0d@r24g2000yq
d.googlegroups.com...
>
> >Ja nie m�wi� �e nie, tylko ty sieroto wykluczasz ludzi w imi� tej
> >pi�knej wizji, a to ko�czy si� niepi�knie dla karzdego stworzenia.
>
> Nic nie wykluczam, tylko mo�e trudno to zrozumie�.
> Rzek�bym raczej, �e to ty wykluczasz, �e tw�r maszynowy
> nie mo�e (w przysz�o�ci) odczuwa� cierpienia.
> Ja do tego pij�. Odwrotny kierunek. Wskazuj�, �e ludzie
> sďż˝ tak zapatrzeni w siebie i przypisujďż˝ sobie takďż˝
> magiczno-metafizyczo-religijn� wyj�tkowo��, i� prowadzi
> to wprost do imho b��dnych pogl�d�w na temat natury
> 'cierpienia' - jako atrybutu zarezerwowanego dla ludzi.
> Do pogl�d�w typu: "co� co jest deterministyczne
> nie mo�e cierpie� i dlatego maszyny nie mog� cierpie�
> a zwierz�ta, powadzone g��wnie instynktami - zasadniczo
> te� nie s� warte uwagi pod tym wzgl�dem".
> Ja wol� w tej sytuacji uzna� cierpienie za punkt wyj�cia
> do wnioskowania, nie determinizm. Subiektywnie odczuwane
> cierpienie. I wolnďż˝ wolďż˝ uznaďż˝ za zjawisko rozgrywajce
> siďż˝ w tej samej przestrzeni. Zaďż˝ w sensie fizycznym
> determinizm jest abstrakcjďż˝. Istnieje tylko w warunkach
> laboratoryjnych w prostych uk�adach o bardzo
> ograniczonym/przefiltrowanym dop�ywie bod�c�w.
Debilu zdepersonalizowany, przeczytaj dobrze post do Medei,
zrobiliście z ludzi coś na wzór komputera, wykluczają wszystkie cechy
ludzkie, to co ty piszesz z razem z komunistą Maciusiem jest
zwyczajnym systemem technokratycznym.
Nie wykluczam rozwoju nauki, czy też komputyryzacji, ale człowiek jest
zawsze najważniejszy, a w waszych postulatach jego nie ma, bo taki
komputer jak narazie nie ma wolnej woli, gdyż wolna wola polega na
wolności czyli działaniu wbrew programowi wkodowanemu w komputer i
reprezentacje tego co piszecie są w takie społeczeństwa jak komunizm,
czy technokracja. Jesteś idiotą
z matriksa, a masz tam pokazane że ludzie powinni żyć w zgodzie z
maszynami, ale gdy zaczyna się wykluczać ludzkie cechy to zaczyna się
stwarzać matriks=technokracja.
Jak filozofii nie rozumiesz, to może w taki sposób głąb coś pojmie.
|
