Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Woźniak <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Komputer i decyzje cd
Date: Wed, 3 Feb 2010 09:22:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <hkbbp5$o9l$1@inews.gazeta.pl>
References: <hk6bmq$7jp$1@inews.gazeta.pl> <hk7lq4$skn$1@news.onet.pl>
<hk8r5h$t0h$1@inews.gazeta.pl> <hk99k9$f8b$1@news.onet.pl>
<hk9pnk$o4v$1@inews.gazeta.pl> <hk9s3o$ruj$1@node2.news.atman.pl>
<hka5u3$fl0$1@inews.gazeta.pl> <hka7b1$9gl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ruch-gw.ruch.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265185383 24885 217.153.39.66 (3 Feb 2010 08:23:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 08:23:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: mlwozniak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198219 pl.sci.psychologia:509014
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hka7b1$9gl$1@news.onet.pl...
>
> Jedna z definicji wiki:
[..]
Proste pytanie. Czy dzieci powinny ponosić
odpowiedzialność za swoje czyny, czy nie?
> Tak więc podałem definicję encyklopedyczną,
Cytuję: "zawęziłem tę definicję do samej odpowiedzialności-
i zaznaczyłem, że to pewne uproszczenie."
>>W niektórych przypadkach ogromna, a w innych nie.
>>W końcu mamy wolną wolę, nie jesteśmy racjonalnymi
>>maszynami.
> Kolejną rzecz podajesz bez jakiejkolwiek próby uzasadnienia. Czy podasz
> jakieś?
Eee, czy dobrze rozumiem. Mam Ci uzasadniać, że mamy wolną
wolę i nie jesteśmy racjonalnymi maszynami?
>
>>Tak czy inaczej, jeśli chodzi o odpowiedzialność,
>>jestem gotowy na konsekwencje swojej postawy, jakie
>>by nie były. W temacie wszelako są decyzje, nie
>>odpowiedzialność. A ja jakoś nie przypominam sobie,
>>abym tę postawę kiedykolwiek wybierał.
> Napisałeś, że postępujesz w taki a nie inny sposób, bo tak Cię
> wytresowanio. A to właśnie jest bardzo nieodpowiedzialna postawa.
Bynajmniej. Nieodpowiedzialna postawa to jęki "nie bijcie mnie,
ja nie wiedziałem, co robię" - po fakcie.
> Człowiek odpowiedzialny chce żyć nie tak, jak go wytresowano, ale tak,
> żeby to było w zgodzie z nim samym.
Usiłuję Ci właśnie wytłumaczyć, że to dokładnie to samo.
>>> Czy boisz się zmian? Jeśli tak- to dlaczego?
>
>>Odpowiem Ci tak. Nie boję się śmierci - ale to
>>jeszcze nie powód, żeby strzelić sobie w łeb.
> Nie boisz się śmierci? Ciekawe...A boisz się życia? Poza tym- co ma
> wspólnego zmiana swoich nawyków, które Ci się wydają złe- z samobójstwem-
> bo nie kumam?!
Już Ci tłumaczyłem. Dla Ciebie moja osoba kojarzy się z moim
imieniem i nazwiskiem, nie znasz nawet mojej twarzy. Zmiana
moich nawyków nie wpłynie oczywiście na imię i nazwisko. Na
twarz też nie.
Z mojego punktu widzenia jest trochę inaczej. Te nawyki to,
po prostu, ja. Zły czy dobry - to JA, jasne? To, co mi
proponujesz - to jakbyś mi mówił, że skoro moje jaja źle
na mnie wpływają, to powinienem je urżnąć. Imię i nazwisko
wszak będę miał i bez jaj - więc dla Ciebie zmiana będzie
niewielka. Po pierwsze.
Po drugie, ni cholery nie mogę uznać, że obrona własnych
poglądów jest zła. Za długo mi gadano, że jest dobra.
Ty zresztą też to, oczywiście, potwierdziłeś.
Po trzecie, last, but not least, jaka jest alternatywa?
Inne nawyki, takie same, jak Twoje? Dzięki.
|