Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Komunikacja
Date: Mon, 1 Sep 2003 15:42:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: c...@o...pl@isa.pzuzycie.com.pl
Message-ID: <bivi5n$ht0$1@news.onet.pl>
References: <biu380$ps$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: isa.pzuzycie.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1062423543 18336 193.109.244.29 (1 Sep 2003 13:39:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2003 13:39:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:223526
Ukryj nagłówki
eTaTa:
> Interesowałoby mnie też to, czy ktoś, potrafi przełożyć na 'ludzki',
> lub nawet zinterpretować czytelnie, o co tak naprawdę chodzi.
Mowiac po chlopsku chodzi o to ze czasteczki w niektorych zwiazkach
chemicznych posiadaja budowe jonowa, w niektorych - spolaryzowana,
a w niektorych - atomowa. :)
Wiaze sie to z tym, ze jadra roznych pierwiastkow z rozna sila 'przyciagaja'
wlasne i nie-wlasne elektrony, a w konsekwencji moze sie zdarzyc ze jeden
atom 'zabierze' od drugiego obcy elektron (wiwaznie jonowe), badz go tylko
dosc mocno 'sciagnie' w kierunku wlasnego jadra (w. spolaryzowane), badz
praktycznie nie stanie sie nic takiego (w. atomowe).
W przypadku wiazan jonowych roznica sil (tzn roznica elektroujemnosci)
przyciagania elektronow najbardziej oddalonych (tzn elektronow walencyjnych)
od jadra atomu roznych pierwiaskow w zwiazku chemicznym jest odpowiednio
duza (konkretnie przekracza wartosc 1,7).
Wazna rzecz: w zawiazkach takich nie da sie wyroznic formalnych czasteczek,
wiec wzor chemiczny odzwierciedla tylko proporcje ilosciowe poszczegolnych
atomow powiedzmy w masie zwiazku.
Tyle z grubsza w wersji light. ;)
Czarek
|