Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news1.ebone.net!news.ebone.net!diablo.netco
m.net.uk!netcom.net.uk!colt.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-onlin
e.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
From: "JC" <J...@t...de>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Konferencja
Date: Mon, 30 Oct 2000 23:27:29 +0100
Organization: T-Online
Lines: 60
Message-ID: <8tkvjg$inb$03$5@news.t-online.com>
References: <3...@p...pl> <3...@p...pl>
<8thl3t$t1l$2@news.tpi.pl> <3...@p...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.t-online.com 972947889 03 19179 PaL1IIEV+Aw8J 001030 23:18:09
X-Complaints-To: a...@t...com
X-Sender: 3...@t...net
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:15591
Ukryj nagłówki
"Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:39FC9833.FE6020EE@proinfo.pl...
wrote :
>
> Marian L napisa?(a):
> >
> > Szanowny
> >
> > W?a?nie jestem po czytaniu - zach?cam wszystkich.
> >
> No zaczyna si? cu? ciekawego :-)
>
> > W trakcie czytania materia?ów uzmys?owi?em sobie problem.
> > W ci?gu kilku najbli?szych lat staniemy si? cz?onkiem
> > Unii Europejskiej. Obecnie s? prowadzone uzgodnienia
> > w ró?nych obszarach tak by to nasze wej?cie odby?o
> > si? w miar? szybko i bez wstrz?sów.
>
> I wszyscy ON - pojad? na zachód - problem b?dzie rozw?zany - Józek
> bój si? konkurencji ON :-D.
W czym Jacku ?
Wsz?dzie dobrze gdzie nas nie ma - znasz to ?
Zawsze ?yczy?em ka?demu aby spróbowa? swoich si? ?api?c ?ycie za "?eb".
Tylko tak mo?na si? sprawdziae i uniezale?niae od socjalnch instytucji.
Moim zdaniem ?ycie ON w kraju powinno si? poprawiae i to znacznie, po
wej?ciu Polski do EU. Wynika to z przepisów i praw dla ON w krajach
do niej nale??cych. Pytanie tylko, czy Polska po wej?ciu tam, przejmie
je i wprowadzi w ?ycie a urz?dy i inne instytucje b?d? je przestrzegaae.
Jest to te? sprawa finansów które trzeba mieae aby te przepisy wype?niaae
a z tego co wiem to sprawa budowania kapita?u na ten cel ma wiele, wiele
do ?yczenia. Ile? tutaj na grupie podano paradoksów w tym temacie.
>
> > Zak?ady Pracy Chronionej s? rozwi?zaniem orginalnym
> > charakterystycznym w zasadzie tylko dla naszej
> > gospodarki i polityki spo?ecznej. Wszystkie zmiany
> > w?a?nie tutaj powinny byae przeprowadzane w sposób
> > szczególnie ?agodny i przemy?lany.
>
> Zawsze to pisa?em, ?e ZPChy to getta dla pracuj?cych ON, za komuny
> (przed 89), by?y to zazwyczaj szczotki, grzebienie i tym podobne.
> Czyli bardzo proste prace. I niestety nadal to z tym si? kojarzy.
Masz racj? Jacku.
To co? odwrotnego od integracji ON ze spo?ecze?stwem.
Na zachodzie ZPChy to tz. " warsztaty pracy " gdzie zatrudnia si?
tylko takich ON których w ?aden sposób nie mo?na ju? zatrudniae
na otwartym rynku pracy czyli takich, których nie mo?na z ró?nych wzgl?dów
niepe?nosprawno?ci przeszkoliae, maj?c nadzieje pó 1/4 niej na znalezienie
takiej osobie miejsca pracy - klasycznego, w?ród pe?nosprawnych.
pozdr. - Józek
|