X-Received: by 10.157.13.131 with SMTP id 3mr126288ots.20.1506802001420; Sat, 30 Sep
2017 13:06:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.13.131 with SMTP id 3mr126288ots.20.1506802001420; Sat, 30 Sep
2017 13:06:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v62no14
46078itd.0!news-out.google.com!194ni2247itf.0!nntp.google.com!v62no1446074itd.0
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Sat, 30 Sep 2017 13:06:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.9.73.216;
posting-account=1iEylwoAAAABDN1U9pIQ8-qdvPmu7no2
NNTP-Posting-Host: 83.9.73.216
References: <opjkcs$980$3@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59bfeb0e$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<opoqpl$uhv$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59c16114$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oq95v5$bff$1@node2.news.atman.pl>
<59c828fc$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<oqa3k2$53n$1@node2.news.atman.pl>
<59c8c5e9$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<oqb34d$1v7$1@node2.news.atman.pl>
<59c910b5$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<oqbdnf$hb3$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<59cade77$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<59ceba7b$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<59cfa5c1$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<oqogp0$bbm$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Koniec "wolności" w polskim internecie?
From: j...@o...pl
Injection-Date: Sat, 30 Sep 2017 20:06:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 73
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:741946
Ukryj nagłówki
W dniu sobota, 30 września 2017 21:59:20 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> W dniu sobota, 30 września 2017 18:29:22 UTC+2 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
> > XL pisze:
> > > <j...@o...pl> wrote:
> > >> W dniu piątek, 29 września 2017 23:26:30 UTC+2 użytkownik XL
> > >> napisał:
> > >>> <j...@o...pl> wrote:
> >
> > >>>> wiele, ikselkus, bardzo wiele dane mi było odczuć. także spoza
> > >>>> skali człowieczej; stad wiele wiem.
> >
> > >>> Miłość matczyna przekracza te skalę - i tylko ona. Tzn. MOŻE
> > >>> przekraczać w niektórych przypadkach. To, co matka potrafi
> > >>> zrobić dla dziecka, może być AŻ zwierzęce - i właśnie to
> > >>> przekracza ludzką skalę...
> >
> > >> nie, iksekus. to, co moze zrobic matka, nie wiem. wiem tylko jak
> > >> begraniczna jest jej milosc.
> >
> > > Miarą miłości jest zdolność do poświęcenia swojego bytu dla dziecka
> > > i do ataku w obronie dziecka.
> >
> > Jest miarą bezmyślnego uzależnienia. Cóż z tego, że poświęcisz swoje
> > życie w obronie dziecka skoro ono pozostawione bez opieki i tak zginie?
> >
> >
> > >> odnoszenie tego do zwierzat jest nieuprawnione;
> >
> > > Jak najbardziej uprawnione - vide wyżej.
> >
> > Przyznajesz więc sama, że jako kobieta nie wyrosłaś jeszcze ze świata
> > zwierząt i myślisz macicą...
> >
> >
> > >> to tylko ty (wy) tak mozecie uwazac; u dzikich zwierzat jest
> > >> calkiem inaczej; tam nie mysli, sa tylko odruchy, calkowicie
> > >> instynkstowne.
> >
> > > Człowiek nie zatracił wszystkich zwierzęcych instynktów i odruchów -
> > > wystarczy spojrzeć na zachowania ludzi w sytuacjach zbiorowego
> > > zagrożenia życia. A najbardziej widać to wtedy u matek - tzn. w ich
> > > zachowaniach.
> >
> > Kobiety są uzależnione od dzieci i tego samego oczekują od dzieci. Nie
> > potraficie spuścić dziecka z uwięzi zaborczej matczynej "miłości".
>
> jakkolwiek Leo, malo kiedy sie z toba zgadzam,
> to jednak duzo prawdy w tym twoim stwierdzeniu pobrzmiewa.
> kobiety-matki jakby nie chca dac synowi zwlaszcza aby byl taki,
> jakim chcialby byc; maja do tego swoje wlasne, wladcze zdanie.
> kobiety zazwyczaj nie rozumieja; zapatruja sie na to, jakby wedlug
> ich zdania najlepsze bylo zycie dla syna.
>
> pozdrawiam,
> jacek
aha, nie mowilem o swojej mamie.
ona byla nad wyraz dobroczynna i wspanialomyslna.
dziekuje jej za to.
|