"eTaTa" w news:bg1uf3$b31$1@news.onet.pl...
/.../

> Zauważ. Nie zmyślam.

Wszystko OK. Jest jasność!!;)
Jesteś - jak chcesz - płodny konstruktywnie, to znaczy
w sposób w miarę uporządkowany. Nie mówię, że inne
rodzaje płodności są be (żeby nie powiedzieć - jak ce be;)).

Wszystko więc wyjaśnimy powoli. Wieczorkiem...;)))

Teraz chcę tylko głośno powiedzieć coś ważnego, aby to nikomu
nie umknęło, mimo iz wiem, że bardzo wielu to zauważyło!!

Otóż powyższa odpowiedź niejakiego "re:" JEST DOWODEM
w sprawie, zarówno krzyżyków, jak i innych oskarżeń. Dowodem
absolutnie przypadkowym, niespodziewanym i nieświadomym
ze strony rzeczonego autora - dowodem impulsywnym, tekstem
dyktowanym emocjami podpalacza złapanego z zapałkami w ręku.
Wystarczy!!
Mówię oczywiście o:
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Sent: Monday, July 28, 2003 12:37 AM
Subject: Re: Krótka analiza przypadku złośliwego ---> Re: Co to jest CZAS ?
czyli news:bg1k7q$2jh$1@inews.gazeta.pl...


Jak widać grupa się zaludniła na nowo. Wróciło masę cennych "twarzy".
Już to, świadczy o "sile ciążenia" z jaką zmagało się wielu w zderzeniu
z tym paskudztwem.
Mogłaby spokojnie wrócić również Eva TM, gdyby tylko miała na to czas...


> Obserwowałem leżąc, bez stresu, działania Dżekiego.
> Nomen omen, to Tylko pies. Słowo!
> Siedmioletni kundel. - dam telefon!
> Powaga.
> Gościu, jest wyjątkowo inteligentny.
> Wszystko co o 'inteligencji', to dokładnie on.


Spokojnie!!:)) Najwięcej w sprawie _samego_ Jerzego powiedział
któregoś dnia, pozornie niepozorny puciek, wyrażając w zasadzie
odczucia powszechne, a więc "z innej planety niż planeta Jerzego".
Mnie eTat nie musisz ani przekonywać, ani naprowadzać. Nasze kanały
poznawcze zapewne krzyzuja się gdzieś w przestrzeni, a jedno co jest
stu procentowo pewne to fakt, ze NIE MA takich, które by ogarniały całość!!
Nie ma bowiem górnej granicy - jest wyłącznie spoglądanie z góry tych
co są "nieco wyżej" na tych co jakby "pod warstwą chmur" - a warstw
chmury mają nieskończoną liczbę...


> Mam Ci opisać więcej?
> Bardzo chętnie.

Nie trzeba.
Bądź tylko czasem bardziej użyteczny społecznie ;)))
I rób to po swojemu oczywiście.
Bez picia.


> ett
> Dokładnie wszystko.
> A mam świadków, cale multum.
> Tak mi się przypomniała obserwacja, z czwartku i piątku.
> On ma jednak - dodatkowe cóś.
> Obserwacyjne czucie emocji!
>
> Słowo - zbieżność idealna - a test na psie!
> Kumasz?

Jasne!! Przecież wylęgłem się z żabiego skrzeku ;).

All

PS. Póki co - tutaj jeszcze wpiszę. Zaskoczyłeś mnie Twoim 'rozhisteryzowaniem'
identyfikacyjnym w odniesieniu do mojej osoby. Wskaż mi proszę post, z którego
autora identyfikacją miałes problem, który jakoby nie był mój, albo też ja nic o nim
nie wiem. Może ja też coś przeoczyłem?