Użytkownik "krys" <w...@n...pl> napisał w wiadomości
news:56aa2579$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Zgadzam się z wieloma rzeczami, które piszesz. Jednak- nie ze wszystkim.
>> Bardzo często konserwatyści powołują się na Adama Smitha. Tyle, że
>> najczęściej nie mają pojęcia, co on pisał o płacy minimalnej. A Ty-
>> wiesz?
>
> Chodzi Ci o to, że nawet najmniej wykwalifikowany robotnik powinien
> zarobic
> dwa razy tyle, ile potrzebuje na utrzymanie?
> Ja się z tym zgadzam, ale znam realia dzisiejsze.

Czyli- po pierwsze- utrzyma żonę i dziecko- a nawet dwoje. Kluczowa sprawa-
żona może być w domu i wychowywać dzieci. Nie musi iść do fabryki. Nawet
najniżej zarabiającego. Zobacz, jak wszystko się zmienia, kiedy ten warunek
nie zostaje zachowany- i pojawia się coraz więcej ludzi, którzy z jednego
etatu nei dadzą rady utrzymać samych siebie! To wręcz dewastacja
społeczeństwa. IMO- Adam Smith zdawał sobie z tego sprawę- dlatego to
podkreślał- ważność tego. Po drugie "zdaję sobie sprawę z realiów".
Właściwie- to co to znaczy? Czy nie można do tego wrócić? Jeśli nie- to niby
dlaczego? Czy znana Ci jest wypowiedź Clintona- że w dzisiejszych czasach
tak naprawdę wystarczy kilka procent (sic!) pracujacych, żeby wyżywić resztę
ludzkości. przy ich poziomie techniki- to możliwe. To dlaczego tak nie jest-
nawet w USA? Czemu nikt nawet nei próbuje dążyć do czegoś takiego?

--

Chiron