W dniu 13.05.2013 18:13, the_foe pisze:
> W dniu 2013-05-12 11:38, Paweł pisze:
>> W dniu 12.05.2013 11:12, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 May 2013 08:20:01 +0200, Trybun napisał(a):
>>>
>>>> No cóż, nasz Papież był naprawdę mądrym człowiekiem. Jednak w wielu
>>>> kwestiach pozostawał tylko przy słowach. Wiem że od czynów są nie
>>>> księża
>>>> a politycy, ale jakiś niedosyt pozostaje.
>>>
>>> Cóż, był tylko człowiekiem - ale uważam, że zrobił wiele, a jesli czegoś
>>> nie dopełnił, to dlatego że nie bardzo miał wpływ na całość naszynerii
>>> kościelnej.
>>> Np Benedykt XIV nie mógł uwierzyć, że wśród księży szerzy się
>>> pedofilia -
>>> maszyneria bowiem skutecznie zatrzymywała w swoich trybach
>>> doniesienia, aby
>>> do niego nie docierały...
>>>
>> dobry car i źli bojarzy.
>>
>
> he he...
> z jednej strony "nasz Papiez był mądrym człowiekiem", a z drugiej strony
> nie czytał co podpisuje skazujac ofiary ksiezy zwyrdonialców na
> instytucjonalny atak, gdyby zachciało im się głosić prawdę.
> Jak pewna łysa artystka podarła podobiznę "naszego papieza" a akcie
> protestu przeciwko taktyce obrony przestepców w sutannie całą mocą
> instytucji to zamiast pytan wywołało to falę oburzenia. Swiety za zycia
> papiez, nieomylny moca Ducha Sw, nie moze smiertelnie grzeszyc.
>
i święty kościół, którego bramy jakaś klika demonów opanowała, zwana
MACHINA, mianuje ona proboszcza, przenosi księży, odcina papieża od
informacji. i nic się nie da na nią poradzić :( ciekaw jestem czy
ikselka zdaje sobie sprawę że głoszenie że Watykan jest nienaprawialnie
skorumpowany to herezja, godna wykluczenia ze wspólnoty.

--
paweł