Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 280

141. Data: 2013-05-13 22:25:48

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 16:29, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 13 May 2013 13:44:52 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2013-05-12 15:52, LaL pisze:
>>> To jest prawdopodobnie powód abdykacji Papieża, no bo jeśli mocarstwo
>>> jak Usa występuje o to że kościół jest organizacją przestępczą, bo
>>> jest i dlatego tam łazi jedynie patologia, to Papież przeciwko którem
>>> szły główne zarzuty abdykował aby ocalić kościół.
>> Najprawdopodobniejszym jest to że stary człowieczek, starzec zdał sobie
>> sprawę że że to jest ponad jego siły, i czas na emeryturę.
> Nie. Gdyby tak było, NIE zgodziłby się zostać papieżem. Ty uważasz
> Ratzingera za głupka? - no to jeśli tak, to sam jesteś głupi, no sorry.
>
> Ratzinger jest CHORY i to ciężko. Od jakiegoś czasu wiedział o tym, ale PO
> wybraniu go na papieża - dlatego teraz, kiedy jest JESZCZE zdolny do
> podjęcia decyzji, podjął taką a nie inną. To świadczy o wielkim poczuciu
> odpowiedzialności i wielkiej odwadze oraz madrości. Inny być może trwałby
> na stołku, słaniałby się na nogach i składał ważkie sprawy Kościoła w ręce
> doradców, sam tracąc wpływ na cokolwiek, narażajac tym samym Kościół na
> dezorganizację i chaos, jak Breżniew państwo radzieckie - niemal na
> sznurkach ciągnięty jak marionetka póki był żywy - zastrzyk w d.. przed
> wyjściem na trybuny, a kroplówka po. I TO miałaby być odpowiedzialność w
> Twoim rozumieniu???
>
> Ratzingera podziwiam za całokształt, takze za decyzję o odejściu - to jest
> człowiek odpowiedzialny i bez porównania mądrzejszy od tych, którzy
> potrafią czepiać się jedynie jego wieku jako argumentu odejścia, widząc w
> nim (wg swoich śmiesznych i naiwnych kryteriów) nieodpowiedzialnego starego
> człowieczka... Do takiego człowieka jak Ratzinger nawet nie możesz
> startować ze swoją inteligencją i intelektem, jak również poczuciem
> odpowiedzialnosci.
> Sorry, ale tak jest i musisz to zrozumieć.

Przede wszystkim nie chciałem napisać "człowieczek" bo Benedykt XVI był
(i jest) poważną osobą. To moje próby nauczenia sie bezwzrokowego
pisania przynoszą czasem tak bzdurne wyrażenia. I o żadnym uważaniu B.
XVI za "głupka" nie ma mowy.

Być może masz rację, Być może faktycznie jest chory. Jednak nie
zapominajmy że Papież to właściwie z niczym innym nieporównywalny zakres
obowiązków.. Przeciaż taka harówka moglaby powalić i kogoś młodego, a tu
mamy starca. Po prostu mógł przecenić swoje siły, i dlatego złożył
rezygnację.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2013-05-13 22:26:17

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 16:27, LaL pisze:
>
> W katolu nigdy nie słuchasz co mówi, zawsze jest coś innego pod tym co
> mówi, bo to jest istytucja skrajnej obłudy i zakłamania.

Myślę że jednak nie w każdym, tych o radykalnych poglądach nie ma aż tak
wielu, mimo tego ze są najgłośniejsi, to jednak stanowią zaledwie mały
promil wśród ogółu katolików.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2013-05-13 22:27:03

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 20:34, LeoTar pisze:
>
>>> A homoseksualiści nie robią nikomu krzywdy?
>
>> czuję że zaraz się dowiemy że robią. a komu?
>
> Dzieciom, które mogą adoptować.
>
> Pozdrawiam

Skąd takie przypuszczenie? Bo ja sądzę że jeżeli otoczenie heteryków da
żyć takiemu podopiecznemu homków to ma wielkie szanse żeby zostać na
porządnego człowieka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2013-05-13 22:27:29

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 13 Maj, 21:31, LeoTar <z...@g...pl> wrote:
> W dniu 2013-05-13 16:30, LaL pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 13 Maj, 15:22, m...@g...com wrote:
> >> W dniu niedziela, 12 maja 2013 19:56:45 UTC+2 u ytkownik LaL
> >> napisa :
> >>> On 12 Maj, 19:54, m...@g...com wrote:
> >>>> W dniu niedziela, 12 maja 2013 16:19:31 UTC+2 u ytkownik LeoTar
> >>>> napisa :
> >>>>> U ytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisa w wiadomo ci
> >>>>>news:kmncaf$csn$2@node1.news.atman.pl...
> >>>>>> W dniu 2013-05-11 13:15, Ikselka pisze:
> >>>>>>> Dnia Sat, 11 May 2013 12:18:28 +0200, Trybun napisa (a):
> >>>>>>>> W dniu 2013-05-10 15:59, LaL pisze:
> >>>>>>>>> Kler teraz chce posadzi kobiety na moralne traktory,
> >>>>>>>>> jakby ciebie
> >>>>>>>>> chcieli zamkn w domu to by pomy la ....psychopaci.
> >>>>>>>>> A tak kler
> >>>>>>>>> nienawidzi kobiet, jak widzisz oko to inkwizytor od
> >>>>>>>>> nienawi ci .
> >>>>> Mo e nienawidz nie rozumiej c dlaczego Kobieta wydaje si
> >>>>> im wrogiem
> >>>>> M czyzny, hm...
> >>>>>>>> E tam, jest to tylko d enie do zachowania proporcji,
> >>>>>>>> jakby na to nie
> >>>>>>>> patrze religia katolicka jest ukierunkowana nie na to
> >>>>>>>> eby kogo gn bi , a na dobro gatunku ludzkiego.
> >>>>> W realizacji ko cio a kat. jednak gn bi ludzi. Dlaczego ?
> >>>>>>> Has o "Kobiety na traktory" wzi o si z powojennego
> >>>>>>> braku m czyzn w
> >>>>>>> populacji oraz z powojennego eksodusu m czyzn ze wsi do
> >>>>>>> pracy w mie cie.
> >>>>>>> Na wsi pozosta y prawie same kobiety, a kto musia w
> >>>>>>> polu pracowa .
> >>>>>>> DZI to has o sparafrazowane przez globka ma sens og lny
> >>>>>>> i w uj ciu wiary -
> >>>>>>> kobieta jest dzi ostatni ostoj ycia i wiary, jest
> >>>>>>> matk i spoiwe rodziny.
> >>>>> Czy by ? Przecie to g wnie kobiety rozbijaj w asne
> >>>>> rodziny z powodu
> >>>>> fizycznej niech eci do swoich partner w. Ucieczk od
> >>>>> prostytucji ma e skiej
> >>>>> jest rozbijanie rodziny aby si pozby znienawidzonego
> >>>>> partnera seksualnego.
> >>>>> Dlaczego czuj si prostytutkami w rodzinie, kt rej pono s
> >>>>> ostoj ?
> >>>>>>> M czy ni musz szuka pracy, cz sto opu ci rodzin aby
> >>>>>>> zapracowac na chleb, sprawy wiary i rodziny w naturalny
> >>>>>>> spos b ju ich
> >>>>>>> nie
> >>>>>>> zaprz taj - bo i kiedy? Na placu boju ZNOWU pozosta y
> >>>>>>> POLSKIE kobiety.
> >>>>> Matka Polka ! Zrobi wszystko eby z jej oczu znikn partner
> >>>>> do kt rego
> >>>>> czuje, delikatnie m wi c, niech . Sama obs u y dzieci i
> >>>>> siebie byle on by
> >>>>> z daleka od niej i byle tylko dostarcza pieni dzy. Dlaczego
> >>>>> tak post puje ?
> >>>>>> By mo e masz racj , ale pozwol sobie zauwa y e gdy to
> >>>>>> has o
> >>>>>> obowi zywa o to traktor w by o na wsiach jeszcze mniej ni
> >>>>>> m czyzn... a
> >>>>>> wi c wygl da to na has o typowo propagandowe, jak to z
> >>>>>> nowym systemem
> >>>>>> przychodz nowe obyczaje, nie tylko k dziel i dzieci, a
> >>>>>> praca zarobkowa... ;-)
> >>>>> Praca zarobkowa sprzyja pozbywaniu sie uczucia
> >>>>> niedowarto ciowania, sprzyja
> >>>>> nabieraniu poczucia w asnej warto ci. Ale im wi ksze
> >>>>> osi gni cia ma kobieta
> >>>>> w pracy tym szybciej pozbywa sie swojego m skiego partnera i
> >>>>> tym cz ciej
> >>>>> wi e sie z drug kobiet . Szczeg lnie w r d m odych wilczyc.
> >>>>> Dlaczego ?
> >>>>>>> "(...)Antropologia i teologia Jana Paw a II wskazuj w
> >>>>>>> szczeg lno ci na
> >>>>>>> wra liwo kobiety na cz owieka i na jej powi zanie z
> >>>>>>> yciem. B g Stw rca
> >>>>>>> powierzy cz owieka kobiecie. To pewne, e ka dy cz owiek
> >>>>>>> jest powierzony
> >>>>>>> trosce drugiego cz owieka, ale w szczeg lny spos b
> >>>>>>> kobiecie. Co wi cej, ta
> >>>>>>> jej wra liwo odnosi si nie tylko do cz owieka, ale do
> >>>>>>> wszystkiego, co
> >>>>>>> niesie prawdziwe dobro dla tej podstawowej warto ci jak
> >>>>>>> jest ycie". To
> >>>>>>> kobieta stoi na stra y cz owiecze stwa, musi wi c ona by
> >>>>>>> silna duchem,
> >>>>>>> duchem moralno ci, kt ry pozwala jej prowadzi walk ze
> >>>>>>> z em o prawdziwe
> >>>>>>> dobro cz owieka i przyczynia si do duchowej r wnowagi
> >>>>>>> innych.
> >>>>> Ten cz owiek stara si zbli y do Kobiety by ja zrozumie
> >>>>> ale nie odwa y
> >>>>> si zwi za z adn . Ani te - pewnie - nie mia dzieci. Nie
> >>>>> m g wi c
> >>>>> doswiadcza kobiecej manipulacji, nie m g odczu tego jak
> >>>>> przyci ga a
> >>>>> zarazem odpycha M czyzn . y wyobra eniami o Kobiecie, a
> >>>>> w a ciwie o
> >>>>> swojej matce, kt r straci do wcze nie. Wyni s Kobiet na
> >>>>> piedesta nie
> >>>>> widz c ciemnej strony Kobiety. Nie rozumia relacji mi dzy
> >>>>> Kobiet oraz
> >>>>> pozosta ymi cz onkami rodziny, czyli Ojcem, C rk i Synem.
> >>>>> By
> >>>>> lepcem,kt remu nie dane by o Doswiadczenie. Dlatego
> >>>>> uwielbia Matk
> >>>>> Chrystusa nie rozumiej c motyw w jej dzia ania.
> >>>>>>> Jan Pawe II w swym nauczaniu powtarza niejednokrotnie o
> >>>>>>> kobiecie jako
> >>>>>>> stra niczce ycia, jako tej, kt ra ma strzec i broni
> >>>>>>> ycia oraz ogniska
> >>>>>>> domowego.
> >>>>> Nie dostrzega ile z a Ona czyni, bo bez Do wiadczenia
> >>>>> pozostawa lepcem.
> >>>>>>> Zach ca do stworzenia kobietom odpowiednich warunk w, ab
> >>>>>>> mog y
> >>>>>>> spe nia swe pos annictwo, objawiaj ce si w powo aniu
> >>>>>>> macierzy stwa. "W
> >>>>>>> dziele kszta towania nowej kultury sprzyjaj cej yciu
> >>>>>>> kobiety maj do
> >>>>>>> odegrania rol wyj tkow , a mo e i decyduj c , w sferze
> >>>>>>> my li i dzia ania:
> >>>>>>> maj stawa si promotorkami >>nowego feminizmu<<, kt ry
> >>>>>>> nie ulega pokusie
> >>>>>>> na ladowania modeli >>maskulinizmu<<, ale umie rozpozna
> >>>>>>> i wyrazi
> >>>>>>> autentyczny geniusz kobiecy we wszystkich przejawach
> >>>>>>> ycia spo ecznego,
> >>>>>>> dzia aj c na rzecz przezwyci ania wszelkich form
> >>>>>>> dyskryminacji, przemocy i wyzysku".(...)"
> >>>>>>>http://www.katolik.pl/jan-pawel-ii-o-geniuszu
-kobiety,1660,416,cz.html
>
> >>>>> C za peany na cze Wielkiej Boginii. Zapomnia o Kali
> >>>>> po eraj cej swoje
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>>>> w asne dzieci. Sk d ta sprzeczno w pojmowaniu Kobiety przez
> >>>>> dawnych i
> >>>>> wsp czesnych teoretyk w religii ? Dlaczego w tak r ny
> >>>>> spos b pojmowana
> >>>>> jest kobieta w r nych epokach historii Cz owieka ?
> >>>>>>> "List Jana Paw a II do kobiet
> >>>>>>> [...]
> >>>>> Jedna wielka pie wychwalaj ca Kobiet . Zapomnia zupe nie o
> >>>>> roli M czyzny
> >>>>> w podtrzymaniu gatunku, kt ry sam reprezentowa . A mo e
> >>>>> udzi si , e jak
> >>>>> si upokorzy przed nimi to kobiety wyjawia mu swoje
> >>>>> tajemnice. Jak e sie
> >>>>> myli stary, nieufny trute . Kobieta mia aby sie otworzy
> >>>>> przed tym, kt ry
> >>>>> jej nie ufa i jeszcze na dodatek zdradzi mu tajemnic daj c
> >>>>> jej pe ni
> >>>>> w adzy nad nie wiadomymi m czyznami. Stary naiwniak.
> >>>>>> No c , nasz Papie by naprawd m drym cz owiekiem. Jednak
> >>>>>> w wielu
> >>>>>> kwestiach pozostawa tylko przy s owach. Wiem e od czyn w
> >>>>>> s nie ksi a a
> >>>>>> politycy, ale jaki niedosyt pozostaje.
> >>>>> Ale "czarni" powinni chocia podpowiada politykom co robi
> >>>>> by wyeliminowa
> >>>>> przemoc z ludzkiego ycia. A oni sami nie wiedz i po omacku
> >>>>> pr buj
> >>>>> odgadn intencje Kobiety. Nie maja doswiadczenia i zabieraj
> >>>>> si do sprawy
> >>>>> od tylca. :)
> >>>> Ale czego ty chcesz od samiczek maj cych zdobyc najlepszego
> >>>> genetycznie partnera pocz z nim i zrodzi potomstwo a
> >>>> nast pnie zapewnic sobie i potomstwu optymalna wed ug jej
> >>>> intuicji ochrone bytowa nawet za cene pozbawienia partnera
> >>>> glowy (owo zniewolenie mentalne) i zjedzenia go na deser niczym
> >>>> modliszka (wyssanie materialne) w celu dostarczenia sobie
> >>>> pokarmu? ;P
>
> >>>> Toz to czysta natura (nieskazona kobiec wersj
> >>>> cz owiecze stwa) ;)
> >>> To mizogenizm a nie natura.
> >> Chyba mizoginizm -jak ju . To ze Leotar jest by mo e mizoginista -
> >> to jedno, a to ze kobiety sa z natury uwarunkowanymi instynktownie
> >> psychosomatycznymi pelnoobjawowymi samiczkami naszego gatunku -to
> >> drugie :)
> > Tak i zjadaj g owy samc , no czysta m ska seksmisja- kobieta to
> > tw j wr g, Sk odowska by a m czyzn , a wiesz co otwieraczem do
> > konserw kobieta robi a m czyzn ? Oooo, kobita tw j wr g.
>
> Ale bez Kobiety nie ma rozrodu wi c nie mo na jej traktowa jako wroga.
> Jest nie wiadoma tego DLACZEGO rozsiewa wok siebie mier i
> zniszczenie i rola M czyzny jest u wiadomi jej Dlaczego tak w a nie
> post puje. Ale eby jej to wyt umaczy to wpierw trzeba zrozumie , poj
> mechanizm rodzenia sie przemocy by dopiero potem obja ni to Kobiecie. I
> w adnym wypadku nie wolno jest obci a j odpowiedzialno ci za to, e
> nie wiadomie rozpowszechnia przemoc emocjonaln co skutkuje przemoc
> fizyczn M czyzny wobec niej. Oczywi cie w skrajnych przypadkach, ale
> takich przypadkow jest coraz wi cej. A mo e mi si tylko tak wydaje bo
> kiedy nie ujawniano na taka skal przemocy domowej, w kt rej oboje
> bior udzia .
>
> --
> W adek Tarnawski
> LeoTar - Sunrise Services
> Moje ulubione ksi kihttp://leotar.00freehost.com/Books/index.html

Ale znany jest mechanizm dlaczego kobieta zachowuje się inaczej z
dojrzałym mężczyzną i niedojrzałym. Głupiego trudno traktować
normalnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2013-05-13 22:28:28

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 18:23, Ikselka pisze:
>
> Brzydzę się - każdego, kto grzebie sobie lub drugiemu w odbytnicy i (uwaga
> na "i!") RÓWNOCZEŚNIE robi z tego problem społeczny. Bo jesli grzebie nie
> wychodząc z domowego zacisza, to niech se tam grzebie, skoro lubi :->
>
>

Sorry, ale Twoja ocena zachowań homoseksualistów nie odpowiada prawdzie.
Są homoseksualiści którzy nigdy nie grzebali drugiemu tam gdzie piszesz,
a i sa heterycy którzy brzydza się homkami, a w okreslonej sytuacji
robią to co przypisałaś homkom. Np. w wiezieniach, za samo słowo o
"pedałach" można dostać w twarz od hetero-macho, który za godzinę
uprawia homoseks z współwięźniem.
I nie prawdą jest że homki wystawiają na próbę i osąd swoje zwyczaje
uprawiania seksu - im chodzi o prawne aspekty swojego status quo. O to
że są dyskryminowani za to kim są.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2013-05-13 22:29:07

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 16:30, Ikselka pisze:
>
>> Ależ skąd! Przecież ci których wymieniłaś robią krzywdę drugiemu, a
>> takie coś nie powinno pozostawać bezkarne.
> A homoseksualiści nie robią nikomu krzywdy?

Nie.. Nic o tym nie wiem. O ile odrzucimy równanie homek= pedofil to
homek z racji swojej przypadłości jest równie winny jak noworodek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2013-05-13 22:29:39

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 20:20, LeoTar pisze:
>
>> Odpowiedź jest bardzo prosta - ten który bezmyślnie burzy mosty, nie
>> zapewniając sobie wcześniej alternatywy dla nich.
>
> Nie ma trzeciej drogi, czyli alternatywy. W grze o życie nie da się
> równocześnie służyć dwom panom: bogu i mamonie albo Prawdzie i
> Fałszowi. Tak samo jak nie można być tylko trochę nieświadomym. W
> podejmowaniu decyzji wyjscia zawsze są tylko dwa: Tak i Nie.
>
> POzdrawiam

Tak właściwie to chyba jest tylko jedna droga, i nie ma wyboru w tym
czemu chce się służyć. Jest tylko złudzenie że mamy jakiś wybór.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2013-05-13 22:30:27

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Trybun <Y...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-13 20:30, LeoTar pisze:
>
>> Jesteś pewny że to chrześcijaństwo tworzy tych wyrzutków? Bo dla mnie
>> oczywistym jest że cała wina leży po stronie dominującego w świecie
>> ustroju - kapitalizmu, i konsumpcyjnemu stylowi życia jaki on niesie.
>
> Chrześcijaństwo czy kapitalizm - nie ma to znaczenia. Każdy z tych
> systemów gnębienia ludzi zmusza maluczkich do poszukiwania DLACZEGO
> jest aż tak źle skoro jesttak... dobrze.:) i mikt nie poosi winy gdyz
> nasze życie jest jednym wielkim eksperymentem poszukiwania PRZYCZYNY
> przemocy. A jeżeli nie można przemocy wyeliminowac dobrem to należy ją
> wytępić... złem, czyli przemocą. Klinem wybija sie klina tak jak kaca
> leczy się następną dawka alkoholu. :)
>
> Pozdrawiam

Moim zdaniem ma znaczenie, a nawet powiem że są biegunowo odległe.
Chrześcijaństwo to namiastka obrony przed skutkami kapitalizmu, odezwa
do rozsądku, uświadamiania że żyje się nie po to aby wydzierając innym
i samemu gromadzić zapasy.
I właśnie to jest główna przyczyna przemocy i nieszczęść ludzkości -
kapitalizm - chęć dominacji i posiadania więcej od innych. Kościół na
kazdym kroku to piętnuje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2013-05-13 22:36:09

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 13 Maj, 22:09, Paweł <j...@n...doczekal> wrote:
> W dniu 13.05.2013 20:04, Ikselka pisze:
>
> >> nie, nie mam problemów z zabójstwem. uważam że są sytuacje kiedy wolno,
> >> a nawet należy kogoś zabić. dopuszczam np karę śmierci.
>
> > No widzisz, a ja nie. No ale to logiczne chyba u mnie, nie sądzisz? - skoro
> > uznaję "Nie zabijaj"...
>
> podobno to jest 'nie morduj'. stąd zgoda na udział w wojnach, byle
> sprawiedliwych. a nawet błogosławieństwo wyruszających na front oddziałów.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>>>> krzywdzą moje przyszłe wnuki, które być może bedą ustawowo pozbawione
> >>>>> tożsamości płciowej aż do pełnoletności... Takie różne są zamysły
> >>>>> niewinnych homków :->
>
> >>>> być może będą. to ci krzywda. jeszcze tych wnuków nie ma, jeszcze nikt
> >>>> ustawowo nie pozbawia nikogo tożsamości płciowej, a już jest krzywda. i
> >>>> skąd wytrząsnęłaś to ustawowe pozbawianie tożsamości płciowej? trend
> >>>> jest dokładnie odwrotny.
>
> >>> Jest postulat homo, aby w szkołach wprowadzono wykłady prowadzone przez
> >>> homoseksualistów na temat ich preferencji seksualnych, w których to
> >>> wykładach będą traktowane na równi związki homo i heteroseksualne jako
> >>> jedna wspólna NORMA SPOŁECZNA.
>
> >> o jeny. i jeszcze twój wnuk będzie miał kolegę homo, którego będzie
> >> traktował po prostu jak człowieka. jak będziesz mogła z tym żyć?
>
> > Póki kolega nie będzie chciał spedalić wnuka, to normalnie. Nawet na obiad
> > zaproszę.
>
> jak miałby go spedalić, skoro się nie da.
>
>
>
> >>> Co pociągnie za sobą u dzieci i młodzieży rozumienie tego jako
> >>> nieokreślonego statusu pod tym względem w młodym wieku, a później
> >>> możliwości wyboru tych preferencji - a to jest ewidentnie BŁĘDNE podejście.
>
> >> oczywiście że błędne. co kto dostał, to ma.
>
> > No.
> > Tymczasem już się zaczynają "podchody".
>
> podchody? jakie niby?
>
>
>
> >>> No i wtedy otwarta droga do wszelkich indoktrynacji (tu: indoktrynacji
> >>> przez homo) młodego pokolenia.
> >> indoktrynacja której się tak obawiasz sprowadza się do tłumaczenia że
> >> homo to też człowiek.
>
> > A ktos temu zaprzecza? Nie kręć, dobrze wiesz, ze nie o "człowieczeństwo"
> > chodzi homoseksualistom.
>
> nie, to ty dobrze wiesz o co im chodzi :>
>
> >>> A na to wobec moich wnuków (jeden już w drodze) nie pozwolę.
>
> >> i co zrobisz jak się zaprzyjaźni z homo? wyrzucisz go z serca?
>
> > Jak wyżej.
> > A jak sam będzie homo, to póki niepraktykujący - będzie miał je całe.
>
> póki niepraktykujący...nie mam więcej pytań. cieszę się tylko że twoje
> poglądy, może chwilowo, ale jednak są w odwrocie.
>
> --
> Paweł

Eeee, to propaganda kościoła nazywać eutanazje zabójstwem. Cierpiący
chce pomocy przy godnym odejściu, a nie rzęzić w drgawkach jak pies.
Etanazja to wybór godnej śmierci, w tym Hamletowski powiedzeniu -być
albo nie być -zawiera się esencja człowieczeństwa, bo wybór świerci to
żyć dobrowolnie, to godność człowiecza gdzie człowiek ma możliwość
wyboru, którą kler odbiera ludziom i straszy zbrodnią.
To wyraża gruboskórność niesamowitą do ludzi skrajnie cierpiących,
wręcz zwierzęca afirmacja życia, która powoduje że stada oddalają się
od konających.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2013-05-13 22:36:38

Temat: Re: Ks. Dariusz Oko - Brońmy się przed ideologią gender
Od: Paweł <j...@n...doczekal> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 13.05.2013 22:23, Trybun pisze:
> maja się nim zajmować odpowiednie organa, a nie Kościół. Z tego co wiem
> to przecież osoby duchowne nie maja immunitetów, a więc co każe wam w
> tych sprawach oskarżać sam kościół zamiast policji i sądów?

to samo co każe nam oburzać się na lekarzy, sędziów, nauczycieli
broniących kolegę który popełnił oczywisty błąd

--
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry