X-Received: by 10.157.37.247 with SMTP id q110mr5494214ota.5.1481306508516; Fri, 09
Dec 2016 10:01:48 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.37.247 with SMTP id q110mr5494214ota.5.1481306508516; Fri, 09
Dec 2016 10:01:48 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!p16no4722796qta.1!news-o
ut.google.com!j8ni21788qtc.0!nntp.google.com!p16no4722789qta.1!postnews.google.
com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Fri, 9 Dec 2016 10:01:48 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o2ep0p$hu1$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=81.190.227.206;
posting-account=-F2i9goAAACZgGufZKR3qbvW23Jpa1aK
NNTP-Posting-Host: 81.190.227.206
References: <o2bb1f$4k0$1@node2.news.atman.pl> <o2c28m$csa$1@node1.news.atman.pl>
<o2c3u2$ts3$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<o2ed34$5ij$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<o2em48$f6b$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<o2enbu$gjr$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<o2ep0p$hu1$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Kto lepszy: Jaruzelski czy Franciszek?
From: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com>
Injection-Date: Fri, 09 Dec 2016 18:01:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:731444
Ukryj nagłówki
W dniu piątek, 9 grudnia 2016 18:18:18 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 09.12.2016 o 18:15, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > Poczytaj sobie pod drugim linkiem.
> > Wpadłem na to bardzo niedawno.
>
> A mógłbyś streścić? Jest tu masa tekstów po angielsku, za dużo jak na mnie.
Że towarzycho od celebrejt dajwersity z punktu widzenia ateistycznego to są
chrześcijanie - przebierańcy tylko że zsekularyzowani.
Powodem tego, iż ukrywają, że są kościołem chrześcijańskim (i to w postaci
Purytanów, których są fizycznymi, a często i duchowymi potomkami) jest rozdział
Kościoła od państwa, który jest hipokryzją. Ultrakalwiniści pozują na ateistów
z jednego powodu: ponieważ chcą utrzymać realną władzę.
W ten sposób ustawili sobie imperium amerykańskie, które jest imperium kastowym:
Z Ivy League i hipsterami w roli braminów, Murzynami i gangami przestępczymi
w roli Czandalów, białą klasą średnią, chłopami i arystokracją klasy pracującej
w roli Wajsiów, klasą robotniczą i imigrantami w roli Siudrów, milionerami
i arystokracją dawnego Południa (potomkami byłych właścicieli niewolników)
w roli Kszatrijów. Ten porządek powstał po wojnie secesyjnej (tylko wtedy
Bramini należeli do partii Republikańskiej, a nie Demokratycznej) i został
wzmocniony przez New Deal Roosevelta oraz przez the Civil Rights Movement.
Władza opiera się na tym, że Bramini ustawiają się jako opiekunowie Siudrów
i Czandalów (łącznie budując obecną Partię Demokratyczną) przeciwko Partii
Republikańskiej (Kszatrija czy Wajsia) podburzając ich przeciwko tym ostatnim.
Wiele ruchów buntowniczych włącznie z hippiesami lat 60-tych i CRM Moldbug
uważa za instrument "utrwalania" władzy Jankesów z Massachussets nad resztą
Stanów, ponieważ były skierowane przeciwko Optymatom (vel Kszatrijom)
i Wajsiom, a nie przeciwko Braminom. Wspólczesny uniwersytet Moldbug
dekonstruuje jako instytucję janczarską, która odbiera zdolną młodzież
Kszatrijom i w mniejszym stopniu Wajsiom, inicjując ich, kształtując
i "awansując" na narybek klasy rządzącej Braminów.
Napisałem "awansując" w parentezie, bo czego Moldbug nie mówi - tak w Indiach,
jak i w Ameryce prawdziwa hierarchia społeczna (nie deklarowana) jest
następująca: 1. Kszatrija, 2. Wajsia, 3-4. aex-aequo Bramin & Siudra,
5. Czandala (vel Dalit) (ciekawe, czemu ta siostrzyczka, która tak jechała
na kastowość tego faktu nie zauważyła i nie podkreśliła, nieźle by się
przysłużył jej propagandzie).
Ten "pas transmisyjny" miał oczywiście obejmować i wajsiów, ale tu zawodzi.
I w tym fakcie Moldbug widzi szansę na rozwalenie systemu.
|