W dniu środa, 25 września 2019 01:48:16 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 25 września 2019 01:19:25 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
>
> > Co więcej w jakimś powiecie badano, jak taka "karta wyborcza" może wpłynąć na
> > głosujących i o wadliwości takiego rozwiązania doskonale zdawano sobie sprawę;
> > jednakże skoro wadliwość ta sprzyjała szujom, to po co było ją usuwać?
>
> Akurat PO / PSL nie uważam za jakieś szczególne szuje, tym niemniej za partie,
> które są moim największym rozczarowaniem, ponieważ nie były wbrew głoszonym
> hasłom przeprowadzić w Polsce potrzebnej jej IMHO rewolucji burżuazyjnej
> i spełnić postulatów zaspokojenia potrzeb postępowego, nowoczesnego elektoratu
> miejskiego. Nie potrafiły nawet odbudować oświeconego mieszczaństwa - "młodzi
> wykształceni z wielkich miast" po prywatnym WUML (wyższej uczelni leasingu
> i marketingu) byli parodią tego mieszczaństwa z krzywego zwierciadła. W zamian
> za to robiły spore ustępstwa na użytek czerwonych, czarnych i tęczowych.
> Bardziej przystoi tu epitet obiboków i nieudaczników niż szuj. Wystawiając
> fajtłapę Komorowskiego na drugą kadencję prezydencką tylko przypieczętowali
> swoją przegraną z PiS-em, partią, która usiłuje reprezentować ideały
> diametralnie przeciwne tym, które są mi bliskie - ale przynajmniej jakieś
> ideały pomimo przerażających mnie ich wypaczeń. W dodatku teraz gruchnęła
> hiobowa wieść, iż Platforma zapowiada, ze się rozwiąże - nie jest w stanie
> nawet bronić interesów swojego największego betonu. To co ta partia przez długi
> czas swojego istnienia robiła, kiedy zapowiada wyprowadzenie sztandaru?

Jak to co? Okradała naród polski na ile tylko się da i przysparzała zysków zagranicy.
Naprawdę Jakubie nie widzisz, że wszelkie jej działania były nastawione na jak
największe osłabienie Polski? A przy tym, jeśli krocie zysków trafiało do Niemiec, to
tym bardziej ich radowało.

Szuje Jakubie, to tylko bardzo delikatne określenie tych sprzedawczyków.

25.01.2016.
"W wielu opracowaniach można przeczytać, że Polska jest obiektem nielegalnego,
legalnego i na wpół legalnego drenażu kapitału. Niejaką trudnością jest precyzyjne
zdefiniowanie tych trzech kategorii. Global Financial Integrity (GFI) określa, jako
nielegalne transfery finansowe, płatności unikające podatku dochodowego, VAT, cła i
innych obciążeń prawno-podatkowych" - podkreślił Reszka, menedżer z firmy
Relacje.com.pl

Osobnym problemem jest transfer zysków, w postaci dywidendy, za granicę z firm
osiągających swoje przychody w Polsce - zazwyczaj te dywidendy opodatkowane są za
granicą. Według GFI "szkody, z tytułu nielegalnych transferów wynoszą około 90 mld zł
rocznie, czyli około 5 proc. PKB."
Żeby unaocznić skalę problemu, należy dodać , że wśród krajów rozwijających się
jesteśmy w rankingu na osiemnastej pozycji, jako jedyny na liście kraj z UE, swoisty
reprezentant brudnych interesów UE" - powiedział Reszka.

Zgodnie z raportem, ponad 80 proc. transferów to oszustwa fakturowe w wymianie
handlowej. "Głównymi beneficjentami tych praktyk są korporacje międzynarodowe, w tym
firmy niemieckie z szacunkiem około 30 mld zł rocznie, czyli 33 proc. wszystkich
nielegalnych transferów." - mówił Reszka.

Szuje Jakubie, to tylko bardzo delikatne określenie tych sprzedawczyków.