Kto zlecił zamach w Smoleńsku.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 51

41. Data: 2019-09-26 04:19:20

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 25 września 2019 08:55:46 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 25 września 2019 04:38:09 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
>
> > Wcale ta różnica nie jest cienka, ale diametralna, tylko że ty chyba nie
> > zrozumiałeś o czym mówiłem. To wszystko o czym wyżej napisałeś, to sprawa
> > wyłącznie właśnie sposobu dystrybucji dóbr w danym kraju, a to co wyprawiała
> > ekipa Tuska to okradanie narodu polskiego głównie na rzecz państwa
> > niemieckiego.
> > Chyba nie uważasz, że cały naród niemiecki jest właśnie taką uprzywilejowaną
> > grupą w stosunku do narodu polskiego i stąd okradanie Polski, bardzo aktywnie
> > wspomagane przez Tuska, na rzecz Niemiec jest uprawnione:)
>
> Nigdy nie brałem tego w takich kategoriach, że społeczeństwo polskie eksploatowane
jest przez społeczności zagraniczne, a tym bardziej w większym
> stopniu od innych społeczeństw.

Polska obiektem nielegalnego drenażu kapitału. Ekspert: Potrzebujemy klauzuli
obejścia prawa podatkowego
25.01.2016, 07:44; Aktualizacja: 26.01.2016, 12:18
W wielu opracowaniach można przeczytać, że Polska jest obiektem nielegalnego,
legalnego i na wpół legalnego drenażu kapitału. Niejaką trudnością jest precyzyjne
zdefiniowanie tych trzech kategorii. Global Financial Integrity (GFI) określa, jako
nielegalne transfery finansowe, płatności unikające podatku dochodowego, VAT, cła i
innych obciążeń prawno-podatkowych - podkreślił Reszka, menedżer z firmy
Relacje.com.pl
Według GFI - podał ekspert - "szkody, z tytułu nielegalnych transferów wynoszą około
90 mld zł rocznie, czyli około 5 proc. PKB." Żeby unaocznić skalę problemu, należy
dodać , że jesteśmy w rankingu na osiemnastej pozycji, jako jedyny kraj z UE, swoisty
,,reprezentant" brudnych interesów UE" - powiedział Reszka.
Zgodnie z raportem, ponad 80 proc. transferów to oszustwa fakturowe w wymianie
handlowej. "Głównymi beneficjentami tych praktyk są korporacje międzynarodowe, w tym
firmy niemieckie z szacunkiem około 30 mld zł rocznie, czyli 33 proc. wszystkich
nielegalnych transferów.
https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/919434,klau
zula-obejscia-prawa-podatkowego-w-polsce.html

> Ale jeżeli, to świadczy o nieudolności
> ekonomicznej i niekompetencji tamtego rządu, który to starał się ukryć
> i zapewne ten drugi aspekt masz za powód do przypisywania mu szujostwa oraz to,
> że zagraniczni złodzieje ukrywali dla własnych korzyści ich niekompetencje.

Zagraniczni i polscy złodzieje nie mogliby prowadzić tego procederu bez, nie tyle
przyzwolenia, co wprost parasola ochronnego zapewnionego im przez Donalda Tuska i
jego ekipę. I nie ma tu mowy o jakiejś nieudolności czy niekompetencji, a wprost
przeciwnie; było to z góry zaplanowane, metodyczne działanie ówczesnej władzy
ukierunkowanie na jak największe osłabienie państwa polskiego.

Tych zeznań panicznie bali się Tusk i Rostowski! Szef celników przed komisją VAT:
"Urzędnicy na zlecenie grup przestępczych kształtowali przepisy"
opublikowano: 17 lipca
Porażające zeznania Sławomira Siwego, przewodniczącego Związku Zawodowego ,,Celnicy
PL" przed komisją śledczą ds. VAT. Siwy ujawnił, że celnicy już od 2009 roku
alarmowali najważniejszych ludzi w Polsce o nieprawidłowościach i ewidentnych
przekrętach, których dopuszczali się wysoko postawieni urzędnicy ministerstwa
finansów i służby celnej. Minister Jan Rostowski, premier Donald Tusk, a także inni
ministrowie, a nawet Marszałkowie Sejmu i Senatu byli głusi na apele i alarmujące
raporty celników".
W 2013 w postawiono mi zarzut za to, że alarmowaliśmy, iż minister finansów wprowadza
,,ułatwienia dla przemytu". To był jeden z zarzutów, po którym wyrzucono mnie ze
służby. Drugi zarzut dotyczy mojego udziału w protestach celników w 2012. Zwolnienie
ze służby doszło do skutku. Wróciłem do pracy po wyroku WSA
- mówił przed komisją Sławomir Siwy.
Szef związku zawodowego celników ze szczegółami relacjonował też ile pism i do kogo
przesłano w sprawie ujawnienia oszustw i przekrętów. **Pisma takie otrzymywał premier
Donald Tusk oraz jego następczyni Ewa Kopacz. Wszystko na marne. Temat nikogo nie
interesował. Kogo wtedy ścigali więc celnicy? Zwykłych, drobnych przedsiębiorców i
rolników!
Chciałem przeprosić obywateli za czasów min. Kapicy. Takie mieliśmy polecenia. Ataki
kierowano więc na kiermasz pierogów w sołectwie Biesowo, czy na lokalnych festynach
producentów nalewek
- mówił Siwy.
https://wpolityce.pl/polityka/455409-porazajace-zezn
ania-celnika-urzednicy-na-pasku-mafii

,,Kierunkowano nas na ściganie legalnych podmiotów, a tymczasem rozwijały się mafie"
msies, mk 17.07.2019, 13:03 |aktualizacja: 19:40
- Przepraszam wszystkich podatników za to, co działo się ze Służbą Celną w latach
rządów PO-PSL - powiedział przewodniczący Związku Zawodowego Celnicy PL Sławomir Siwy
w trakcie przesłuchania przez komisję śledczą ds. VAT. - Wprost stawiano mi zarzuty
za to, że alarmowaliśmy, iż resort finansów wprowadza ułatwienia dla przemytu -
zaznaczył. (...)
Przewodniczący związku zawodowego podkreślił, że ,,rozwój patologii nie byłby możliwy
bez udziału wysoko postawionych urzędników w różnych resortach" (...)
- Komuś zależało na tym, by Polacy kupowali paliwo rosyjskie i niemieckie - zeznał
przed komisją śledczą ds. VAT Sławomir Siwy, opisując brak systemowych mechanizmów do
walki z przemytem m.in z paliw. (...)
- Minister Finansów ma wiedzę o tym, że każdego dnia setki cystern wjeżdża i nie
płaci VAT od paliw (...). Przecież każdego dnia to dziesiątki milionów złotych. Jak
może funkcjonować minister finansów, który o tym wie od 2011 r. - podkreślił Siwy.
(...)
Świadek zaznaczył, że ,,pod kątem VAT (...) nam nie wolno było ruszać paliw". Dodał,
że dopiero w sierpniu 2016 r. - ,,wraz z pakietem paliwowym" - służba celna otrzymała
uprawnienia do kontroli VAT od paliw.
https://www.tvp.info/43539295/kierunkowano-nas-na-sc
iganie-legalnych-podmiotow-a-tymczasem-rozwijaly-sie
-mafie

> Dla mnie to jest pewien argument, ale za mało, by tak się kategorycznie
> wypowiadać,

To przeczytaj może jeszcze ze 2 razy powyższe cytaty, a później te i inne materiały
źródłowe, które w dużej obfitości publikowane są w internecie. Poza tym jest już
udowodnione, że Tusk ze spółką doskonale zdawali sobie sprawę z okradania Polski i
mieli nawet przygotowany projekt ustawy to uniemożliwiającej, jednakże ów projekt
spoczywał sobie w szufladzie i nigdy nie zapalono mu zielonego światła legislacji
drogą parlamentarną, co zresztą, patrząc na wypowiedzi i zachowania tej zgrai
sprzedawczyków, dziwić nie może.

Przypomnij choćby sobie jak to w 2013 roku Tusk mówił, że PLL Lot jest ,,studnią bez
dna" czy ,,czarną dziurą" (w przeciwieństwie zapewne do Lufthansy) i ówczesny rząd
miał już nawet przygotowany projekt ustawy otwierającej drogę do prywatyzacji tej i
podobnych, strategicznych dla państwa przedsiębiorstw, a po objęciu władzy przez PiS
nagle Lot zaczął przynosić wielomilionowe zyski (2016- 184 mln, 2017 - 288 mln, 2018
- 209 mln). Natomiast w Niemczech nie dość, że jesienią 2017 roku upadłość ogłosiły
linie Air Berlin, wówczas drugie co do wielkości niemieckie linie lotnicze, to w tym
roku podobny los spotkał linie Germania. Trudno nie odnieść wrażenia, że gdyby nadal
rządziła Tuskowa ekipa, zbankrutowałby lub został oddany za bezcen obcemu kapitałowi
PLL Lot, a linie niemieckie, kolejnym po np. stoczniach cudem, stałyby się dość
lukratywne.
Porównaj choćby dochody Orlenu: za czasów PO było to 3 mld złotych przez całe 8 lat,
za czasów PiS siedem razy więcej (21 mld złotych) przez zaledwie 3,5 roku. Czyli
średniorocznie jest to 18-krotny wzrost zysku, podkreślam,
18_KROTNY, a nie o np. dwukrotny, co byłoby i tak wspaniałym wynikiem.
Poczytaj sobie Jakubie jak to po 89 rozwalano polski przemysł wojskowy, przemysł
węglowy czy stocznie, które dzięki temu w Niemczech okazały się nagle całkiem
intratnym przedsięwzięciem.

> ja bardziej wtedy, kiedy ich wybierałem zwracałem uwagę na to, że
> obiecywali chronić przed represjami i dyskryminacją niektóre grupy, jak
> nowe mniejszości wyznaniowe czy bezwyznaniowców, co robili w bardzo mizernym
stopniu, a PiS jest jeszcze gorszy pod tym względem. Gospodarką mało się
> interesowałem, szczególnie w kontekście dobrobytu i demografii warstwy tzw.
> proletariatu, która obecnie wyrosła na priorytet. PiS foruje model
> monokulturowy, solidarystyczny i klerykalny, który wymierzony jest jawnie
> przeciwko ambicjom globalizującej się polskiego pochodzenia postępowej warstwy
> mieszczańskiej i drobnomieszczańskiej, działa jako hamulcowy przy jej tworzeniu
> i wzroście, przeciwstawiając jej elektorat z innej grupy drobnomieszczaństwa -
> pochodzących w pierwszym pokoleniu ze wsi nowych przybyszy, tzw. słoików oraz
> zwyczajnego proletariatu miejskiego i wiejskiego oraz chłopstwa. Mieszczaństwo
> zasiedziałe i zglobalizowane musi znosić ich konserwatywne, uwłaczające osądy,
> na które nie było wystawione nawet za komuny, ani za sanacji. Platforma
> w Polsce co usiłowała, to zrobić rewolucję burżuazyjną, jednak nieudolnie
> i to ze względu na priorytet tej rewolucji olała sprawę zwalczania złodziei
> zagranicznych, tak to widzę.

Widź sobie jak chcesz, tylko wiedz, że nikt cię nie osądza za głosowaniem za
sprzedawczykami i złodziejami, bo wówczas nie było to jeszcze jawnie wiadome. Tylko
proszę przestań nazywać postępową warstwą mieszczańską i drobnomieszczańską zwykłych
cwaniaczków, przekupki wolnorynkowe i, co dziwo, choć dla mnie żadne zaskoczenie,
ramię w ramię z nimi idące ,,osobliwości" zaropione wiernopoddańczym komuszyzmem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2019-09-26 04:30:27

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 26 września 2019 04:19:22 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:

> Widź sobie jak chcesz, tylko wiedz, że nikt cię nie osądza za głosowaniem za
> sprzedawczykami i złodziejami, bo wówczas nie było to jeszcze jawnie wiadome.
> Tylko proszę przestań nazywać postępową warstwą mieszczańską i
> drobnomieszczańską zwykłych cwaniaczków, przekupki wolnorynkowe i, co dziwo,
> choć dla mnie żadne zaskoczenie, ramię w ramię z nimi idące ,,osobliwości"
> zaropione wiernopoddańczym komuszyzmem.

To, że ostatecznie niektóre dwie czy trzy bardziej fachowe osoby w wierchuszce
mogły wiedzieć, co robią, nie znaczy, że reszta kierownictwa była świadoma
prawdziwych celów opracowywanych przez nie wytycznych.
Np. Komora o to bym w przeciwieństwie do Ciebie nie podejrzewał, po prostu
za duża to pierdoła. Mieli zaufanie do kolegów opracowujących projekty
i w podanym przez nich tempie zrzucili na kraj tę nomen-omen belkę z dachu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2019-09-26 04:38:44

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 25 września 2019 09:29:20 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 25 września 2019 08:55:46 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > W dniu środa, 25 września 2019 04:38:09 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> >
> > > Wcale ta różnica nie jest cienka, ale diametralna, tylko że ty chyba nie
> > > zrozumiałeś o czym mówiłem. To wszystko o czym wyżej napisałeś, to sprawa
> > > wyłącznie właśnie sposobu dystrybucji dóbr w danym kraju, a to co wyprawiała
> > > ekipa Tuska to okradanie narodu polskiego głównie na rzecz państwa
> > > niemieckiego.
> > > Chyba nie uważasz, że cały naród niemiecki jest właśnie taką uprzywilejowaną
> > > grupą w stosunku do narodu polskiego i stąd okradanie Polski, bardzo aktywnie
> > > wspomagane przez Tuska, na rzecz Niemiec jest uprawnione:)
> >
> > Nigdy nie brałem tego w takich kategoriach, że społeczeństwo polskie
eksploatowane jest przez społeczności zagraniczne, a tym bardziej w większym
> > stopniu od innych społeczeństw. Ale jeżeli, to świadczy o nieudolności
> > ekonomicznej i niekompetencji tamtego rządu, który to starał się ukryć
> > i zapewne ten drugi aspekt masz za powód do przypisywania mu szujostwa oraz to,
> > że zagraniczni złodzieje ukrywali dla własnych korzyści ich niekompetencje.
> > Dla mnie to jest pewien argument, ale za mało, by tak się kategorycznie
> > wypowiadać, ja bardziej wtedy, kiedy ich wybierałem zwracałem uwagę na to, że
> > obiecywali chronić przed represjami i dyskryminacją niektóre grupy, jak
> > nowe mniejszości wyznaniowe czy bezwyznaniowców, co robili w bardzo mizernym
stopniu, a PiS jest jeszcze gorszy pod tym względem. Gospodarką mało się
> > interesowałem, szczególnie w kontekście dobrobytu i demografii warstwy tzw.
> > proletariatu, która obecnie wyrosła na priorytet. PiS foruje model
> > monokulturowy, solidarystyczny i klerykalny, który wymierzony jest jawnie
> > przeciwko ambicjom globalizującej się polskiego pochodzenia postępowej warstwy
> > mieszczańskiej i drobnomieszczańskiej, działa jako hamulcowy przy jej tworzeniu
> > i wzroście, przeciwstawiając jej elektorat z innej grupy drobnomieszczaństwa -
> > pochodzących w pierwszym pokoleniu ze wsi nowych przybyszy, tzw. słoików oraz
> > zwyczajnego proletariatu miejskiego i wiejskiego oraz chłopstwa. Mieszczaństwo
> > zasiedziałe i zglobalizowane musi znosić ich konserwatywne, uwłaczające osądy,
> > na które nie było wystawione nawet za komuny, ani za sanacji. Platforma
> > w Polsce co usiłowała, to zrobić rewolucję burżuazyjną, jednak nieudolnie
> > i to ze względu na priorytet tej rewolucji olała sprawę zwalczania złodziei
> > zagranicznych, tak to widzę.
>
> PS. W polskim prawie karnym nieumyślne / lekkomyślne pomocnictwo nigdy nie było
> karalne - przynajmniej przed Ziobrą, który wprowadził konfiskatę rozszerzoną.

PS. I bardzo dobrze, że to wprowadził, bo teraz szuje nie mogą przepisać majątku na
np. swoją separacyjną czy byłą żonę, albo siostrę, dziecko czy kogokolwiek tam im
bliskiego i w ten sposób śmiać się żywe oczy "ślepej" Temidzie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2019-09-26 04:52:54

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 26 września 2019 04:38:46 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> W dniu środa, 25 września 2019 09:29:20 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > W dniu środa, 25 września 2019 08:55:46 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > > W dniu środa, 25 września 2019 04:38:09 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> > >
> > > > Wcale ta różnica nie jest cienka, ale diametralna, tylko że ty chyba nie
> > > > zrozumiałeś o czym mówiłem. To wszystko o czym wyżej napisałeś, to sprawa
> > > > wyłącznie właśnie sposobu dystrybucji dóbr w danym kraju, a to co wyprawiała
> > > > ekipa Tuska to okradanie narodu polskiego głównie na rzecz państwa
> > > > niemieckiego.
> > > > Chyba nie uważasz, że cały naród niemiecki jest właśnie taką uprzywilejowaną
> > > > grupą w stosunku do narodu polskiego i stąd okradanie Polski, bardzo aktywnie
> > > > wspomagane przez Tuska, na rzecz Niemiec jest uprawnione:)
> > >
> > > Nigdy nie brałem tego w takich kategoriach, że społeczeństwo polskie
eksploatowane jest przez społeczności zagraniczne, a tym bardziej w większym
> > > stopniu od innych społeczeństw. Ale jeżeli, to świadczy o nieudolności
> > > ekonomicznej i niekompetencji tamtego rządu, który to starał się ukryć
> > > i zapewne ten drugi aspekt masz za powód do przypisywania mu szujostwa oraz to,
> > > że zagraniczni złodzieje ukrywali dla własnych korzyści ich niekompetencje.
> > > Dla mnie to jest pewien argument, ale za mało, by tak się kategorycznie
> > > wypowiadać, ja bardziej wtedy, kiedy ich wybierałem zwracałem uwagę na to, że
> > > obiecywali chronić przed represjami i dyskryminacją niektóre grupy, jak
> > > nowe mniejszości wyznaniowe czy bezwyznaniowców, co robili w bardzo mizernym
stopniu, a PiS jest jeszcze gorszy pod tym względem. Gospodarką mało się
> > > interesowałem, szczególnie w kontekście dobrobytu i demografii warstwy tzw.
> > > proletariatu, która obecnie wyrosła na priorytet. PiS foruje model
> > > monokulturowy, solidarystyczny i klerykalny, który wymierzony jest jawnie
> > > przeciwko ambicjom globalizującej się polskiego pochodzenia postępowej warstwy
> > > mieszczańskiej i drobnomieszczańskiej, działa jako hamulcowy przy jej tworzeniu
> > > i wzroście, przeciwstawiając jej elektorat z innej grupy drobnomieszczaństwa -
> > > pochodzących w pierwszym pokoleniu ze wsi nowych przybyszy, tzw. słoików oraz
> > > zwyczajnego proletariatu miejskiego i wiejskiego oraz chłopstwa. Mieszczaństwo
> > > zasiedziałe i zglobalizowane musi znosić ich konserwatywne, uwłaczające osądy,
> > > na które nie było wystawione nawet za komuny, ani za sanacji. Platforma
> > > w Polsce co usiłowała, to zrobić rewolucję burżuazyjną, jednak nieudolnie
> > > i to ze względu na priorytet tej rewolucji olała sprawę zwalczania złodziei
> > > zagranicznych, tak to widzę.
> >
> > PS. W polskim prawie karnym nieumyślne / lekkomyślne pomocnictwo nigdy nie było
> > karalne - przynajmniej przed Ziobrą, który wprowadził konfiskatę rozszerzoną.
>
> PS. I bardzo dobrze, że to wprowadził, bo teraz szuje nie mogą przepisać
> majątku na np. swoją separacyjną czy byłą żonę, albo siostrę, dziecko czy
> kogokolwiek tam im bliskiego i w ten sposób śmiać się żywe oczy "ślepej"
> Temidzie.

Tylko ze ci ludzie zaczęli odpowiadać nawet wtedy, kiedy nie wiedzą co jest
grane. Jak np. ktoś, kto pożycza auto osobie, o której nie wie, że jest
złodziejem albo pijakiem i wykorzysta je do przestępstwa. Teraz ludzie
w interesach są zmuszeni robić research, czy ich partner jest wiarygodny
i uczciwy wobec osób trzecich, podczas gdy historycznie w Polsce mieliśmy
do tego olewający stosunek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2019-09-26 04:55:03

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 26 września 2019 04:52:56 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu czwartek, 26 września 2019 04:38:46 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> > W dniu środa, 25 września 2019 09:29:20 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > > W dniu środa, 25 września 2019 08:55:46 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > > > W dniu środa, 25 września 2019 04:38:09 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> > > >
> > > > > Wcale ta różnica nie jest cienka, ale diametralna, tylko że ty chyba nie
> > > > > zrozumiałeś o czym mówiłem. To wszystko o czym wyżej napisałeś, to sprawa
> > > > > wyłącznie właśnie sposobu dystrybucji dóbr w danym kraju, a to co
wyprawiała
> > > > > ekipa Tuska to okradanie narodu polskiego głównie na rzecz państwa
> > > > > niemieckiego.
> > > > > Chyba nie uważasz, że cały naród niemiecki jest właśnie taką
uprzywilejowaną
> > > > > grupą w stosunku do narodu polskiego i stąd okradanie Polski, bardzo
aktywnie
> > > > > wspomagane przez Tuska, na rzecz Niemiec jest uprawnione:)
> > > >
> > > > Nigdy nie brałem tego w takich kategoriach, że społeczeństwo polskie
eksploatowane jest przez społeczności zagraniczne, a tym bardziej w większym
> > > > stopniu od innych społeczeństw. Ale jeżeli, to świadczy o nieudolności
> > > > ekonomicznej i niekompetencji tamtego rządu, który to starał się ukryć
> > > > i zapewne ten drugi aspekt masz za powód do przypisywania mu szujostwa oraz
to,
> > > > że zagraniczni złodzieje ukrywali dla własnych korzyści ich niekompetencje.
> > > > Dla mnie to jest pewien argument, ale za mało, by tak się kategorycznie
> > > > wypowiadać, ja bardziej wtedy, kiedy ich wybierałem zwracałem uwagę na to, że
> > > > obiecywali chronić przed represjami i dyskryminacją niektóre grupy, jak
> > > > nowe mniejszości wyznaniowe czy bezwyznaniowców, co robili w bardzo mizernym
stopniu, a PiS jest jeszcze gorszy pod tym względem. Gospodarką mało się
> > > > interesowałem, szczególnie w kontekście dobrobytu i demografii warstwy tzw.
> > > > proletariatu, która obecnie wyrosła na priorytet. PiS foruje model
> > > > monokulturowy, solidarystyczny i klerykalny, który wymierzony jest jawnie
> > > > przeciwko ambicjom globalizującej się polskiego pochodzenia postępowej
warstwy
> > > > mieszczańskiej i drobnomieszczańskiej, działa jako hamulcowy przy jej
tworzeniu
> > > > i wzroście, przeciwstawiając jej elektorat z innej grupy drobnomieszczaństwa
-
> > > > pochodzących w pierwszym pokoleniu ze wsi nowych przybyszy, tzw. słoików oraz
> > > > zwyczajnego proletariatu miejskiego i wiejskiego oraz chłopstwa.
Mieszczaństwo
> > > > zasiedziałe i zglobalizowane musi znosić ich konserwatywne, uwłaczające
osądy,
> > > > na które nie było wystawione nawet za komuny, ani za sanacji. Platforma
> > > > w Polsce co usiłowała, to zrobić rewolucję burżuazyjną, jednak nieudolnie
> > > > i to ze względu na priorytet tej rewolucji olała sprawę zwalczania złodziei
> > > > zagranicznych, tak to widzę.
> > >
> > > PS. W polskim prawie karnym nieumyślne / lekkomyślne pomocnictwo nigdy nie było
> > > karalne - przynajmniej przed Ziobrą, który wprowadził konfiskatę rozszerzoną.
> >
> > PS. I bardzo dobrze, że to wprowadził, bo teraz szuje nie mogą przepisać
> > majątku na np. swoją separacyjną czy byłą żonę, albo siostrę, dziecko czy
> > kogokolwiek tam im bliskiego i w ten sposób śmiać się żywe oczy "ślepej"
> > Temidzie.
>
> Tylko ze ci ludzie zaczęli odpowiadać nawet wtedy, kiedy nie wiedzą co jest
> grane. Jak np. ktoś, kto pożycza auto osobie, o której nie wie, że jest
> złodziejem albo pijakiem i wykorzysta je do przestępstwa. Teraz ludzie
> w interesach są zmuszeni robić research, czy ich partner jest wiarygodny
> i uczciwy wobec osób trzecich, podczas gdy historycznie w Polsce mieliśmy
> do tego olewający stosunek.

PS. W potocznej polskiej świadomości prawnej czy moralnej coś takiego jak due
dilligence jest zupełną nowością.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2019-09-26 04:59:54

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 26 września 2019 04:30:29 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu czwartek, 26 września 2019 04:19:22 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
>
> > Widź sobie jak chcesz, tylko wiedz, że nikt cię nie osądza za głosowaniem za
> > sprzedawczykami i złodziejami, bo wówczas nie było to jeszcze jawnie wiadome.
> > Tylko proszę przestań nazywać postępową warstwą mieszczańską i
> > drobnomieszczańską zwykłych cwaniaczków, przekupki wolnorynkowe i, co dziwo,
> > choć dla mnie żadne zaskoczenie, ramię w ramię z nimi idące ,,osobliwości"
> > zaropione wiernopoddańczym komuszyzmem.
>
> To, że ostatecznie niektóre dwie czy trzy bardziej fachowe osoby w wierchuszce
> mogły wiedzieć, co robią, nie znaczy, że reszta kierownictwa była świadoma
> prawdziwych celów opracowywanych przez nie wytycznych.

Po prostu Jakubie, choć jesteś człekiem bardzo oczytanym, poczytaj o tym troszeczkę;
właśnie cały ten proceder był był przez owe "nieświadome" kierownictwo wprowadzany.

> Np. Komora o to bym w przeciwieństwie do Ciebie nie podejrzewał, po prostu
> za duża to pierdoła. Mieli zaufanie do kolegów opracowujących projekty
> i w podanym przez nich tempie zrzucili na kraj tę nomen-omen belkę z dachu.

To pewnie z tej nieświadomości, gdy jakiś generał Wojska Polskiego powiadamiał
Komorowskiego o bezczelnym wyprowadzaniu setek milionów złotych na szkodę Skarbu
Państwa przez organizację Pro Civili i wprost mówił, że jest to przestępstwo, nagle
szedł w odstawkę i został zwalniany ze stanowiska.
To właśnie Jakubie premier i prezydent byli stelażem parasola ochronnego dla
wszelkiej maści złodziei, zarówno polskich jak i zagranicznych, zarówno osobowych jak
i korporacyjnych; dla nich i ich współpracowników nie było nawet za bardzo ważne, kto
kradnie, aby tylko wyprowadzał kapitał z Polski, bo wszystko to osłabiało Polskę. A
że najwięcej finansowo zyskiwali na tym Niemcy,
to też oczywiste, skoro na czele rządu "polskiego" stał Donald Tusk.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2019-09-26 05:22:55

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 26 września 2019 04:52:56 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu czwartek, 26 września 2019 04:38:46 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> > W dniu środa, 25 września 2019 09:29:20 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > > W dniu środa, 25 września 2019 08:55:46 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > > > W dniu środa, 25 września 2019 04:38:09 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> > > >
> > > > > Wcale ta różnica nie jest cienka, ale diametralna, tylko że ty chyba nie
> > > > > zrozumiałeś o czym mówiłem. To wszystko o czym wyżej napisałeś, to sprawa
> > > > > wyłącznie właśnie sposobu dystrybucji dóbr w danym kraju, a to co
wyprawiała
> > > > > ekipa Tuska to okradanie narodu polskiego głównie na rzecz państwa
> > > > > niemieckiego.
> > > > > Chyba nie uważasz, że cały naród niemiecki jest właśnie taką
uprzywilejowaną
> > > > > grupą w stosunku do narodu polskiego i stąd okradanie Polski, bardzo
aktywnie
> > > > > wspomagane przez Tuska, na rzecz Niemiec jest uprawnione:)
> > > >
> > > > Nigdy nie brałem tego w takich kategoriach, że społeczeństwo polskie
eksploatowane jest przez społeczności zagraniczne, a tym bardziej w większym
> > > > stopniu od innych społeczeństw. Ale jeżeli, to świadczy o nieudolności
> > > > ekonomicznej i niekompetencji tamtego rządu, który to starał się ukryć
> > > > i zapewne ten drugi aspekt masz za powód do przypisywania mu szujostwa oraz
to,
> > > > że zagraniczni złodzieje ukrywali dla własnych korzyści ich niekompetencje.
> > > > Dla mnie to jest pewien argument, ale za mało, by tak się kategorycznie
> > > > wypowiadać, ja bardziej wtedy, kiedy ich wybierałem zwracałem uwagę na to, że
> > > > obiecywali chronić przed represjami i dyskryminacją niektóre grupy, jak
> > > > nowe mniejszości wyznaniowe czy bezwyznaniowców, co robili w bardzo mizernym
stopniu, a PiS jest jeszcze gorszy pod tym względem. Gospodarką mało się
> > > > interesowałem, szczególnie w kontekście dobrobytu i demografii warstwy tzw.
> > > > proletariatu, która obecnie wyrosła na priorytet. PiS foruje model
> > > > monokulturowy, solidarystyczny i klerykalny, który wymierzony jest jawnie
> > > > przeciwko ambicjom globalizującej się polskiego pochodzenia postępowej
warstwy
> > > > mieszczańskiej i drobnomieszczańskiej, działa jako hamulcowy przy jej
tworzeniu
> > > > i wzroście, przeciwstawiając jej elektorat z innej grupy drobnomieszczaństwa
-
> > > > pochodzących w pierwszym pokoleniu ze wsi nowych przybyszy, tzw. słoików oraz
> > > > zwyczajnego proletariatu miejskiego i wiejskiego oraz chłopstwa.
Mieszczaństwo
> > > > zasiedziałe i zglobalizowane musi znosić ich konserwatywne, uwłaczające
osądy,
> > > > na które nie było wystawione nawet za komuny, ani za sanacji. Platforma
> > > > w Polsce co usiłowała, to zrobić rewolucję burżuazyjną, jednak nieudolnie
> > > > i to ze względu na priorytet tej rewolucji olała sprawę zwalczania złodziei
> > > > zagranicznych, tak to widzę.
> > >
> > > PS. W polskim prawie karnym nieumyślne / lekkomyślne pomocnictwo nigdy nie było
> > > karalne - przynajmniej przed Ziobrą, który wprowadził konfiskatę rozszerzoną.
> >
> > PS. I bardzo dobrze, że to wprowadził, bo teraz szuje nie mogą przepisać
> > majątku na np. swoją separacyjną czy byłą żonę, albo siostrę, dziecko czy
> > kogokolwiek tam im bliskiego i w ten sposób śmiać się żywe oczy "ślepej"
> > Temidzie.
>
> Tylko ze ci ludzie zaczęli odpowiadać nawet wtedy, kiedy nie wiedzą co jest
> grane.

A co to ma do rzeczy? Jeśli np. ty, człek uczciwy, otrzymujesz powiedzmy nagle 10 mln
złotych od byłej żony, a później okazuje się, że te pieniądze pochodziły z rabunku,
to uważasz, że one ci się należą, bo jak je otrzymałeś, to przecież nie wiedziałeś,
że pochodzą z przestępstwa? I oczywiście skąd mogłeś domyślać się, że coś jest nie
tak?

Jak np. ktoś, kto pożycza auto osobie, o której nie wie, że jest
> złodziejem albo pijakiem i wykorzysta je do przestępstwa. Teraz ludzie
> w interesach są zmuszeni robić research, czy ich partner jest wiarygodny
> i uczciwy wobec osób trzecich, podczas gdy historycznie w Polsce mieliśmy
> do tego olewający stosunek.

Przestań Jakubie podawać takie, sorry za wyrażenie, trochę głupkowate przykłady,
bo jeśli raz użyczysz komuś samochodu, a ten pojedzie nim np. na przemyt, to wiadomym
jest, że swój samochód odzyskasz, ale jeśli robisz to wielokrotnie,
a samochód pożyczasz tylko przecież naprawdę dobrym znajomym, to jest pewne, że
wówczas współdziałasz, a to użyczenie jest tylko na niby, aby uchronić się przed
stratą majątku przy współdziałaniu, a często przy sprawczości czynu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2019-09-26 06:43:04

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 26 września 2019 05:22:56 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:

> Przestań Jakubie podawać takie, sorry za wyrażenie, trochę głupkowate
> przykłady,
> bo jeśli raz użyczysz komuś samochodu, a ten pojedzie nim np. na przemyt, to
> wiadomym jest, że swój samochód odzyskasz, ale jeśli robisz to wielokrotnie,
> a samochód pożyczasz tylko przecież naprawdę dobrym znajomym, to jest pewne, że
> wówczas współdziałasz, a to użyczenie jest tylko na niby, aby uchronić się
> przed stratą majątku przy współdziałaniu, a często przy sprawczości czynu.

A jak się zapatrujesz na spekulacje prawami poboru przedsiębiorstwami
prywatyzowanymi za bezcen i odsprzedawanymi na giełdzie z bajońska przebitką?
We Wrocku w tym handlu brały udział tysiące drobnych ciułaczy,
wyspecjalizowanych w skupie z całej Polski, sam do tej rzeszy lumpenfinansistów
należałem i stałem w kolejkach do maklera.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2019-09-27 12:38:09

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> szukaj wiadomości tego autora

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 21 Sep 2019 19:27:25 -0700 (PDT)
doszła do mnie wiadomość <d...@g...c
om>
od j...@o...pl :

>Jego wiedza bierze się z rozmów i faktów,

Źródła Sumlińskiego, rozmowy i fakty:

- Alistair MacLean H.M.S. "Ulisses"
- Steinbeck "Na wschód od Edenu"
- film Terrence'a Malika "Cienka czerwona linia"
- Stieg Larsson "Mężczyźni, którzy nienawidzą kobiet"
- film "Szpieg" Tomasa Alfredsona
- powieści "Czterdzieści osiem godzin" Alistaira MacLeana
- Paulo Coelho
- "Żegnaj, laleczko" Raymonda Chandlera
- "Czterdzieści osiem godzin" Alistaira MacLeana
- Alistair MacLean "Mroczny krzyżowiec"
- Henryk Piecuch "Desperat"
- "Lalka na łańcuchu" Alistaira MacLeana

http://kompromitacje.blogspot.com/2016/01/sumlinski-
plagiator-patologiczny.html

Więcej w linkach z blogu kompromitacje pod analizą.

Ja na miejscu Sumlińskiego bym sobie zaniknął.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2019-09-27 21:12:34

Temat: Re: Kto zlecił zamach w Smoleńsku.
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 25 września 2019 01:48:16 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 25 września 2019 01:19:25 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
>
> > Co więcej w jakimś powiecie badano, jak taka "karta wyborcza" może wpłynąć na
> > głosujących i o wadliwości takiego rozwiązania doskonale zdawano sobie sprawę;
> > jednakże skoro wadliwość ta sprzyjała szujom, to po co było ją usuwać?
>
> Akurat PO / PSL nie uważam za jakieś szczególne szuje, tym niemniej za partie,
> które są moim największym rozczarowaniem, ponieważ nie były wbrew głoszonym
> hasłom przeprowadzić w Polsce potrzebnej jej IMHO rewolucji burżuazyjnej
> i spełnić postulatów zaspokojenia potrzeb postępowego, nowoczesnego elektoratu
> miejskiego. Nie potrafiły nawet odbudować oświeconego mieszczaństwa - "młodzi
> wykształceni z wielkich miast" po prywatnym WUML (wyższej uczelni leasingu
> i marketingu) byli parodią tego mieszczaństwa z krzywego zwierciadła. W zamian
> za to robiły spore ustępstwa na użytek czerwonych, czarnych i tęczowych.
> Bardziej przystoi tu epitet obiboków i nieudaczników niż szuj. Wystawiając
> fajtłapę Komorowskiego na drugą kadencję prezydencką tylko przypieczętowali
> swoją przegraną z PiS-em, partią, która usiłuje reprezentować ideały
> diametralnie przeciwne tym, które są mi bliskie - ale przynajmniej jakieś
> ideały pomimo przerażających mnie ich wypaczeń. W dodatku teraz gruchnęła
> hiobowa wieść, iż Platforma zapowiada, ze się rozwiąże - nie jest w stanie
> nawet bronić interesów swojego największego betonu. To co ta partia przez długi
> czas swojego istnienia robiła, kiedy zapowiada wyprowadzenie sztandaru?

Otóż usa odepchnęły niemca od PL, pamiętaj najpierw ogół, później
szczegół, tak jest łatwiej:)

Kluczowe pytanie, dlaczego swego czasu usa zrezygnowały z wpływów
w PL?

Skoro usa straciły peło, mogą stracić i pis.