Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:2cc9cb06-d1af-4689-a9ab-42954b071915@q30g2000yq
d.googlegroups.com...
>
>
> Stalker napisaďż˝(a):
> > Chiron wrote:
> >
> > > Nie ma potrzeby si� wyz�o�liwia�- to zar�nie ka�d� dyskusj�.
> >
> > Wyz�osliwia� si� nie wolno, nie by� skromnym nie wolno i to wszystko w
> > w�tku o wolnej woli? :-)
> >
> > > To, co zacytowa�e�- IMO nie ma nic wsp�lnego z woln� wol�.
> >
> > Ale kt�re co� co zacytowa�em? :-)
> >
> > > ja nawet nie chc� si� tu powo�ywa� na obfite w tej materii �r�d�a
> > > chrze�cija�skie- st�d m�j pomys� odwo�ania si� do naszego
grupowego
> > > buddysty. Ba! Mo�emy i�� dalej w tym kierunku- i mo�e wykorzystamy do
> > > tego znane (chyba?) nam wszystkim 3 cz�ci Matrixa- wolna wola u Neo,
> > > kt�ra jest czym� zupe�nie r�nym w ka�dej cz�ci- w�a�ciwie
mo�na j�
> > > nazwa� Woln� Wol� dopiero w momencie, kiedy w jednej z ko�cowych scen
na
> > > pytanie Smitha: dlaczego wci�� wstajesz, panie Anderson (Synu
> > > Cz�owieczy)? Neo odpowiada: Bo tak chc�. Demonstruje w tym momencie
> > > zupe�nie Woln� Wol�- ca�kiem oderwan� od czynnik�w zewn�trznych.
Jak
> > > chcesz- nie podoba si�, to moge nie wraca� do tego przyk�adu.
> >
> > Jego decyzja nie jest oderwana od czynnik�w zewn�trznych.
> > Wynika z ca�okszta�tu jego �ycia i do tej pory podj�tych decyzji :-)
> >
> > Bo tak naprawd� o czym my rozmawiamy? Musimy u�ci�li� co ka�dy z
> > dyskutant�w rozumie pod poj�ciem "wolna wola". Ja nie twierdz�, �e
> > cz�owiek nie ma "wolnej woli". Ja tylko m�wi�, �e to zjawisko mo�na
> > wyt�umaczy� w zupe�nie inny spos�b ni� na gruncie metafizycznym,
> > uciekaj�c si� do konieczno�ci istnienia osobowego Boga.
> >
> > Stalker, i teraz pytanie: Czy ty chcesz mi powiedzie�, �e Neo dosta� te
> > wolnďż˝ wolďż˝ od Boga?
> Wolnej woli nie mo�na dosta�, robi si� j� samemu, istnienie Boga i
> pos�uch do tego co oni uwa�aj� za objawione, to zaprzeczenie wolnej
> woli,. No kurde to jasne jak s�o�ce, jak kto� za ciebie decyduje, to
> masz prawo uwa�a�, �e ty o czym� decydujesz? Wolna wola pochodzi od
> Chrustusa, bo to on olewal dogmaty i szuka� cz�owieka, by on m�g�
> ponosi� odpowiedzialno�� za swoje grzechy. No bo jak s�uchasz
> objawonych wymys��w i one decyduj� za ciebie, to ty grzeszysz?
> ====================================================
===========
>
> W po�owie- zgoda. Dot�d.
>
>
>
>
> Ale gdy
> tylko za�o�ono ko�ci�, zast�piono Chrystusa dogmatami, jedynie
> pozostalo s�owo, o wolnej woli, ale ich zachowanie temu s�owu
> zaprzecza. Jak zwykle nie widzďż˝ co robiďż˝, bo uciekli od siebie w
> dogmaty i tym samym to dogmaty decyduj�, tylko maj� napisane �e woln�
> wole maj� to walcz�, a wolna wola pochodzi z czyn�w, a nie ze s��w.
> Czyny wyprzedzaj� s�owa, u nich s�owa konstru�uj� czyny, czyli
> determinizm.
> ====================================================
============
>
> To nie dok�adnie tak, globciu. Zauwa� prosz�, ze bardzo generalizujesz.
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znale�� cz�owieka, z kt�rym mo�na porozmawia� nie wys�uchuj�c
bana��w,
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�,
tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w "fachowca", dla kt�rego
bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego
kulturďż˝,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to
znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff

Dokładnie tak, tylko chlapie sobie ogólnie. Był wybór______
człowieczeństwo czyli Chrystus, albo dogmatyzm czyli Stalinizm,.
Krzykął kk i jego wierni,........kochamy Stalina i kochacie go do tej
pory i nie jest to dziwne, że komunista zabije każdego co mu pod jego
teorię nie pasuje, katolik zabije każdego co mu pod dogmaty nie
pasuje. Tym samym kk i Stalinizm to najwięksi mordercy
ludzkośći____historia.