Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hsdn1a$jun$1@news.task.gda.pl...
> Stalker wrote:
>
>> Stalker, i ja to kurde odkryję i ogłoszę całemu światu :-)
>
> Już odkryłem :-)
>
> I muszę to koniecznie opisać, zanim mnie odnajdą...
>
> Po pierwsze co to jest spisek?
> Słownik języka polskiego podaje taką definicję:
> "tajne porozumienie grupy osób dla osiągnięcia jakiegoś celu".
>
> Bardzo pojemna formuła, pozwalająca na praktyczną niefalsyfikowalność
> stwierdzenia "to spisek!".
>
> Zasadniczo KAŻDE działanie kilku osób prowadzące do osiagnięcia jakiegos
> celu da się podciągnąć pod spisek. Dlaczego każde? Bo postulat "tajności"
> jest wyjątkowo łatwy do osiągnięcia.
> W zasadzie wystarczy powiedzieć "tego się nigdy nie dowiemy",
> albo uznać, że tajne jest wszystko to o czym osobiście (plus ew. nasi
> znajomi) nie wiemy i już mamy spisek :-)
>
> Zresztą działa to też w innym kierunku. Jeśli nie jesteśmy w stanie
> odnaleźć celowego działania grupy osób, to wystarczy sobie przypomnieć że
> jest ono wszak tajne - więc oczywistym jest, że nie możemy go odnaleźć.
> "Im bardziej Kubuś szukał garnuszka z miodem w szafce, tym bardziej go tam
> nie było" - wszak powszechnie wiadomo, że im bardziej nie można znaleźć
> spisku, tym lepiej świadczy to o jego tajności...
>
> Jednocześnie postulat tajności w bardzo wygodny sposób "zwalnia"
> zwolenników teorii spiskowych z konieczności dbania o szczegóły,
> albo o związki przyczynowo-skutkowe. W zasadzie na każde pytanie dotyczące
> powyższych tematów można dostać odpowiedź: "to tajne, nigdy się tego nie
> dowiemy"
>
> Przy dalszej rozmowie na temat "spisków" warto więc pamiętać o pojemności
> pojęcia "spisek" i wynikających z tego pozornych pułapek*, jakie czyhają
> na prawdziwych łowców spisków :-)
>
> *Pojemność pojęcia jest jednocześnie jego błogosławieństwem i
> przekleństwem, wadą i zaletą. Z jednej strony da się do niej upchnąć co
> się da, z drugiej strony jest tam upchniete co się da ;-)
>
> Stalker, w następnym odcinku zajmiemy się procesami gromadzeniem faktów i
> ich analizy oraz zastanowimy się nad specyfiką procesów "spiskowych" :-)
>
>
W życiu są takie wydarzenia, które - bez względu na nasze przemyślenia,
erystyczne argumenty, etc- pozwalają nam coś naprawdę ZROZUMIEĆ. Jednym z
moich takich moich "atraktorów" była taka sytuacja: jako administrator
systemu w hipermarkecie (ale z ramienia firmy, która ten system im zrobiła)
byłem tam praktycznie...no nikim. Mnie rozliczał mój szef- a ja
współpracowałem z nimi, w szczególności ich informatykami- ingerując
właściwie w razie poważniejszych awarii. Tyle teoria. Praktyka była taka, że
przez kilka lat (chyba 5, o ile pamiętam)- tam non stop zmieniali się
dyrektorzy, często nowy wymiatał poprzednich i zapowiadał, co to on teraz
nie zrobi. I często usiłował coś robić. Zgodnie z umową- mógł żądać od mojej
firmy rzeczy, które były dla nas drogie a jemu...może nie do końca
niezbędne. W drugą stronę: wiele rzeczy, które się zużywało- mogli zakupować
u mojego szefa, ale nie musieli. Ja pełniłem więc rolę kogoś w rodzaju
ambasadora. Jeśli zdarzył się naczelny, (jeden się zdarzył), który zaczął od
nas egzekwować, a nie chciał za bardzo zamawiać i negocjował ceny- to trzeba
mu było ustąpić...ale on przeminął, a ja zostałem. Miałem naprawdę spory
wpływ na to, co się działo w tym sklepie- a nie powinienem mieć żadnego.
Istniała także pewna...elita tego sklepu- właściwie nie konieniecznie na
kierowniczych stanowiskach, którzy byli od początku i miałem z nimi bardzo
dobre układy- o co też zabiegałem. A oni mogli tam niemal wszystko.
To taka polityka w pigułce. Zrozumiałem, jak funkcjonuje władza, jej pewne
mechanizmy. Jeszcze raz przeczytałem książkę- i to tym razem uważnie "Ojciec
chrzestny", która jest doskonałym kompendium władzy. Dopiero wtedy odebrałem
ją chyba prawidłowo.
To moje doświadczenia. Dzielę się. Czy zrozumiesz- tego nie wiem, choć
zakładam, ze w tym miejscu, w którym obecnie jesteś- nie.


--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron


1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff