| « poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2010-05-11 11:49:52
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hsbchn$bsq$1@news.task.gda.pl...
Aha, przy okazji, Stalkerze.
Nie odpowiedziales mi a pytanie,
czy istnieje wolna wola,
czyli taki "byt metafizyczny".
Jesli mamy dyskutowac na temat to powienienes
odpowiedziec na to pytanie.
_Po_to_tylko_ zeby chociaz zobaczyc swoj punkt widzenia.
Niestety, wiele osob wycofuje sie w tym momencie od odpowiedzi.
Taki unik.
Prosze wiec o odpowiedz! (czy isntnieje wolna wola).
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
132. Data: 2010-05-11 11:55:49
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź.Druch wrote:
> --------
> Powiedziales, Stalkerze, ze Boga nie ma? Nie ma nic nadnaturalnego?
> Nie ma konsekwencji, jest tylko materia?
>
> W takim razie przekonales mnie Stalkerze. Postanawiam teraz ze Cie zabije,
> bo masz fajny komputer i komórke. Skoro zadna kara mnie za to nie spotka,
> a zabije dyskretnie to nie widze problemu. W koncy jestes tylko zbiorem
> atomow a nie jakims tam ponadnaturalnym bytem metafizycznym.
> Tego nie ma. Wiec na pewno dla atomow nie ma zadnej roznicy jak
> bede skonfigurowane.
> W takim razie zrobie to.
> --------
> I teraz mam pytanie:
> Podaj mi jakiś powod niemetaficzyczny ktory przekonalby mnie
> zebym tego nie zrobił?
Kodeks karny i klikanaście lat odsiadki?
> Jak mi odpowiesz, pojdziemy dalej.
> Chyba ze sie wykrecisz, bo wiele osob tak robi w tym punkcie.
I jak wypadłem? Wykręciłem się? :-)
> Chce Ci pokazac moj punkt widzenia.
To miłe z Twojej strony
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2010-05-11 12:00:06
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hsbg1a$md2$1@news.task.gda.pl...
Co za "magia" i zawilosc opisu... zeby uniknac odpowiedzi
czy mamy wolną wolę czy nie.
Niby Dawkins to racjonalista, a tak miesza.
Z tekstu wynika ze nie mamy wolnej woli:
"Argumentacja ta wydaje się nieuchronnie zdążać do konkluzji, że
wolna wola to tylko złudzenie."
w takim razie Stalkerze, skoro tak twierdzisz - nie miales wolnej woli,
a wiec nie miales przemyslen, wolnej woli zeby odroznic
prawde od zludzenia!
W takim razie nie automatem nie ma sensu dyskutowac.
No chyba ze przyjmiesz istnienie "dodatkowego bytu metafizyczynego"
jakim jest wolna wola! No ale tego bardzo nie chcesz!!!!
Co ja mowie... jakie "chcesz" i jakie "nie chcesz".
Według Ciebie nie masz wolnej woli! :))
Pozdrawiam,
Druch
P.S.
Rozumiesz o co chodzi?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2010-05-11 12:03:48
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hsbgk2$nj1$1@news.task.gda.pl...
> Kodeks karny i klikanaście lat odsiadki?
Tylko to? W takim razie nie ma problemu bo zrobie to tak
ze nikt mnie nie znajdzie.
Jakies jeszcze argumenty. Nie?
Przystapie wiec do dzieła, jesli pozwolisz
bo taka mam wole i chec a nie chce mi sie gadac ;))
Co ja gadam - przeciez ja nie mam wolnej woli!
Tym bardziej nie ma sie co zastanawiac! :)))))
A drugi komputerek Stalkera warto miec....
>> Jak mi odpowiesz, pojdziemy dalej.
>> Chyba ze sie wykrecisz, bo wiele osob tak robi w tym punkcie.
>
> I jak wypadłem? Wykręciłem się? :-)
Odpowiesz czy mamy wolna wole czy nie?
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2010-05-11 12:08:06
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź.
Stalker napisał(a):
> Druch wrote:
>
> > --------
> > Powiedziales, Stalkerze, ze Boga nie ma? Nie ma nic nadnaturalnego?
> > Nie ma konsekwencji, jest tylko materia?
> >
> > W takim razie przekonales mnie Stalkerze. Postanawiam teraz ze Cie zabije,
> > bo masz fajny komputer i komórke. Skoro zadna kara mnie za to nie spotka,
> > a zabije dyskretnie to nie widze problemu. W koncy jestes tylko zbiorem
> > atomow a nie jakims tam ponadnaturalnym bytem metafizycznym.
> > Tego nie ma. Wiec na pewno dla atomow nie ma zadnej roznicy jak
> > bede skonfigurowane.
> > W takim razie zrobie to.
> > --------
>
> > I teraz mam pytanie:
> > Podaj mi jakiś powod niemetaficzyczny ktory przekonalby mnie
> > zebym tego nie zrobił?
>
> Kodeks karny i klikanaście lat odsiadki?
>
> > Jak mi odpowiesz, pojdziemy dalej.
> > Chyba ze sie wykrecisz, bo wiele osob tak robi w tym punkcie.
>
> I jak wypadłem? Wykręciłem się? :-)
>
> > Chce Ci pokazac moj punkt widzenia.
>
> To miłe z Twojej strony
>
> Stalker
Moralność nie ma nic wspólnego z religią, a w kk nie masz wolne woli,
bo w tej chwili jest to czysty determinizm. Za Chrystusa była ale
Chrystus jest obecnie, od średniowiecza, całkowitym zaprzeczeniem kk.
Moralność to ewolucja
http://wyborcza.pl/1,76842,4553472.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2010-05-11 12:16:28
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź.Druch wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsbg1a$md2$1@news.task.gda.pl...
>
> Co za "magia" i zawilosc opisu... zeby uniknac odpowiedzi
> czy mamy wolną wolę czy nie.
> Niby Dawkins to racjonalista, a tak miesza.
Strasznie miesza, zwłaszcza, że nie on to napisał :-D
> Z tekstu wynika ze nie mamy wolnej woli:
>
> "Argumentacja ta wydaje się nieuchronnie zdążać do konkluzji, że
> wolna wola to tylko złudzenie."
No, z tekstu wynika...
> w takim razie Stalkerze, skoro tak twierdzisz - nie miales wolnej woli,
> a wiec nie miales przemyslen, wolnej woli zeby odroznic
> prawde od zludzenia!
Nie mialem takiej wolnej woli jak ty ją rozumiesz.
Ale miałem inną :-)
> W takim razie nie automatem nie ma sensu dyskutowac.
No i co ja Ci poradzę?
> Co ja mowie... jakie "chcesz" i jakie "nie chcesz".
> Według Ciebie nie masz wolnej woli! :))
Zapędziłeś mnie w kozi róg :-) Aż mi wolną wolę odjęło...
> P.S.
> Rozumiesz o co chodzi?
Ni w ząb :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2010-05-11 12:23:47
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź.Druch wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsbgk2$nj1$1@news.task.gda.pl...
>
>> Kodeks karny i klikanaście lat odsiadki?
>
> Tylko to? W takim razie nie ma problemu bo zrobie to tak
> ze nikt mnie nie znajdzie.
> Jakies jeszcze argumenty. Nie?
> Przystapie wiec do dzieła, jesli pozwolisz
> bo taka mam wole i chec a nie chce mi sie gadac ;))
A umiejętności masz? Bo jak nie masz to Ci jeszcze mogę np. dokopać
i poniesiesz konsekwencje jeszcze zanim coś zrobisz :-D
> Co ja gadam - przeciez ja nie mam wolnej woli!
> Tym bardziej nie ma sie co zastanawiac! :)))))
> A drugi komputerek Stalkera warto miec....
Skoro Ciebie przy moralnym zachowaniu utrzymuje tylko fakt,
że po śmierci spotka Cię kara, to co ja poradzę?
Mogę się tylko powtórzyć:
"...teza, jakoby zniknięcie Boga z naszego świata uczyniło raptem
wszystkich bezdusznymi, egoistycznymi hedonistami, a z powierzchni Ziemi
odeszłyby miłosierdzie, czułość i wielkoduszność - wszystko, co
zasługuje na miano dobra - to przejaw wyjątkowo małego szacunku dla
samego siebie..."
Ew. odesłać Cie jeszcze do artykułu, który linkował glob
>>> Jak mi odpowiesz, pojdziemy dalej.
>>> Chyba ze sie wykrecisz, bo wiele osob tak robi w tym punkcie.
>>
>> I jak wypadłem? Wykręciłem się? :-)
>
> Odpowiesz czy mamy wolna wole czy nie?
Mamy coś co daje nam jej wrażenie...
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2010-05-11 12:25:45
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hsbhqr$roi$1@news.task.gda.pl...
Obrociles w zart, troche szkoda,
ale odrobine humoru nie zaszkodzi.
Mam chociaz nadzieje, ze przynaleznosc do swiatopogladu
Dawkinsa, dale Ci jakies oparcie.
Nie na tyle jadnak zeby mozna bylo
pogadac o szczegółach tej koncepcji.
Moze kiedys?
Pozdrawiam!
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2010-05-11 12:35:08
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź.Druch wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsbhqr$roi$1@news.task.gda.pl...
>
> Obrociles w zart, troche szkoda,
> ale odrobine humoru nie zaszkodzi.
>
> Mam chociaz nadzieje, ze przynaleznosc do swiatopogladu
> Dawkinsa, dale Ci jakies oparcie.
> Nie na tyle jadnak zeby mozna bylo
> pogadac o szczegółach tej koncepcji.
Żałuję strasznie, że Cię rozczarowałem :-(
Ale może mimo wszystko ktos skorzystał z naszej wymiany zdań?
> Moze kiedys?
Będę czekał Duchu, będę czekał :-)
> Pozdrawiam!
> Druch
I ja również
Stalker, z utęsknieniem wyczekując...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2010-05-11 12:36:44
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hsbi8h$t8t$1@news.task.gda.pl...
> A umiejętności masz? Bo jak nie masz to Ci jeszcze mogę np. dokopać
> i poniesiesz konsekwencje jeszcze zanim coś zrobisz :-D
Umiejetnosci pewnie nie mam, ale moge komus zlecic?
Zreszta, co sie przejmujesz?
Zreszta, jak sam powiedziales,
i tak nie mam wolnej woli!!
To jej zludzenie. Sam rzekłes.
Wiec i twoje wstrzymywanie mnie od czynu jest tylko Twoim zludzeniem!
W sumie dzieki ze mi to uswiadomiles bo do tej pory
myslalem ze mam jakies wplyw na to co robie, myslalem ze o czyms decyduje.
Skoro jednak nie....
Skoro komus Bog jest potrzebny to ok. Jesli innemu nie Bog,
a Dawkins tez to ok.
Ale co mnie to obchodzi? I tak nie mamy na to wplywu!
A tak drugi kompurek sie przyda.
Masz tam jakas gotówke, Stalkerze?
Pozdrawiam,
Druch
P.S.
Ta ironia po to zeby unaocznic o co w tym chodzi i jakie ma to konsekwencje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |