Dnia Mon, 23 Jun 2008 21:54:00 +0200, Sławomir Szyszło napisał(a):

> Dnia 2008-06-23 15:22, Użytkownik i...@g...pl napisał:
>> Dnia Mon, 23 Jun 2008 15:16:11 +0200, mk napisał(a):
>>
>>> Byłem u znajomego wczoraj pod lasem...wszystko sie zgadza..doadać trzeba
>>> jeszce, ze ok.19tej trzeba sie zbierać do domu....zwierzyna
>>> biegająco-fruwająca rozpoczyna żerowanie :)
>>> A co do psów i sniegu to mozesz się zdziwić...ubezpieczyciel najpierw
>>> Cię zapyta czy wszyskie konieczne warunki zostały dopełnione...
>>
>> Są spełnione :-)
>
> Tia. "Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkodę, jeśli powstała wskutek
> rażącego niedbalstwa ubezpieczonego". Taki zapis zawiera większość warunków
> ubezpieczenia.
>
> A skoro właściciel ma obowiązek odśnieżania, to z dużym prawdopodobieństwem
> ubezpieczyciel odmówi wypłaty odszkodowania.

Że zacytuję sama siebie:
"...lub miał buty na podeszwie z niewłaściwego tworzywa - trudno, aby na
mokrej
(jej suszenia wszak się nie wymaga?) nawierzchni taki but gwarantował
bezpieczeństwo: 90 procent ludzi nosi zimą niewłaściwe obuwie, do którego
ciepłych, źle izolowanych spodów klei się zmrożony śnieg i przenoszony jest
dalej, na odśnieżony rejon chodnika, gdzie może stać się przyczyną
pośliźnięcia na skutek zaprzestania zachowywania ostrożności w tym
bezpiecznym rejonie ;-PPP"