tomek wilicki pisze:
> OneiroO wrote:
>
>
>> Testy ELISA nie dają 100% pewności, jak dobrze kojarzę są na poziomie
>> 50%-80% wiarygodności.
>
> e, z tego co pamiętam, mają ponad 98% - sprawdzałem, bo sam miałem
> podejrzenie lambliozy i robiłem takie testy :P
>



Parę cytatów z www, ale innych chorób. Co do ELISY, teoretycznie jak
mówisz 98%, ale na forum na GW jakiś gościu piszę, że zdecydowanie mniej.
Sam robiłem ten sam test ELISA (IGG na candidę), ale w różnych
palcówkach - rozbieżność kosmiczna, ogólnie nie polecam tych badań.


3 testy ELISA

Test immunoenzymatyczny wykrywający przeciwciała przeciwko określonym
gatunkom grzyba. Jest to najczęściej stosowany test diagnostyczny, z
uwagi na niską cenę i przesiewowy charakter.
Test ELISA jest metodą pośrednią, wykrywającą jedynie odpowiedź
immunologiczną naszego organizmu powstałą po kontakcie z antygenami
grzyba. Otrzymanie wyniku pozytywnego po badaniach przeciwciał klasy IgG
sugeruje, iż pacjent miał w przeszłości kontakt z danym mikroorganizmem,
co oczywiście nie świadczy o trwającym zakażeniu. Przeciwciała klasy IgG
na wysokim poziomie utrzymywać się mogą przez długi okres (miesięcy, a
nawet lat) po ustąpieniu objawów choroby. Ponadto z uwagi na fakt, iż
C.albicans jest organizmem stale występującym w przwodzie pokramowym,
każdy z nas może mieć przeciwciała przeciwko temu organizmowi.
Mała wartość diagnostyczna spowodowana jest również przez niską czułość
testów ELISA (szacowaną na ok. 30-40%), jak i dużą liczbę wyników
fałszywie negatywnych. Coraz częściej zastępowany jest przez czulsze i
bezpośrednie metody identyfikacji komórek grzyba. Do metod tych - nowej
generacji należą testy genetyczne, identyfikujące DNA C.albicans.


Żródło:
http://www.candida.info.pl/diagnostyka.html


2). "Badania te są pomocnicze. Rozpoznanie odbywa się w oparciu o
wywiady, badanie lekarza i badania
serologiczne w razie konieczności."
Zgadzamy się w 100%, że podstawą rozpoznania choroby są objawy
kliniczne, a nie testy. Niestety wielu
lekarzy pierwszego kontaktu i zakaźników uparcie kieruje chorych z
objawami na test ELISA i to często
w krótkim czasie po ugryzieniu przez kleszcza. Oczywiście ujemny wynik
tego testu jest dla nich jednoznaczny
z odprawieniem pacjenta słowami: jest pan/pani zdrowa. Dla nas ten test
jest tak niewiarygodny, że wprost
odradzamy jego wykonywanie. Przy tak ułomnej diagnostyce laboratoryjnej
boreliozy, aż nie wypada, aby
w Rekomendacjach nie opisano klinicznego diagnozowania choroby...

źródło:
http://www.borelioza.org/mail-zak-odp.pdf



Testy Czułość (%) Swoistość (%)
ELISA (surowica), w gabinecie 88-94 74-88
ELISA (krew pełna), w gabinecie 67-88 75-91
ELISA (surowica), w laboratorium 86-94 78-95

Żródło:
http://www.czytelniamedyczna.pl/postepy_nauk_medyczn
ych-69