Użytkownik "Michal Malaczek" <k...@i...pw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:964qqf$5bg$1@news.tpi.pl...
>
> Czy naprawde myslisz, ze dziecko wie o narkotykach wystarczajaco wiele, by
> moc odmowic dilerowi?
A czyja to wina? Dealera czy szkoły?
Proponuję karać palenie trawki obcinaniem rąk i nóg oraz wydłubywaniem oczu.
To się dopiero dziecko nauczy!
Już nie sięgnie po narkotyk bo będzie wiedziało, że używanie grozi ślepotą i
niedowładem w kończynach :-)
i z rozkoszą wróci na niewinne łono antykryminogennej wódy...

Karać za dragi?
Jasne.
Zacznijmy od tych najbardziej popularnych: wódy i fajek. Np za posiadanie
peta zagranicznego 1 rok (bo mniej szkodzi) a za krajowego 3. Wszystko dla
zdrowia ludu!
Pozdrawiam grupowiczów
-abstynentów, uzależnionych i uzależniających się "bo lubią"... :-)
Jarr
narkotykow dodatkowo wyzwoli w nich poczucie, ze "pewnie nie
> szkodzi, skoro jest dozwolone".
>
> > Prohibicja w stanach, daje jasny przyklad (nie chodzi o to czy to wodka
> czy cos innego,
> > ale o skutki zakazow) kto tylko na tym zyskuje.
> Uwazam, ze legalizacja narkotykow spowoduje wiekszy popyt na nie, cena
> narkotykow spadnie (bo calosc wyjdzie ze strefy zakazanej) a popyt
ponownie
> wzrosnie.
> To bedzie prawdziwy raj dla dealerow, bo beda mogli swobodnie handlowac
> prochami, majac zawsze tanszy towar, niz ten pochodzacy z oficjalnego
> zrodla.
> Oczywiscie beda mieli mniejszy dochod z pojedynczej transakcji, ale tez
> ilosc transakcji bardzo sie zwiekszy.
>
> > Ale coz moze p.Michal to dealer i ma w tym interes?
> Dyskusja dyskusją, ale tu przegiales.
>
> > ps. p.Michale oczywiscie prosze sie nie obrazac, to tylko dyskusja.
> :))
> Zeby to byla dyskusja...
> Na razie nie widze zadnych argumentow za tym, ze legalizacja prochow
pomoze
> w zatrzymaniu powiekszajacego sie zjawiska narkomanii.
>
> Oczywiscie obrazac sie nie zamierzam i wciaz czekam na argumenty, a nie
> chamskie zaczepki.
>
> Michal
>
>