Data: 2002-09-16 20:38:45
Temat: Re: Lepsze poddasze czy "normalne"???
Od: Dariusz Depczyński <d...@a...waw.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W artykule <4...@n...onet.pl> j...@g...pl napisał(a):
> Witam WAS
> Mam taka oto sytuacje- moge kupic mieszkanie na poddaszu/ w którym sa fajne
> skosy oraz ciekawy klimat-dotad inny jak dla mnie,mieszkanie owo ma 5 okien
> polaciowych-z których widok jest tylko na niebo:):) i zadnego normalnego-
> prostego okna, oraz drugie mieszkanie ktore jest normalne tzn w bloku na pietrze
> (bez skosów itd)z przecietnymi widokami. Oby dwa lokale sa w podobnej cenie.I
>
Mało piszesz o tym mieszkaniu na poddaszu.
Ja do wad takich mieszkań zaliczam:
- jak dach zacznie przeciekać, to takie mieszkanie jest mokre jako
pierwsze
- zwykle jest tam niezwykle upalnie w lecie (dach grzeje, możliwe że nie
każdy)
- łatwo nabić sobie guza (chyba że wysokość jest od 2m do np 5, a wtedy
to wygląda zupełnie inaczej), przy niskiej jednej ścianie to jest
nieciekawie
- jak masz widok tylko na niebo, to trudno się zorientować jak ludzie
chodzą ubrani (to przydatne w okresach przejściowych, gdy jednego dnia
25 stopni, a dugiego 15)
- przez skośne okna deszcz łatwiej dostaje się do środka (może są
modele, które to utrudniają?)
- a zimą to pewnie na szybie zalega śnieg (zależy od skosu)
Ja jestem dość wysoki i lubię jak podnosząc ręce do góry nic nie
dotykam, więc mieszkanie z niskimi ścianami jest nie dla mnie. Co innego
dom z zagospodarowanym poddaszem - ale tu jest wybór gdzie się siedzi.
Pozdrawiam
Darek
|