Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imhol1$kfl$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-03-25 10:07, Vilar pisze:
> A ty Ixi myślisz, że te Twoje Kielce wypiękniałyby tak gwałtownie, gdyby
> nie unijna kasa??? W życiu.
> A myślisz, że tak dobrze byśmy przeszli kryzys, gdyby nie unijna kasa? W
> życiu.

Zgoda. Ale na prawdziwą i miarodajną ocenę będziemy mogli sobie pozwolić
dopiero za kilkadziesiąt lat. Czyli - pokolenie naszych dzieci oceni
naszą decyzję o przynależności do UE.
====================================================
===============================
Poprzedni wpis mój- rzeczywiście, coś popie...tentego:-). Przepraszam. Ale w
sumie to już nie takie ważne:-)

1. Jeśli chodzi o ten temat: Ewo- podaj mi jeden znany Ci przypadek, kiedy
osoba biedna nagle weszła w posiadanie pieniędzy- i stała się bogata. IMO-
nie ma takiej sytuacji- bo bieda jest w człowieku- nie wynika z tego, że
teraz brak mu kasy.
2. Jest kilka sposobów wydawania pieniędzy:
a. swoje pieniądze wydajemy na siebie- sposób najlepszy- bez komentarza.
b. swoje pieniądze wydajemy na kogoś- gorszy sposób, bo wprawdzie wydajemy
ostrożnie- no ale tak, jak nam się WYDAJE, że będzie dobrze dla tamtego-
więc możemy wydać na coś, czego tamta osoba nie będzie chciała (umiała)
spożytkować.
c. czyjeś pieniądze wydajemy na siebie- jeszcze gorzej, niż poprzednio:
wprawdzie wiemy, co potrzebujemy, ale wydawać będziemy bez umiaru.
Marnotrawstwo pieniędzy będzie tu o wiele większe niż w a i też większe niż
w b.
d. czyjeś pieniądze wydajemy na kogoś- najgorszy z możliwych sposobów,
prowadzący do niewyobrażalnego marnotrawienia dóbr. No bo przecież ani nie
znamy potrzeb osób, na które wydajemy- ani nie mamy prawdziwej chęci
optymalizowania kosztów. Oprócz marnotrawienia- pieniądze wydawane w taki
sposób są też najczęściej rozkradane. Krańcowy przykład: gdy w Etiopii
wojskowi obalili cesarza- cały naród praktycznie zaczął głodować. Śmierć z
głodu była tam bardzo częsta. Świat zareagował błyskawicznie, wysyłając
sporą pomoc finansową. Kiedy później specjalna komisja ONZ podsumowała tę
akcję to się okazało, że około pół (0,5%) procenta pomocy trafiło do
potrzebujących. Lwia część- do amerykańskich firm, któe w tej akcji brały
udział oraz pozostała część- do wojsk dyktatora.
Ten sposób (d)- to przecież postępowanie Unii Europejskiej. A spostrzeżenia
na temat rodzajów wydawania pieniędzy- pochodzi z prac, za które przyznano
Nobla.

3. nie rządzimy się już sami- rządzi UE, a ranga naszych władz centralnych
to mniej więcej ranga władz lokalnych- i to w państwie scentralizowanym. JKM
zauważył, że zakres naszych możliwości jest np o wiele mniejszy, niż
jakiegoś stanu USA- bo np California przywróciła karę śmierci- u nas to
niewykonalne. Mam głębokie przekonanie, że wyłącznie własne rządy mogą nas
nauczyć myślenia społecznego, rządzenia się na każdym poziomie. OK- na
początku takie rządy samodzielne są zawsze pełne błędów- coś, co inne kraje,
rządzące się same już dawno przerobiły- my musimy się dopiero nauczyć. Na
tym polega suwerenność: rządzimy się lepiej lub gorzej- ale suwerennie. Tego
nie zrobiliśmy- stąd nasza rola jako narodu nie może być inna od tej, która
jest.

Ewo- pokolenia nam tego nie zapomną. Celowo nie pisze o dalszych
możliwościach, które nastąpią- bo IMO muszą. To powyżej powinno Ci dać do
myślenia, jak mi się zdaje...

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.