Robakks napisał(a):
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:6479a950-5b9a-48f2-b74b-6c77fece1481@d27g2000yq
n.googlegroups.com...
> > Robakks napisał(a):
> >> "de Renal" <f...@g...com>
> >> news:ac90c9ef-14e9-4bc1-ae98-6e1c1b867422@b10g2000yq
a.googlegroups.com...
> >> > Robakks napisał(a):
>
> >> >> No bingo cipciu ;*
> >> >> Wreszcie się dowiedziałem prawdy o mnie, którego nie ma
> >> >> a ISTNIEJĘ w wyobraźni cipci de Renal. Dodam do tego co
> >> >> napisałaś, że wcale nie mieszkam w Nowej Hucie tylko w Bangla
> >> >> Desz i nie jestem nężczyzną lecz superlaską - blądyną z lófcikiem.
> >> >> A najciekawsze, że nie piszę na pl.sci* lecz na murze kredą.
> >> >> Co nie cipciu? :-)
> >> >> Precz z obiektywnym Internetem, który JEST.
> >> >> Niech ISTNIEJE subiektywna cipcia w mózgu!!!
> >> >> I kaszanka niech ISTNIEJE - koszerna z krwi wieprzowej. :)
> >> >> Robakks
> >> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> >> > Chodzi o to że niczego nie jesteś pewien jakie jest, gdyż masz tylko
> >> > idee tego w głowie, dlatego te posty czytasz poprzez to co masz w
> >> > głowie i czytasz inaczej niż ja podaje.
>
> >> Ale to droga cipciu nie jest problem w tym jaki jest post lecz
> >> czy w ogóle JEST? A więc czy warunkiem ISTNIENIA interpretacji
> >> posta nie jest aby konieczność BYCIA posta?
> >> Czy patrząc na słonia, którego nie ma - każdy widzi inaczej? :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Dla upośledzonych, niewidomych to o czym tu mówisz zupełnie
> > nieistnieje, to jest wteczas tylko narzucaniem im świata, który dla
> > nich nie istnieje, za to wiedząc że wszysto jest wątpliwe, otwierasz
> > możliwość zmiany klawiatury aby służyła niewidomym, upośledzonym.
> > I wteczas to co dla ciebie jest już wygląda zupełnie inaczej.
>
> Ja piszę o tym droga cipciu, że gdy patrzę na arenę na której NIE MA
> słonia to nie mówię, że soń jest różowy, bo żeby mówić coś o słoniu
> to on najpierw musi tam być. To samo z Twoim postem. Nie mogę
> przeczytać, czegoś czego nie ma choć ISTNIEJE jako MEM.
> Musi być obiekt post aby go przeczytać. Czy Ty czytasz mój post
> którego NIE MA czy taki, który JEST?
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Nie możesz powiedzieć, że jest jeśli piszesz odpowiedź zupełnie
inaczej, czyli piszesz tym co widzisz, a nie tym co jest. Wiele rzeczy
nie rozumiesz i tym brakiem rozumienia piszesz swoje posty, więc nie
widzisz jaki mój post jest, bo byś dokładnie pisał tak jak ja i
dyskusji by nie było.