Re: Lufka

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.pl!chlor.kofeina.net!not-for-mail
From: "Ajgor" <o...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.uzaleznienia
Subject: Re: Lufka
Date: Tue, 6 Jun 2006 16:12:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Sender: news <n...@n...dialog.net.pl>
Approved: u...@k...net
Message-ID: <e642fh$4id$1@news.dialog.net.pl>
References: <e089t3$je0$1@news.dialog.net.pl> <e0911r$hm9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e0b3u1$for$1@news.dialog.net.pl> <e0c98r$p72$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e0dnct$ri5$1@news.dialog.net.pl> <e4ppdf$5ur$3@nemesis.news.tpi.pl>
<e4qe3a$t5d$1@news.dialog.net.pl>
<p...@m...com>
<e5491g$22f$1@news.dialog.net.pl>
<p...@m...com>
<e5ap33$8ir$1@news.dialog.net.pl>
<p...@m...com>
<e5gpk8$m3m$1@news.dialog.net.pl>
<p...@m...com>
<e5jfrh$vie$1@news.dialog.net.pl>
<1mazk7skl6wbk$.vqrn33t8es01$.dlg@40tude.net>
<e5sj5f$la3$1@news.dialog.net.pl>
<bvhumlq2fmpv.1atafx5ekqxig$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
X-Trace: chlor.kofeina.net 1149615288 13471 194.114.145.51 (6 Jun 2006 17:34:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@k...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 17:34:48 +0000 (UTC)
Return-Path: <n...@n...dialog.net.pl>
X-DSPAM-Result: Innocent
X-DSPAM-Processed: Tue Jun 6 16:13:03 2006
X-DSPAM-Confidence: 0.9957
X-DSPAM-Probability: 0.0000
X-DSPAM-Signature: 44858d6f3751804284693
X-DSPAM-Factors: 27,
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at localhost.localdomain
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-NNTP-Posting-Host: xdsl-502.lubin.dialog.net.pl
X-Path: not-for-mail
X-NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 14:12:01 +0000 (UTC)
X-Moderator: news <n...@n...dialog.net.pl>
X-Moder-Tool: 2005-09-30
X-X-Trace: news.dialog.net.pl 1149603121 4685 81.168.161.246 (6 Jun 2006 14:12:01
GMT)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.uzaleznienia:5079
Ukryj nagłówki

Użytkownik ".Twigg" <g...@I...com> napisał w wiadomości
news:bvhumlq2fmpv.1atafx5ekqxig$.dlg@40tude.net...

> Nigdzie nie napisales. Ja tez nie. Za to w swoim poscie pokazales plusy
> legalnych uzywek - bronisz ich w taki sam sposob jak emes trawe.

Ja bronie????? GDZIE?????????????? W zyciu nie bronilem oalkoholu. Jesli cie
to interesuje to mialem ojca alkoholika. Myslisz, ze bronil bym alkoholu??
Tym bardziej, ze sam nie pije??? To emes sie uparl, ze jak alkohol jest
legalny, to marycha tez.

> Sugeruje wieksze otwarcie na jego punkt widzenia a nie narzucanie swojej
> moralnosci i swojej hierarchii wartosci. Powazna rozmowa (na rowni a nie w
> stylu uswiadamiania gowniarza),a nie ciaganie po monarach, pozwoli mu
> zrozumiec z czym ma do czynienia i dojrzec do podjecia WLASNEJ decyzji o
> niepaleniu.
> Z tego co napisales do tej pory wynika ze nie dales mu takiej szansy.

A jesli nie podejmie takiej decyzji to co? Powiedziec sobie "No coz. Jak
chce to niech pali ta maryche"?