Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: adamoxx1 <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: MIŁOŚĆ
Date: Sat, 06 Sep 2008 00:59:51 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 42
Message-ID: <g9sdls$rog$1@news.onet.pl>
References: <g8iaob$3b2$1@node2.news.atman.pl> <g8udck$hvg$1@node1.news.atman.pl>
<g937ug$3dc$4@news.onet.pl> <g93krc$fa1$1@news.onet.pl>
<g9his9$9ns$1@node1.news.atman.pl> <g9lrdo$2ka$1@news.onet.pl>
<g9lrt4$28de$1@news2.ipartners.pl> <g9ohjg$pvd$1@news.onet.pl>
<g9om7b$joh$1@news2.ipartners.pl> <g9on62$dlr$1@news.onet.pl>
<g9pkp4$p1u$1@inews.gazeta.pl> <g9plqt$e64$1@news.onet.pl>
<g9qr8r$8b3$1@news.onet.pl>
<5...@t...googlegroups.com>
<g9qt6m$ead$1@news.onet.pl>
<1...@d...googlegroups.com>
<g9quea$iaa$1@news.onet.pl> <g9r0h7$j9g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g9r0u5$qc0$1@news.onet.pl> <g9r1dh$2fa$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g9s9gp$k7m$2@news.onet.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dt.vip-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1220655612 28432 89.186.1.174 (5 Sep 2008 23:00:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2008 23:00:12 +0000 (UTC)
X-Sender: j7Brm1LSXl42/8ggSz3kwxYnDXafYV/q
In-Reply-To: <7...@k...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080720)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:417345
Ukryj nagłówki
Hanka pisze:
> On 5 Wrz, 23:49, tren R <t...@p...pl> wrote:
>> medea pisze:
>>
>>> tren R pisze:
>>>> co było akcją?
>>> Ten sam co zwykle temat i pierwsze Hanki wejście. Wychodzi na to, że
>>> jednak trochę wcześniej dostała tego buziaka, ale pewnie liczy na coś
>>> więcej. ;)
>> wolałbym jakieś szersze spojrzenie
>> w rodzaju - akcją był liść, który spadł u hanki w ogrodzie.
>> poruszył jej serce i stała sie dobrą kobietą.
>> i pokochała wszystkich ludzi na ziemi i w kosmosie, a także cebeneta.
>>
>> coś w tym rodzaju
>
> Zauwaz, choc pewnie to doskonale widzisz, ze moja pierwsza odzywka w
> tym watku nie odnosi sie zupelnie, w sensie imiennym, do cbneta.
> Jedyne, co robie w konkretnym kierunku, to zwracam sie do obu Panow, z
> informacja, ze wcinam sie w dyskusje.
>
> Pozostałe slowa sa NEUTRALNE w stosunku do kogokolwiek.
> I stanowią JEDYNIE moje subiektywne widzenie tematu zapodanego przez
> cbneta - w kierunku Redarta.
> Natomiast w kilku kolejnych wejsciach ani nikogo nie bronie, ani nie
> oceniam. Zadaje tylko najzwyklejsze pytanie: czy jestes pewny, pewna.
> A reszta dzieje sie w glowach rozmowcow, ktorzy tworza kolejne pakiety
> projekcji na temat :)
Zdając sprawe sobie z ludzkich przypadłosci i nieuchronnosci tej
projekcji, mimo wszystko formulujesz pytanie w okreslony sposob. Można
zrobić to inaczej, tak żeby interlokutor nie musiał przy odpowiedzi
zwalczać negatywnych emocji i nie czuł twojej wyzszosci, bądz uczucia
twojej wszechwiedzy, lecz partnerstwo.
--
====================================================
=============
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Before we say something is out of
|this world, we should first make sure
a...@p...onet.pl | that it's not IN this world"
====================================================
=============
|