From: Ronan <r...@d...uni.wroc.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: MINI N E T Y K I E T A dla opornych (bylo Re: testy!)
Date: Tue, 30 May 2000 07:54:38 +0200
Organization: University of Wroclaw, Institute of Psychology
Message-ID: <c...@4...com>
References: <000701bfc00b$eb18af60$12cba0d4@tbujak> <3...@n...vogel.pl>
<016e01bfc559$2addbf80$12cba0d4@tbujak> <3...@n...tpnet.pl>
<010d01bfc8db$781b20a0$12cba0d4@tbujak>
<XDtY4.287$IO4.27741@news.flash.net>
<hfu4jskaj3im4tqphaitdprg8944n6l09t@SiNuS>
<6...@4...com>
<H7CY4.432$IO4.55044@news.flash.net>
X-Newsreader: Forte Agent 1.7/32.534
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: pc81.wroclaw.ppp.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: pc81.wroclaw.ppp.tpnet.pl
X-Trace: 30 May 2000 07:47:26 +0200, pc81.wroclaw.ppp.tpnet.pl
Lines: 58
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!new
s.memax.krakow.pl!mercury.newsgate.pl!news.vogel.pl!pc81.wroclaw.ppp.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:48850
Ukryj nagłówki
On Mon, 29 May 2000 22:25:43 GMT, "jacob" <j...@f...net> wrote:
>> Pozwolisz, że dołączę się do dedykacji, rozszerzając ją na rosnące grono
>> cytujących całe listy itp.?
>Jestem mocno zdziwiony tym, ze Pan tak zle odczytuje i jeszcze gorzej
>komentuje listy.
Ja również :-)
BTW Może jednak per "Ty"
>Gdzie Pan znalazl, ze ktos ma pretensje do tych, ktorzy o
>cos upominaja sie.
Gdzie? :-D Na pl.sci.psychologia :-) Automatyczną reakcją na zwrócenie
uwagi, a zwłaszcza jej powtórzenie, jest tutaj średnio kulturalny wywówd o
nt. osobowości upominającego. NIe dotyczy to jakoś szczególnie mnie, ani
Pio72, jak sądzę.
>Jesli juz cos zarzuca sie "Pio72', to jego wulgarny i pretensjonalny styl w
>jakim te swoje "upomienia" pisze.
Rozumiem, że komuś może się nie podobać sama idea upomnień, osoba która to
robi, czy wreszcie styl w jakim upomina.
>Czy Pan jest tez zwolennikiem wycieciek osobistych i epitetow.
W sensie normatywnym - nie. Oczywiście czasem mi się coś wymknie - jestem
tylko cżłowiekiem.
Najbardziej mnie w Waszej reakcji bawi to, że wcale do Was nie piłem! Może
faktycznie nie umiem zbyt płynnie posługiwać się językiem polskim, ale może
to np. Ty "tak źle odczytujesz [...] listy". Napisałem, że dołączam się do
dedykacji rozszerzając grono adresatów. Chodziło mi o dołączenie się do
samego _aktu_ dedykacji, uważając, że mini-netykieta przyda się (może)
każdemu, kto nie umie zachować się poprawnie.
Gdyby chodziło mi zaledwie o poparcie Pio72, którego skąd inąd bardzo lubię,
albo - po prostu - dokopanie Wam, zrobiłbym to w wątku w którym Pio72
plonknął Monikę. Ten post, miał charakter ogólny, co starałem się jasno
wyrazić w pierwszym zdaniu.
>Dziwne, ze
>tej czesci listow Pan jakos nie zauwazyl. Czy to jest zgodne z netykieta?
Cóż, nie uważam tych zarzutów za uzasadnione, więc nie widzą powodu do
ustosunkowywania się.
[swoją drogą ciekawe co napisała mi Monika - zaraz sprawdzę...]
BTW Sygnatury cytujesz tak na złość, czy po prostu z niedopatrzenia?
---
Pozdrawiam
Michał Kulczycki AKA Ronan
>> SALVE LUX POST TENEBRAS <<
|