Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: MRI w neurologii- do M.Bienka
Date: Thu, 24 Jun 2004 23:31:57 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 49
Message-ID: <156fkinm23k7v$.dlg@always.coca.cola>
References: <28otd5w6u0u2$.dlg@always.coca.cola>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host217-137-6-6.no-dns-yet.ntli.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088116279 7877 217.137.6.6 (24 Jun 2004 22:31:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 22:31:19 +0000 (UTC)
X-User: mwbieniek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl (7d30b555.39.452) Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:147921
Ukryj nagłówki
On 25 Jun 2004 00:14:19 +0200, Ola wrote:
> Dzieki za informacje:) Zadam teraz byc moze naiwne pytanie;) Najpierw napisze
> jak to bylo u mnie: pozagalkowe ZNW, od razu rezonans, a tam pelno zmian. Na
> okulistyce od razu po przyznaniu sie, ze w mojej rodzinie jest G35, mi
> stwierdzono to samo, bez zadnych objawow neurologicznych.
> A teraz pytanko - skoro w mozgach krewnych wystepuja zmiany podobne do tych,
> ktore stwierdza sie u samych chorych to czy przypadkiem nie pospieszono sie w
> moim przypadku z diagnoza? Moze zmiany przeszly na mnie "rodzinnie";), a ZNW
> to przypadek, ktory zdarza sie i osobom bez sm..
[...]
> A co to sa wartosci MTR?
To ja już nic nie wiem. :)
W pierwszym poście użyłaś skrótu MTI (Magnetization Transfer Imaging) -
skąd więc pytanie o MTR (Magnetization Transfer Ratio)?
MTR nie jest rutynowo wykonywanym badaniem, używa się go raczej tylko w
celach naukowych.
Zmiany w MTR to nie to samo, co zmiany widoczne w sekwencjach T1, T2,
czy PD (czy FLAIR). Pomijając już fakt, wszelkie zmiany w MRI nie muszą
być pewnym objawem choroby, zmiany w MTR mogą oznaczać tylko tyle, że
tkanka mózgowa (w zasadzie czegoś takiego nie ma, ale błąd ten popełniam
świadomie, w imię komunikacji :) ) jest bardziej uwodniona - co
niekoniecznie może oznaczać zapalenie (choć może na przykład poprzedzać
jego wystąpienie)...
Jeśli masz w wywiadzie neuryt, a w głowie zmiany - rozpoznanie G35 jest
bardzo,bardzo prawdopodobne, ale nie pewne. Żeby je postawić trzeba (wg
kryteriów McDonalda) stwierdzić "rozsianie" zmian w czasie i
przestrzeni. Jeśli piszesz, ze zmian było sporo - kryterium rozsiania w
przestrzeni jest wypełnione, ale niekoniecznie rozsiania w czasie. Są
koncepcje, że po jednym MRI można postawić rozpoznanie SM na podstawie
obecności zmian "starych" (bez cech aktywnego procesu papalnego) i
aktywnych plak (wzmacniających się po kontrascie), ale zgody co do
takiej koncepcji jeszcze nie ma...
Faktem jednak jest, że przy stwierdzeniu obecności plak u pacjenta z CIS
(Clinically Isolated Syndrome, takim jak neuryt) to, że rozwinie się SM
jest bardzo prawdopodobne.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
|