Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-11-02 19:49:05
Temat: Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)Od: Konrad Kosmowski <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora
Ma ktoś może doświadczenie z tym routerem? Nie chce mi się (Mac) łączyć
gdy router ustawiony jest do WPA2 Personal (AES), hasło itp. się
zgadzają (sprawdzałem kilka razy), nie idzie po prostu. OSX (10.4.8)
uroczo mówi, że "nie da się połączyć i czy spróbować ponownie" - gdzie
jest jakiś log czy coś? Próbowałem zmienić SSID sieci bo był taki sam
jak poprzedniego AP i podejrzewałem, że coś w KeyChain zostało, ale to
nie pomogło. No i skończyły mi się pomysły.
Aktualnie działa na WPA Personal TKIP i działa, ale skoro mam WPA2 to
po co używać WPA.
--
+ ' .-. .
. http://kosmosik.net/ * ) )
* . . '-' . kK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2006-11-02 21:14:42
Temat: Re: Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)Od: "ikselka" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Konrad Kosmowski napisał(a):
Proponuję zabejcować Personal (AES) w occie i przyprawach,dodać po 2
dniach OSX (10.4.8), i nie pytać, co będzie, jeśli tych składników
"nie da się połączyć i czy spróbować ponownie" , bo zawsze można
coś przyrządzić jeszcze raz.
> jest jakiś log czy coś? Próbowałem zmienić SSID sieci bo był taki sam
> jak poprzedniego AP i podejrzewałem, że coś w KeyChain zostało, ale to
> nie pomogło. No i skończyły mi się pomysły.
>
> Aktualnie działa na WPA Personal TKIP i działa, ale skoro mam WPA2 to
> po co używać WPA.
>
> --
> + ' .-. .
> . http://kosmosik.net/ * ) )
> * . . '-' . kK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-11-02 21:17:27
Temat: Re: Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)Od: "ps" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Konrad Kosmowski" <k...@k...net> napisał w wiadomości
news:eidi9c$an8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ma ktoś może doświadczenie z tym routerem? Nie chce mi się (Mac) łączyć
> gdy router ustawiony jest do WPA2 Personal (AES), hasło itp. się
> zgadzają (sprawdzałem kilka razy), nie idzie po prostu. OSX (10.4.8)
> uroczo mówi, że "nie da się połączyć i czy spróbować ponownie" - gdzie
> jest jakiś log czy coś? Próbowałem zmienić SSID sieci bo był taki sam
> jak poprzedniego AP i podejrzewałem, że coś w KeyChain zostało, ale to
> nie pomogło. No i skończyły mi się pomysły.
>
> Aktualnie działa na WPA Personal TKIP i działa, ale skoro mam WPA2 to
> po co używać WPA.
Ja bym dodal troszeczke wiecej masla i troszke dluzej dusil. SSID dorze
duszony nawet ze slabym AP dobrze smakuje o ile WiFi podane w i.
Kri Z
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-11-02 21:30:07
Temat: Re: Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)Od: Konrad Kosmowski <k...@k...net> szukaj wiadomości tego autora
** Konrad Kosmowski wrote:
> Ma ktoś może doświadczenie z tym routerem? Nie chce mi się (Mac)
> łączyć gdy router ustawiony jest do WPA2 Personal (AES), hasło itp.
> się zgadzają (sprawdzałem kilka razy), nie idzie po prostu. OSX
> (10.4.8) uroczo mówi, że "nie da się połączyć i czy spróbować
> ponownie" - gdzie jest jakiś log czy coś? Próbowałem zmienić SSID
> sieci bo był taki sam jak poprzedniego AP i podejrzewałem, że coś w
> KeyChain zostało, ale to nie pomogło. No i skończyły mi się pomysły.
> Aktualnie działa na WPA Personal TKIP i działa, ale skoro mam WPA2 to
> po co używać WPA.
Sorry NTG. ;)
--
+ ' .-. .
. http://kosmosik.net/ * ) )
* . . '-' . kK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-11-02 21:32:18
Temat: Re: Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)Od: "ps" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1162502082.619987.40110@m7g2000cwm.googlegroups
.com...
Proponuję zabejcować Personal (AES) w occie i przyprawach,dodać po 2
dniach OSX (10.4.8), i nie pytać, co będzie, jeśli tych składników
"nie da się połączyć i czy spróbować ponownie" , bo zawsze można
coś przyrządzić jeszcze raz.
upieram sie ze moj przepis lepszy ;)
Kri Z ;))))))))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-11-03 01:50:19
Temat: Re: Mac vs. Linksys WAG200G (WPA2 Personal nie działa)Od: "waldek" <x...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Konrad Kosmowski wrote:
> Sorry NTG. ;)
===
Sądząc po odpowiedziach na twój pierwszy list - jak najbardziej TG. Tylko w
przyszłości nie używaj tylu konserwantów, to niezdrowe...
waldek
===
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |