Użytkownik "Bogda" <b...@w...pl>
> Użytkownik "JerzyN" <N0,007,SPAM@megapolis.pl>
> > Użytkownik "Bogda" <b...@w...pl>
> > > Chciałeś chyba napisać w zacytowanym tekście.
> > > Owszem, autor nie podał źródła ale zaraz plagiat !!
> > > To przecież nie była praca dyplomowa :-)

> > Jednak boletus złamał prawo i nie zrobił tego w sposób nieświadomy.
On
> > sobie z tego [autora] wręcz zakpił. Polecam lekturę:
> > http://www.prawo.ngo.pl/labeo/app/cms/x/4762

> Mnie plagiat kojarzy się z kradzieżą w celu uzyskania zysku a jaki
zysk miał
> Boletus z podzielania sie z nami wiedzą?

Na tej ww stronie znajdziesz cyt.:
plagiat
najpoważniejsze naruszenie praw autorskich polegające na przywłaszczeniu
sobie cudzego autorstwa do całości utworu lub jego części. Stanowi
naruszenie zarówno osobistych, jak i majątkowych praw autora. Może
polegać zarówno na tym, że osoba trzecia podpisuje cudze dzieło swoim
nazwiskiem, pragnąc uchodzić za jego twórcę i czerpać z plagiatu
korzyści materialne, jak i na włączeniu do swego utworu fragmentów
utworu innych osób, bez zaznaczenia tego w swym utworze (bezprawne
zapożyczenia). Osoba winna dokonania plagiatu ponosi >odpowiedzialnośc
karną i cywilną.

użytek publiczny
ustawa wprowadza ograniczenia łamiące monopol autorski na rozporządzanie
dziełem, uzasadnione celem społecznym w zakresie potrzeb informacyjnych,
oświatowych, naukowych i kulturalnych. Ograniczenia te polegają na tym,
że w pewnym ściśle określonym zakresie (zob. niżej) możliwe jest
swobodne korzystanie z utworu bez zgody autora utworu i bez zapłacenia
wynagrodzenia (są wyjątki!) Warunkiem takiego wykorzystania jest
respektowanie autorskich dóbr osobistych, a więc wyraźne podanie autora
i źródła, z którego utwór został zaczerpnięty w całości lub części, oraz
zakaz wprowadzania jakichkolwiek zmian w utworze. Dozwolony użytek
publiczny obejmuje jedynie te utwory, które zostały już
rozpowszechnione. Dozwolony użytek "nie może naruszać normalnego
korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy" - to
nadrzędna zasada, do której należy sięgać zawsze w razie wątpliwości
interpretacyjnych, związanych z korzystaniem z cudzego utworu w ramach
dozwolonego użytku.
http://www.prawo.ngo.pl/labeo/app/cms/x/4762

> Nawet jeśli nie było to w porządku to ocena nie powinna być aż tak
surowa .

Surowa?
;-)

> Według mnie.

Czy teraz zmienisz zdanie?
--
Pozdrawiam, Jerzy