Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Manorexia.
Date: Thu, 21 Jan 2010 21:18:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <g2th7f6yx0vl$.f6t8cvy88soe.dlg@40tude.net>
References: <8...@1...googlegroups.com>
<hj9320$go5$1@news.interia.pl>
<7...@o...googlegroups.com>
<hj93rn$h2s$1@news.interia.pl>
<e...@b...googlegroups.com>
<hj97kv$a3i$4@inews.gazeta.pl> <hj9apv$6m4$1@news.onet.pl>
<hj9da2$h6$3@inews.gazeta.pl> <hj9dcv$ejg$1@news.onet.pl>
<hj9dgd$h6$5@inews.gazeta.pl> <hj9c13$qmc$1@news.interia.pl>
<hj9dte$g4n$1@news.onet.pl> <1qf4zwd775glf$.10m31yt4a8lf3.dlg@40tude.net>
<hjabu8$9ql$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: affd165.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264105128 1343 95.49.133.165 (21 Jan 2010 20:18:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 20:18:48 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:505684
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 21 Jan 2010 21:03:19 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1qf4zwd775glf$.10m31yt4a8lf3.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 21 Jan 2010 12:30:53 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hj9c13$qmc$1@news.interia.pl...
>>>> Marchewka wrote:
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> A ja jestem wredny ponurak- spytaj Redarta. Zaraz się obrażam-
>>>>>
>>>>> Obrazanie sie to staly punkt programu tutaj, jak widze.
>>>>> I.
>>>>
>>>> Akurat Chirona obrazić to żadna sztuka :-)
>>>>
>>>> Stalker
>>>
>>> To pokaż jedną osobę, na którą się obraziłem- tak poważnie pytam? Tylko
>>> jedną jedyną- choć skoro to takie łatwe, powinny być ich dziesiątki. Aha-
>>> i
>>> napisz, po czym wnosisz, że jestem obrażony.
>>
>> Ja się Stalkiego pytałam, po czym wnosi, że moje dorosłe córki sa stawiane
>> przeze mnie w niezręcznych sytuacjach - ale nie odpowiedział...
>> ;-PPP
>
>
> Bo to najłatwiej. A potem tokują z Redartem, jaki to ze mnie kawał
> skurczybyka- kompletnie nie trzymając się faktów.
Typowe dla domorosłych "psychoanalityków", zbyt serio traktujących własną
działalność.
Nadmienię rzecz równie smaczną, że w tym samym poście, w którym Stalkie
zarzucał mi (jako moralny występek wręcz) "pisanie w imieniu moich
dorosłych córek" (czego wcale zresztą nie robiłam, bo pisałam zawsze we
własnym imieniu, prezentując znane mi dobrze ich poglądy lub postawy, do
czego mam prawo). Już w następnym zdaniu sam niejako "w ich imieniu"
stwierdził, że je stawiam w niezręcznych sytuacjach. A przecież to, czy dla
nich coś jest "niezręczną sytuacją" mogą ocenić i obwieścić tylko one.
Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli :)
--
Ikselka.
|