« poprzedni post | następny post » |
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: "Jacek" <m...@g...pl> Newsgroups: pl.rec.dom Subject: Re: Miał czy ekogroszek ? Date: Tue, 5 Oct 2010 12:55:35 +0200 Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/ Lines: 10 Message-ID: <i8f075$oc6$1@news.task.gda.pl> References: <d...@j...googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: eas195.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.task.gda.pl 1286276133 24966 83.14.122.195 (5 Oct 2010 10:55:33 GMT) X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 10:55:33 +0000 (UTC) In-Reply-To: <d...@j...googlegroups.com> X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Importance: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726 Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:124319 Ukryj nagłówki Miał zdecydowanie będzie tańszym źródłem ciepła. 1 kg miału to ok 19000 kJ, |
Zobacz także