Pewnego dnia, a było to Mon, 5 May 2003 10:53:46 +0000 (UTC), przyszła do mnie
wiadomość z adresu <nindalf@sink_spam_pf.pl> i powiedziała:

>> A o który wątek konretnie chodzi? Msg-id?
>>
> Message-ID: <b2suut$ipg$1@atlantis.news.tpi.pl>, chyba wszystkich nie
> trzeba...? ;-) Nie bede sie juz zreszta dalej czepial tego, bo przy
> okazji wyskoczylo kilka innych tematow, juz zwiazanych z uzalenieniami -
> wycofuje wiec zarzut.

Jak Leslie pisał -- nie tniemy wszystkiego, co _literalnie_ nie
wchodzi w tematykę grupy. Poza tym -- ludzie mają różne problemy i
potrzeby.

> Natomiast mam inne zapytanie: czy nie mozna by przyspieszyc moderowania?
> Kiedy wysylam na grupe wiadomosc, to sporo czasu mija, zanim mi sie
> wyswietli na serwerze. Fakt, ze nie jest on najlepszy i zdarza sie, ze
> czasem posty w ogole do mnie nie docieraja, ale z uzaleznien docieraja
> (do mnie) ze znacznie wiekszym opoznieniem. Utrudnia to, niestety,
> prowadzenie dyskusji. Jak wyglada proces moderowania: czy to proste
> czytanie+decyzja, czy jeszcze sa jakies dodatkowe czynniki? Bardzo to
> dla mnie ciekawe, bo tak sie zlozylo, ze jest to jedyna moderowana
> grupa, na jakiej bywam.

Moderowanie polega na tym, że któreś z moderatorów musi mieć
trochę czasu, żeby zajrzeć do skrzynki z nadchodzącymi postingami.
Czasem jest pusto, czasem kilka czeka. Wtedy się dokonuje prostego
czytania+decyzji. Jeśli będzie większy ruch, można zaglądać częściej.
Mam wrażenie, że postingi czekają na moderowanie góra kilka godzin.

> Bardzo mi milo, ze otrzymalem riposte, i to podwojna - od obojga
> moderatorow!! :-)) Pozdrawiam,

;-)

Zuzanka


--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
... za ten tekst masz moje uwielbienie po wieki wiekow...
Jacek Kijewski