Data: 2003-05-05 15:13:03
Temat: Re: Moderowanie
Od: Janek K <nindalf@sink_spam_pf.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Leszek Karlik <l...@h...pl> wrote in
news:slrnbb9in1.3ne.leslie@fnord.ideefixe.com.pl:
> On Fri, 2 May 2003 05:59:48 +0000 (UTC), Janek K
> <nindalf@sink_spam_pf.pl> disseminated foul capitalist propaganda:
>
> [...]
>>>> i na jakiej zasadzie przepuszczane na grup? są posty ?
>>> Posty zgodne z tematyką grupy są przepuszczane. Pozosta?e są
>>> odrzucane, przy czym informacja o odrzuceniu posta jest
>>> automatycznie wysy?ana na adres podany w polu 'From:' posta.
>> Mam tu mala watpliwosc: na jakiej zasadzie znalazl sie w takim razie
>> na grupie watek o milosci? Czyzby jakies predylekcje literackie
>> Panstwa Moderatorow? Dla mnie to calkowicie NTG.
>
> E, akurat zakochanie si? mo?na podciągną? jak najbardziej pod
> uzale?nienie. ;-> Zw?aszcza ?e tematyka grupy obejmuje te? kompulsje,
> a wi?c nie wy?ącznie uzale?nienie od ró?nej maści farmaceutyków.
Milosc jest kompulsja?? Natrectwem? ;-) Pierwsze slysze, ale przestaje
sie czepiac tego watku. Przy okazji wyszlo kilka ciekawych spraw.
>
> Przy moderowaniu wychodz? z za?o?enia ?e tak d?ugo jak post nie jest
> wyra?nie sprzeczny z tematyką grupy i istnieje mo?liwoś?
> zinterpretowania go jako związanego z tematyką uzale?nie? to mo?na go
> przepuści?. W ko?cu nie ma tutaj jakiegoś strasznie wielkiego ruchu.
Racja.
Pozdrawiam,
Janek
--
"It is bad to carry even a good thing too far. Even concerning things
such as Buddhism, Buddhist sermons, and moral lessons, talking too much
will bring harm."
|