W dniu 02.08.2020 o 05:48, Ilona pisze:
> On 2020-08-01 15:29, trybun wrote:
>> W dniu 30.07.2020 o 00:06, Ilona pisze:
>>> On 2020-07-29 12:01, trybun wrote:
>>>> W dniu 27.07.2020 o 06:45, Ilona pisze:
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> I myślisz że ktoś taki jak Pierwszy Sekretarz opierał zdanie i
>>>>>> politykę na werdyktach analityków?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Jestem o tym przekonany...
>>>>>
>>>>> //takze, nigdy nie podejrzewalem kremlowskich szachistow o brak
>>>>> rozumienia rzeczywistosci...
>>>>>
>>>>
>>>> Ja odwrotnie - po prostu za duża władza była w ręku jednego
>>>> człowieka,. Trafił się jeden mazgajowaty narcyz i cała potęga
>>>> runęła jak domek z kart.
>>>>
>>>
>>> Nadal uwazam, ze od kryzysu kubanskiego dobrze wiedzieli jak
>>> wyglonda sytuacja i co bendzie za 20-30 lat...
>>>
>>> Po 1961, caly swiat nie tylko zrozumial, ale praktycznie przekonal
>>> siem do czego to zmierza i kremlowscy szachisci takze to zrozumieli...
>>>
>>> //regula jest taka, ze wojny wygrywa siem ekonomiom na zapleczu a
>>> nie dywizjami w polu...
>>>
>>
>> Ale o jakich wojnach mowa, bo ja w sumie to widziałem przedstawianie
>> teatralne na modłę "walki" PiSu z PO czy Wałęsy z Kwaśniewskim.
>> Zachód był tylko dużo agrasywniejszy a w ZSRR do steru trafił się
>> wyjątkowo niekompetentny wódz, tak że wysiłek wielu pokoleń poszedł
>> na marne.  No, na marne gdy uwzględniamy ZSRR, bo ogólnie świat
>> poszedł do przodu o parę epok.
>>
>
> //w tym przypadku chodzi o tzw. ''zimnom wojne''
>
> Druga wojna, takze zostala wygrana dzieki ekonomi i blokadzie
> surowcowej, zarowno Niemiec jak i Japonii...
>

Czyli impas po podziale między siebie świata przez imperialistów, w
sumie o żadnej wojnie poza wpływowej mowy być nie może.

Bo ja wiem... moim zdaniem za małe to były kraje i o za małym potencjale
aby rzucać wyzwanie całemu światu.  Nawet tak silny pod każdym względem
kraj jak USA to rozumie że nie sposób opanować zbrojnie całego świata.