From: "Harun al Rashid" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
References: <gal6ia$crl$2@news.onet.pl> <48ce288b$1@news.home.net.pl>
<galahm$r77$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Mundurki - jak to jest?
Date: Mon, 15 Sep 2008 11:59:47 +0200
Lines: 45
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
NNTP-Posting-Host: 89.79.110.249
Message-ID: <48ce3211$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1221472785 89.79.110.249 (15 Sep 2008 11:59:45 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: k...@g...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:38813
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nixe" napisała:
>> Ostateczna decyzja należy do dyrektora.
>
> Tu się upewnię, bo "letko" zgłupiałam. Nawet jeśli RR nie wyrazi zgody, to
> i
> tak dyrekcja może zdecydować po swojemu (czyli utrzymać mundurki) czy
> jednak
> powinna respektować zdanie RR?
>
Powinna respektować i taka decyzja 'powinna' zostać podważona na poziomie
nadzoru kuratoryjnego.
Kłopot w czym innym. Kluczowe: gdyby dyrekcja wprowadzała te mundurki, ale
one już_są.
>
> Na razie dokładnie sprawdzimy, jaka jest faktyczna wersja wydarzeń,
> ponieważ
> dyrekcja twierdzi, że RR sama wnioskowała o pozostawienie mundurków, a
> członkowie RR (fakt, rozmawiałam zaledwie z 3 osobami na 18) twierdzą, że
> absolutnie tak nie było. Jutro jest pierwsze powakacyjne zebranie RR, więc
> się wczytam w protokoły i zobaczymy, kto kręci, a kto mówi prawdę ;-)
>
Dowcip w tym, że prawo promuje aktualny stan, mundurkowy. NIC nie trzeba
robić, żadnej decyzji podejmować - to nie budżet i nie wymaga corocznego
uchwalania. Dyrek nie musiał pytać RR o zdanie, wcale nie musiał poruszać
tematu - zupełnie legalnie. A mundurki by zostały.
>> W przypadku odmowy pozostaje odwołanie do Kuratorium.
>
> Dzięki Ci dobra kobieto :) Czyli krótka konluzja - jeśli RR nie została
> zapytana o zdanie - jest to niewłaściwe postępowanie.
>
Niewłaściwe jest odpowiednim określeniem. :) Mądry dyerk nie zadzierałby bez
powodu z RR i uporządkował sprawę mundurków, żeby mu garbem nie wisiała. Ale
pytać o zdanie nie musiał, mógł milczeć. Jeśli spytał, to powinien
uwzględnić. Zakręcone, nie? :)
Jeszcze raz - utrzymanie obecnego stanu nie wymaga żadnych działań z
niczyjej strony. Zniesienie mundurków wymaga wniosku np. RR, RP, SU. Więc
składajcie_ten_wniosek, nieważne co dyrek gadała. Obecne przepisy i tak
obowiązują dopiero od 1 września, więc co by nie wykręcała przed i w trakcie
wakacji, to i tak na starych zasadach się odbywało.
EwaSzy
|