Użytkownik "glob" napisał w wiadomości:
...
>>> Zr�b sobie taki test: Zapisz w pami�ci tekst, kt�ry wy�ej
>>> napisa�e� i zachowuj�c kontekst w�tku przeczytaj go
>>> powiedzmy za miesi�c. Je�li nie do ko�ca zrozumiesz, o co Ci
>>> w nim chodzi�o, to znaczy, �e to by� be�kot.
>>> A je�li zrozumiesz, to b�dziesz wyj�tkiem tu na grupie.
>> To bardzo proste , za komuny prostak to był pozytyw ,więc jak prostak
>> czegoś nierozumiał ,to znaczyło ,że z dziełem jest coś nie tak .
>> Absurd prawda ,ale robiono wszystko ,aby prostak nie czuł się
>> urażony ,że jest prostakiem .Dlatego bazyli sensowne pisaniem
>> odbierane za bełkot I mu się wydaje że on będąc prostakiem ma racje .

> Nawet były projekty ,aby język ograniczyć do 1000 słów ,żeby prostacy
> też rozumieli . Bazyli byłby szczęśliwy ,bo by rozumiał w końcu co
> piszą.

A jak wg Ciebie można nazwać użytkownika, co nie potrafiąc pisać
poprawnie zarzuca innym, że są prostakami i nie rozumieją, co napisał?

--
pozdrawiam
michał