Dnia Thu, 08 Apr 2010 20:30:45 +0200, Ender napisał(a):

> I nie chodzi o to, że był angielski, czy krótki, ale suchy
> i jeśli cała książka jest taka, to szkoda na nią czasu.
Moim zdaniem Twój odbiór tekstu jako suchego wynika
raczej z Twojego specyficznego , technicznego odbioru
tekstów technicznych. Nie wychwytujesz w nich smaczków.
Zapewnie podobnie 'sucho' odbierałbyś np. powieści Nabokova
("Lolita" itp). To kwestia wyćwiczenia umysłu do czytania
angielszczyzny nietechnicznej, do tego trzeba studiów
filologicznych lub odpowiedniego samozaparcia, techniczne
nie starczaja ;)

--
Redart, co zmienił ksywkę na mniej krwistą