Strona główna
›
Grupy
›
pl.soc.dzieci.starsze
›
Nadopiekuncza czy czepialska?
›
Re: Nadopiekuncza czy czepialska?
Re: Nadopiekuncza czy czepialska?
| « poprzedni post | następny post » |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m ail From: "Tomasz Dryjanski" <i...@o...pl> Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.dzieci.starsze Subject: Re: Nadopiekuncza czy czepialska? Date: Wed, 14 Feb 2007 11:41:24 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 12 Message-ID: <equp7n$rof$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <equh2o$1ji$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: qk6.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171449912 28431 80.55.36.6 (14 Feb 2007 10:45:12 GMT) X-Complaints-To: u...@t...pl NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 10:45:12 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028 Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:501996 pl.soc.dzieci.starsze:25555 Ukryj nagłówki "IwonaW" <iwo_nka[spam]@wp.pl> wrote in message | |
Zobacz także
