Oj Radek, Radek

Jak mialem tyle lat co Ty to myslalem tak samo - i to w tym jest najbardziej
smieszne ze pisze e-mail z ktorym 10 lat temu bym sie nie zgodzil :-). Do
niczego Cie nie przekonam, bo to poprostu samo przyjdzie, a wtedy moze
bedzie Ci dane zrozumiec o czym pisze.

pytasz:
Zatem wyjasnij mi co ma wspolnego eutanazja z narkomania?

odpowiadam:
Chodzilo mi o to ze, legalizacja aborcji, eutanazji, narkomanii jest zlem,
ktore czlowiek dorosly (spoleczenstwo) moze sobie wyrzadzic. Nawet jesli
pojedyncza osoba uwaza ze to jej nie dotyczy i to oleje - to i tak wczesniej
czy pozniej bedzie musiala podjac z tym walke. Aha i jeszcze jedno:
uwazasz ze czlowiek powinien miec bezgraniczne prawo wyboru, a wlasnie
narkotyki te prawo odbieraja i robia z czlowieka niewolnika.

pytasz:
Kto ma decydowac o tym, jaka forma konca zycia jest lepsza ?

odpowiadam:
Bog, a jezeli nie wierzysz w Boga, to powiedzmy ze Twoj los, albo slepy
traf. To nie Ty decydowales czy pojawisz sie na tym swiecie i nie Tobie
o tym rozsadzac, a co wiecej: dawac do tego prawo innym.

pytasz:
Kto zdecydowac ma, ze Twoj swiatopoglad jest lepszy od mojego?

odpowiadam:
Nikt nie ma do tego prawa, sam musisz zdecydowac. Jestem pewien
ze z czasem bedzie ulegal zmianie.

stwierdzasz:
Jeszcze moge zrozumiec dziwne pobudki delegalizacji palenia marihuany.

ja stwierdzam:
To zadne dziwne pobudki. Narkotyki sa zlem i czy ktos je tam nazwie
lekkie czy mocne to i tak wszystko jedno.

stwierdzasz:
Ale zabronienie czlowiekowi z wolna wola samobojstwa jest niemadre.

odpowiadam:
To by znaczylo ze Ci ludzie ktorzy tak uwazaja i tak robia maja rozum
lemminga (lemmingi to takie stworzonka, ktore od czasu do czasu
gromadnie skacza ze skarpy do wody, zabijajac sie lub topiac)
- prawdopodobnie dziala u nich silny instynkt stadny i kiedy wiekszosc
stada kieruje sie w kierunku wody reszta lemmingow robi to samo.
Ale niektorzy nazwa to swiadomym wyborem ;-)

piszesz:
Ale tak poza tym nudze sie i jesli nie chcesz kolejnego flamewars
na grupie to nieodpowiadaj ;)

odpowiadam:
Z mojej strony, niegrzeczne by bylo abym pozostawil Twoj list bez
odpowiedzi, tym bardziej ze zawarles w nim sporo pytan. Aha
aby bylo jasne: "nie jestem fanatykiem religijnym i nie slucham radia
Maryja :-)"

pozdrawiam
Arek


----- Original Message -----
From: "Radosław Tatarczak" <r...@n...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 6:24 PM
Subject: Re: Narkotyki a ON


> >Tak, tak :-)
> >
> >Tutaj zaraz wrocimy do tego czy czlowiek dorosly moze sam o wszystkim
> >decydowac (bo jest demokracja), a problem ten dotyczy tak samo
> >eutanazji, aborcji, narkomanii, itp. Ja uwazam ze nie. To ze ktos na
>
> Nie moge tego przegapic, moj ulubiony evergreen ;) Zatem wyjasnij mi co ma
> wspolnego eutanazja z narkomania? Kto ma decydowac o tym, jaka forma konca
> zycia jest lepsza, kto zdecydowac ma, ze Twoj swiatopoglad jest lepszy od
> mojego? Jeszcze moge zrozumiec dziwne pobudki delegalizacji palenia
> marihuany, ale zabronienie czlowiekowi z wolna wola samobojstwa jest
> niemadre. Ale tak poza tym nudze sie i jesli nie chcesz kolejnego
flamewars
> na grupie to nieodpowiadaj ;)
>
> pozdrawiam
> Radek



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi