W dniu 04.04.2020 o 10:46, XL pisze:
>
>> To akurat nie kultura o tym świadczy a obowiązujące prawo. I na co tu
>> się powoływać w przypadku cesarza, myślę że niektórych z tych
>> "partnerek" on nawet bliżej nie poznał a co tu dopiero mówić o
>> "konsumpcji" związku..
> Ale żyły w luksusie, z nie zabierał im koralików :->


Trudno powiedzieć, akurat u cesarza mogły mieć dobrze, ale u innych
władyków w haremie to już niekoniecznie, ale w sumie to ich wybór. 
Ogólnie nie bardzo rozumiem zagadnienia takiego posiadania tylko po to
aby mieć. Jestem jak najbardziej za możliwością wielożeństwa, ale nigdy
wybrałbym partnerek aby niektóre z nich trzymać na bocznym torze.


>
>> A wracając do kultury, daję gwarancję że gdy w Polsce zniosą tradycyjne
>> związki
> Co ,,zniosą"?
> Hyhyhyhyhy ??


Źle sformułowałem -  aby tfu - państwo przestało  stawać na drodze
szczęściu ludzi.


>
>> to zaraz zobaczymy jakie faktycznie są ich wartości. Z jedna
>> babą zostanie tylko jakiś wymoczek który nie ma innych możliwości.
> Ile masz bab? Jedną? No chyba poza ,,tradycją" Cię stać na więcej już teraz?
> Co tam dla Ciebie ,,tradycja" - wymówka i tyle.
> Hyhyhyhyhy ?


Ile mam a ile chciałbym mieć to dwie różne sprawy, kwestia mozliwości
wyboru.  Jasna sprawa,. "tradycja" która ubezwłasnowolnia ludzi,
dorosłych ludzi to coś czego na pewno nie warto kultywować.


>
>> Podsumowując - to obowiązujące w Polsce prawo zrobiło z Kalibabki
>> przestępcą. Inaczej żyłby sobie jak pączek w maśle i zadowoleni raczej
>> byliby wszyscy zainteresowani, oczywiście poza "państwem".
> No i poza tymi oskubanymi kobitkami chyba? Bo tego masełka i wtedy, i dziś
> by, tylko dla niego starczało jakoś. Nie? :->
>
>

Gdyby nie tfu - państwo, takie państwo to i nie byłoby oskubania. Facet
przypuszczalnie  miałby swój harem i żyliby wszyscy w zgodzie i pokoju.