l...@w...pl (Librix) napisał(a):

Ech, do wiekszosc tego co tu wypisujesz ustosunkowalem sie w cz. I. Nie bede
sie powtarzal.


> > Nawet jesli niektorych doprowadzi (a pewnie doprowadzi), to na ich miejscu
> > pojawia sie nastepni - "swietsi od papieza". "Wszechswiat nieznosi prozni".

> Cco ?? Proszę czytelników! Ten człowiek chce nam przedstawić jakieś
> demagogie. Co to wogle ma być ?!

??? Za skomplikowane zdanie dla Ciebie?


> > Zreszta, prawdopodobienstwo, ze jakimkolwiekneonazistom czy quasi-neonazistom
> > uda sie kiedykolwiek przekroczyc 5% prog wyborczy jest praktycznie zadne.

> Nawet jeśli nie uda im się przekroczyć progu wyborczego. Mogą zwiększyć
> swą liczebność co może doprowadzić do większego niebezpieczeństwa.

Ktore i tak bedzie znikome. Zreszta jak juz pisalem - taka "profilaktyk" nie
ma uzasadnienia wobec szkod jakie wyrzadza wolnosci slowa.

> Niedawno zaatakowali chłopaka. Czy chcesz dopuścić do większej liczby
> ofiar ?

> > Ciekawy przyklad "rewolucji zjadajacej wlasne dzieci" mamy tu
> > [ http://www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwisk
a.htm ]:

> Hmm lista zrobiona przez nazistów

"Nazistow"? Najwyzej antsemitow/antykomucow/antyliberalow +
nacjonalistow/patriotow.

> by było im łatwiej tępić żydów.

Nic tam nie pisza o tepieniu, jedynie ostrzegaja przed zydowskim "zagrozeniem".

> No i
> prosze !

I co "prosze", tez bys ich chcial cenzurowac? Tylko Twoje "Jedyne Sluzne"
poglady maja prawo byc gloszone?

> Kolejny przykład agresji nazistów. Właśnie dlatego mówie żeby
> nazistom nie dać legalizacji.

??? O czym Ty piszesz? Jaka "agresje" tam wypatrzyles?


> http://wydarzenia.wp.pl/kat,33326,wid,8383005,wiadom
osc.html ten filmik
> dowodzi że w krajach gdzie jest ta legalizacja nazizmu to nazistów jest
> więcej.

> > Zreszta, jak dotad nie udowodniono, ze wspomniane w reportazu zamachy mialy
> > przyczynowo-skutkowy zwiazek ze strona RedWatch.

> A miały , chłopak był na liście do likwidacji na tej stronie internetowej.

Byl, i co z tego? Nie oznacza to, ze zamachowcy znalezli go dzieki tej
stronie. Moze to wlasnie oni - ci zamachowcy - wyslali tam jego dane (kazdy
mogl je tam wyslac, stad mieli te adresy) a potem go napadli? Sami autorzy
strony twierdzili na niej, ze nie mieli z zamachem nic wspolnego, choc go
popieraja - owego dzgnietego gnojka podejrzewaja o zwiazek z jakas grupa
anarchistyczna, ktora pare lat temu zakatowala na smierc mlodego "patriote".
To byla zemsta.

Czytales chociaz, co bylo na tej stronie? Ja czytalem regularnie od paru
miesiecy i nie przypominam sobie, by byly tam tresci wprost nawolujace do
dokonywania takich zamachow (byly tylko ostrzezenia ktory z wyliczonych byl
badz nie byl "grozny w starciu bezposrednim").


> > Po pierwsze - te liczby sa smiesznie male, ulamki procentow calej populacji.

> 200 tysięcy to śmiesznie mało.

200tys to 0,07% Amerykanow i 0,25% Niemcow - cale nic. Poza tym w wiekszosci
to zwykli gowniarze.

> Czy 200 tysięcy ludzi to za mało by
> skrzywdzić chociażby jednego człowieka.

I co z tego?

> Bo jak dla mnie to jak skrzywdzą
> jednego to o jednego za dużo.

No i? Pisalem juz o tym:
# nie wszyscy neonazisci uciekaja sie do przemocy;
# wiele innych organizacji i subkultur dopuszcza sie przemocy (chocby ci
wrogowie neonazistow - anarchistyczno-lewackie brudactwo) a nikt nie nawoluje,
by ich delegalizowac a tym bardziej zabierac prawo do wypowiedzi;
# znacznie wiecej ludzi krzywdza np. kierowcy, a wszyscy maja to w dupie.

"Nie czas zalowac roz gdy plona lasy"...


> > Po drugie - o ile sie orientuje, w RFN i UK orgaznizacje neo-nazistowskie nie
> > sa legalne i nie maja mozliwosci legalnie propagowac szczegolnie
> > ekstremistyczne hasla. W USA, zdaje sie ze moga dzialac legalnie, lecz i tak
> > sa karane za tzw. "mowe nienawisci".

> O ile wiem to tam się takie organizacje dostają do parlamentu,

Podaj zrodla tych rewelacji. Jakie partie? Kiedy? Ilu parlamentarzystow? Jaki
jest statut tych partii - na pewno nazistowski?

> było coś o
> tym w I części tej rozmowy.

Co?


> > > Naziści w
> > > tych krajach wcale nie są słabi a za to bardziej liczebni.

> > Uzasadnij ta przedziwan opinie.

> Były statystyki na filmie ,

Byly. Przedstawialy liczby wrecz homeopatyczne.

> legalność nazizmu w parlamencie

O tym nic nie bylo mowione w tym reportazu. Nie krec.

> (...) Myśl troche bo gdybyś myślał to by posty były
> krótsze i byś oszczędził czasu na odpowiadanie na posty innym.

Ad hominem.


> > > Nie można dopuścić do
> > > krzywd niewinnych ludzi ,

> > Totez bedzie sie ich karac, jesli kogos skrzywdza. Jak wszystkich. W czym
> > problem???

> Czy ty uważasz że śmierć ludzi a później wyłapywanie winnych przez
> policjantów to taka niewinna zabawa w policjantów i złodziei ??

To jest normalne postepowanie. Ty chcesz, zeby bylo jak u Orwela?


> > Innym szalencom pozwalasz sie wypowiadac, dlaczego wiec nie
> > pozwalsz neo-nazistom, hipokryto?

> Nie, nie hipokryta tylko że inni szaleńcy nie chcą zabijać to chyba
> dlatego nie pozwalam.

Po pierwsze - nie wszyscy neonazisci chca zabijac, nie wszyscy nawoluja do
zabijania.

Po drugie - niektorzy inni ekstremisc tez chca zabijac, a ich ideologia jest
legalna (chocby Islam).

Po trzecie - co z tego, ze "chca"? Chciec wolno, nie wolno tylko tych checi
wcielac w zycie.


pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/