« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2015-01-25 20:45:03
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocieUżytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:b9e6e277-38c4-4f3d-a5ff-bd0306bb87f6@googlegrou
ps.com...
> Dirko
> Ty tu jakieś brednie wypisujesz wprost z katolickich bzdur, ty pomyśl
> ile bachorów by ci się darło w domu gdyby nie ta antykoncepcja, połowa by
> zdechła, a druga by ci nawet meble z głodu zeżarła nie mówiąc o rybkach.
> Piszesz z punktu widzenia kleru jakby ciąża ciebie nie dotyczyła, a
> przecież te brednie kleru odbijają się nie tylko na kobiecie. Jak chcesz
> Afrykę to jedź i będziesz miał całe tabuny dzieci, gdzie większość
> zdechnie z głodu, a druga za rybkę dupy misjonarzom klerykanym będzie
> dawała.
Nie możesz się skupić na rybach w Tamizie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2015-01-25 21:01:27
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocieDirko
Ale tam nie ma ryb bo to smródka, fabryki rzeczkę popsuły , a wątek jest o tym że
kler wyje przeciwko tabletce po i staje się pośmiewiskiem społecznym, gdyż głosi że
jest płód jak zapłodnienia nie było, co nie jest żadnym argumentem, a pokazuje
zaburzenia kleru odnośnie seksu, bo ludzie seks będą uprawiali, o tym jest wątek, a
nie o duszeniu prezerwatywami rybek w smródce. To tak jak krzyczeć że palacze
papierosów zanieczyścili atmosfere, zapominając o buchających kominach fabrycznym. W
tej tamizie jest fałsz, bo więcej chemii idzie z lakierni i innych fabryk niż z
twojej toalety.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2015-01-26 00:46:08
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocie
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54c3d639$0$2646$6...@n...neostrada
.pl...
Dnia 2015-01-24 15:03, obywatel Dirko uprzejmie donosi:
> Użytkownik "rebel" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ma01uc$t6f$1@node1.news.atman.pl...
>
>>> "Nie daliśmy się głupocie" - czyżby?
>>> Do tej pory żeby tej pigułki użyć trzeba było iść do ginekologa, który
>>> wypisywał receptę. Teraz się będą baby opychać potężnymi dawkami
>>> hormonów znacznie częściej. Super. I na zdrowie:)
>
>> Jak się juz opchną to wysikają a to spowoduje w konsekwencji szkodliwe
>> zmiany w środowisku naturalnym.
>Zdecydowanie należy zabronić babom sikać w ogóle.
A w nocniki?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2015-01-26 11:19:38
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocieUżytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:0bb87c18-b6de-4598-9f54-dd3fca9a7037@googlegrou
ps.com...
>
> Ale tam nie ma ryb bo to smródka, fabryki rzeczkę popsuły
>
"Tamiza była kiedyś jedną z najbardziej zanieczyszczonych rzek świata.
Jeszcze nie tak dawno nie było w niej ani jednej ryby. Obecnie, po długiej
walce ekologów, w Tamizie żyje ponad 100 gatunków, w tym pstrągi i łososie.
Batalia o przywrócenie Tamizie jej pierwotnego stanu toczyła się głównie z
przemysłowymi trucicielami. Zbudowano cały system oczyszczalni ścieków, a
tych, którzy wciąż zatruwali rzekę, obciążano wysokimi karami."
Przed podjęciem działań na rzecz oczyszczenia Tamiza była nie bardziej
czysta niż ścieki komunalne. Pierwszą od dziesięcioleci rybę w Tamizie
złapano w latach 80-tych ubiegłego wieku.. Dziś Tamiza jest czysta i tętni
życiem.
Nie mam nic przeciwko antykoncepcji ale uważam, że trzeba znać
konsekwencje naszych działań. Nie tak trudno wyobrazić sobie skuteczną
pigułkę antykoncepcyjną , która nie zawiera hormonów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2015-01-26 17:45:56
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocieDnia 2015-01-26 00:46, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54c3d639$0$2646$6...@n...neostrada
.pl...
> Dnia 2015-01-24 15:03, obywatel Dirko uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "rebel" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:ma01uc$t6f$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>> "Nie daliśmy się głupocie" - czyżby?
>>>> Do tej pory żeby tej pigułki użyć trzeba było iść do ginekologa, który
>>>> wypisywał receptę. Teraz się będą baby opychać potężnymi dawkami
>>>> hormonów znacznie częściej. Super. I na zdrowie:)
>>
>>> Jak się juz opchną to wysikają a to spowoduje w konsekwencji szkodliwe
>>> zmiany w środowisku naturalnym.
>
>> Zdecydowanie należy zabronić babom sikać w ogóle.
>
> A w nocniki?
Obieg zamknięty, powiadasz?
Dopiero spidu dostaną od stężenia hormonów.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2015-01-26 18:25:22
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocieDnia Mon, 26 Jan 2015 00:46:08 +0100, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54c3d639$0$2646$6...@n...neostrada
.pl...
>
> Dnia 2015-01-24 15:03, obywatel Dirko uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "rebel" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:ma01uc$t6f$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>> "Nie daliśmy się głupocie" - czyżby?
>>>> Do tej pory żeby tej pigułki użyć trzeba było iść do ginekologa, który
>>>> wypisywał receptę. Teraz się będą baby opychać potężnymi dawkami
>>>> hormonów znacznie częściej. Super. I na zdrowie:)
>>
>>> Jak się juz opchną to wysikają a to spowoduje w konsekwencji szkodliwe
>>> zmiany w środowisku naturalnym.
>
>>Zdecydowanie należy zabronić babom sikać w ogóle.
>
> A w nocniki?
>
Tylko w nocy.
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2015-01-27 08:42:31
Temat: Re: Nie daliśmy się głupocie
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54c66f44$0$2655$6...@n...neostrada
.pl...
Dnia 2015-01-26 00:46, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:54c3d639$0$2646$6...@n...neostrada
.pl...
> Dnia 2015-01-24 15:03, obywatel Dirko uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "rebel" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:ma01uc$t6f$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>>> "Nie daliśmy się głupocie" - czyżby?
>>>>> Do tej pory żeby tej pigułki użyć trzeba było iść do ginekologa, który
>>>>> wypisywał receptę. Teraz się będą baby opychać potężnymi dawkami
>>>>> hormonów znacznie częściej. Super. I na zdrowie:)
>>
>>>> Jak się juz opchną to wysikają a to spowoduje w konsekwencji szkodliwe
>>>> zmiany w środowisku naturalnym.
>
>>> Zdecydowanie należy zabronić babom sikać w ogóle.
>
> A w nocniki?
>Obieg zamknięty, powiadasz?
Nie, ja myślałem, że takie sikanie szkodzi jakoś ogólom. Więc gdyby je
zastąpić nocnikami...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |