Dnia Mon, 21 Jul 2008 18:44:36 -0700 (PDT), Panslavista napisał(a):

> On 21 Lip, 23:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 21 Jul 2008 22:39:14 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>
>>>> Ja zapewnia(ła)am - osobiście, moim dzieciom.
>>
>>> Daj spokój! To może zacznijmy w ogóle od likwidacji oświaty w tym kraju?
>>
>> I to ma być sposób? - po prostu nauczyciel to zawód jak każdy inny - nie
>> może być jeszcze bardziej uprzywilejowany, niż jest, należy dążyć do
>> normalności. JUŻ jest BARDZO dobrze opłacany godzinowo, a JESZCZE wyższe
>> zarobki to kwestia:
>> a) wydłużonego czasu pracy do 8 h zegarowych dziennie (realnie), w tym
>> zwiększenia pensum lekcyjnego do 30 x 45min (kiedyś tak pracowałam i
>> dawałam radę - oczywiście były w tym godziny nadliczbowe; miałam wysoką
>> pensje i byłam zadowolona)
>> b) oczywiście powyższe wiąże się z redukcją liczby nauczycieli o ok. 50% i
>> tu własnie pole do popisu dla pozytywnych kryteriów doboru kadry, to jest
>> właśnie clue problemu: stworzyć mechanizmy pozbywania się nieefektywnych
>> pracowników - jak w każdym zawodzie.
>
> Rozmyślnie pleciesz?

Nie plotę. Pracownicy w każdym zakłądzie pracy dzielą się na efektywnych i
nieefektywnych - tych drugich należy się bezwzględnie pozbywac - masz co do
tego inne zdanie? Mojego męża np nie stać na utrzymywanie leni - płącenie
im ZUS itp, podczas gdy oni nie robiliby nic, a mieli tylko żądania.
Nauczyciele czymś się różnią od innych pracowników?