Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Date: Tue, 16 Mar 2010 00:11:45 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 45
Message-ID: <hnmfds$ut6$4@node2.news.atman.pl>
References: <hn2bsv$vn6$1@news.onet.pl> <hn5kbc$lhf$1@node2.news.atman.pl>
<hn6l9k$k99$1@news.task.gda.pl> <hn7nlf$h6r$1@news.onet.pl>
<hn7q1t$u6j$1@news.task.gda.pl> <hn7rei$eip$1@inews.gazeta.pl>
<5wd31tangtwc$.1tyk2u3kszz67.dlg@40tude.net> <hn85cr$a2a$1@news.onet.pl>
<hn85mc$aff$1@news.onet.pl> <hn86tf$gjr$1@news.onet.pl>
<hn87el$iug$1@news.onet.pl> <hn88t4$pec$1@news.onet.pl>
<a...@z...googlegroups.com>
<xaegcqfgfj4$.1jddtucip5z6e.dlg@40tude.net>
<hn96lv$6gi$7@node2.news.atman.pl>
<1v3kmnhgcehwp.cs8sl44f5eux$.dlg@40tude.net>
<hn99q5$6gi$18@node2.news.atman.pl>
<9q2ogoikvf1e$.1bo9mkaqkd6b2$.dlg@40tude.net>
<hn9aeq$6gi$25@node2.news.atman.pl>
<jtdqn0pvjs04$.galnyoo46xge$.dlg@40tude.net>
<hnaq22$ech$6@node2.news.atman.pl>
<3oroy55xk82b.1av1yr1whz5u4$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1268695292 31654 188.122.20.27 (15 Mar 2010 23:21:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 23:21:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <3oroy55xk82b.1av1yr1whz5u4$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:522859
Ukryj nagłówki
XL pisze:
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 14:00:31 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 00:28:15 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 00:17:14 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 23:23:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 06:33:14 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Stalker, fakt ze tutejsza etyka katolicka zapomniala zagrzmiec za
>>>>>>>>>> uprawianie seksu pozamalzenskiego mozemy pozostawic na osobne
>>>>>>>>>> rozwazania :-)
>>>>>>>>> Nie wypada grzmieć za coś, czego Ty nie odróżniasz od seksu
>>>>>>>>> PRZEDmałżeńskiego. A w tej sprawie akurat przed chwilą się wypowiadałam.
>>>>>>>> Ender się w niedalekiej przyszłości zamierza oświadczyć, zamierzał
>>>>>>>> również przeprowadzić wazekotomię, bo wg jego pojmowania świata, kiedy
>>>>>>>> się nie ma dzieci, można partnerkę bez wyrzutów sumienia zdradzać.
>>>>>>>> Co Ty na to?
>>>>>>> Nic. Kiedy się oświadczy, to wtedy się mogę wypowiedzieć.
>>>>>> OK. Pewnie się raczej z tym tutaj nie wychyli.
>>>>> Myślę, że jeśli się oświadczy, to zwłaszcza się wychyli. Może wtedy nawet
>>>>> zaprosi mnie na ślub :-)
>>>> Ciekawe, czy zaprosi panią weterynarz :>
>>> To mało znaczące jest (dla nas obu), kogo zaprosi.
>> Pani weterynarz jest ich wspólną znajomą, mogłoby być zabawnie przy
>> składaniu życzeń młodej parze ;>
>
> Paulinko, a bo to świat nie zna takich przypadków? - jeśli od ślubu
> meżczyzna zachowa wierność żonie, to raczej nie ma znaczenia, z kim był
> przed swoim ślubem z nią.
Nie chodzi o to z kim był, ale chodzi o podejście do wierności. Wierność
to wartość sama w sobie, jeśli ktoś wierność, obietnicę widzi w
kategorii uciemiężenia, to katolicki ślub nic nie zmieni.
--
Paulinka
|