On 11 Lis, 00:14, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> U ytkownik "Stalker"  napisa w wiadomo ci grup
> dyskusyjnych:ibf460$c...@n...dialog.net.pl...
>
> Pawe pisze:
>
>
>
> > U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo ci
> >news:ibf2is$bkt$2@news.dialog.net.pl...
> >> Stalker pisze:
> >>> medea pisze:
> >>>> W dniu 2010-11-10 16:27, Stalker pisze:
>
> >>>>> IMO nie ma czego takiego jak "charakter narodowy" (co sugeruje tw j
> >>>>> post), z prostego powodu:
> >>>>> Wi kszo narod w jest zbyt du a, eby utrzyma jak kolwiek "jedno
> >>>>> charakterologiczn ".
>
> >>>> Stalker, ale sam pisa e kiedy o memach narodowych, o ile dobrze
> >>>> pami tam.
>
> >>> Dlatego napisa em o robaksowym rozr nieniu JEST i ISTNIEJE :-)
>
> >>> To e NIE MA czego w rzeczywisto ci, wcale nie oznacza, e to NIE
> >>> ISTNIEJE. Poj cie "charakter narodowy" (zw aszcza w negatywnym
> >>> odniesieniu do innych) jest IMO w a nie takim bytem.
> >>> aduje si go w a nie memami narodowymi. On jest tak emanacj tych
> >>> mem w.
>
> >> Mo e na innym przyk adzie b dzie atwiej zrozumie .
> >> To e NIE MA np. wp ywu gwiazd na ludzi, nie oznacza e dla wielu on NIE
> >> ISTNIEJE i nie kieruj si np. tym, w yciu
>
> > Spod jakiego jeste znaku?
>
> > P.
>
> Skorpiona :-)
>
> I czasami czytam horoskopy i jak si zgadzaj to sobie m wi "o ja Ci
> si sprawdzi o", a jak si nie zgadzaj to najcz ciej nie pami tam  :-)
>
> Dop ki jest to zabawa wszystko jest OK, ale s przecie ludzie, kt rzy
> zajmuj si astrologi na powa nie, a w pi tek 13-tego nie wychodz z
> domu...
>
> Stalker, tak samo jest z "charakterologi narodow "...
> ====================================================
=======================
> Problem w tym, e nie masz bladofio kowego poj cia o astrologii i
> astrologach- to nie problem. Problem- wypowiadasz si z du pewno ci .
> Chiron

O właśnie, co to ja chciałem wykazać? :-)

Stalker, byłem w 100% pewien że się wypowiesz dokładnie tak jak to
zrobileś, wisisz mi piwo :-)