Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1w5qgxw265m2u.dlg@trenerowa.karma...

>> Moze i durny, ale i nieszkodliwy.
>> Po prostu kormoran.
>
> Na stanowisku prezydenta nie ma "po prostu nieszkodliwych kormoranów".
Wiedziałem, że to powiesz :) Przepowiadając sobie Twoją odpowiedź
w głowie, stawiałem, że będzie brzmiała ona tak:
"Na stanowisku prezydenta kraju bycie tylko nieszkodliwym jest szkodliwe"

> Durnota tego patafiana jest dodatkowo na tyle wielka, że jego elektorat
> musi coraz częściej zwalczać w sobie ów nieszczęsny dysonans pt. "dlaczego
> ja wybrałem takie byle co". "A tam, to przecież nieszkodliwy żyrandol",
> machają ręką i uśmiechają się niepewnie. Jednak nutka niepewności tkwi
> gdzieś w głowie jak bolesna zadra. Wytresowany mózg szybko jednak uwalnia
> strumień codziennej tefałenowej świadomości: "Kaczor, to był szkodnik" -
> pomrukują natychmiast i z ulgą wypuszczają powietrze.
>
> Kaczor, to był KTOŚ. Ten durnowaty safanduła, to jest NIKT.
> Taka różnica.

No dokładnie tak to może wyglądać: elektorat Kormorana racjonalizujący
swój poprzedni wybór.
Jednak to co piszesz to tylko półprawda :)
Gdybym dzisiaj miał głosować drugi raz, głosowałbym dokładnie tak samo.
Czy to oznacza, że jestem niewolnikiem swojego poprzedniego wyboru ?
Nie. To oznacza, że dalej uważam, że nie ma i nie było lepszego wyboru.
Z określeniem 'Kaczor to był szkodnik' jest związane znacznie więcej treści
i zjawisk, niż tylko to, co podsuwa TVN (jak sugerujesz). Jedym z tych
zjawisk jest m.in. "Drugi Kaczor to JEST szkodnik".

BTW. Ja mam bezpośredni dostęp do wewnętrznej propagandy PiS
w miejscu pracy (jestem z lekka faszerowany comiesięcznym biuletynem)
i naprawdę - nie wyglada to wcale fajnie. Jest to propaganda nachalna,
narzucająca się i pełna drobnych fałszów. Ja tym Panom dziękuję.